Рада Суддів
України

27 лютого 2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, А.Бойко, Н.Волковицька, В.Нежура. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя М.Гусака.

За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання Другої Дисциплінарної палати оголошено такі висновки:

1. Розглянувши скаргу адвоката Титикала Р.С., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГЛАДУН Христини Анатоліївни.

2. Розглянувши заяви Ульяновської Т.Я. та прокурора Подільського району міста Києва Нечипоренка С.І., які не були розглянуті Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ШВИДЕНКО Вікторії Анатоліївни.

3. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ДЗЮБИ Олександра Анатолійовича.

4. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва БІДИ Михайла Антоновича.

5. Розглянувши скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохім» Шая А.С., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно суддів Вищого господарського суду України ВЛАДИМИРЕНКО Світлани Вячеславівни та ЗАПОРОЩЕНКА Михайла Дмитровича, стосовно судді Вищого господарського суду України АКУЛОВОЇ Ніни Володимирівни вказану скаргу залишити без розгляду.

6. Розглянувши заяву заступника прокурора Голосіївського району міста Києва Глушака Д., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МИРОШНИЧЕНКО Оксани Володимирівни.

7. Розглянувши скаргу Погорелка Ю.А., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила продовжити перевірку вказаної скарги стосовно судді Вищого адміністративного суду України СТАРОДУБА Олександра Павловича.

8. Розглянувши скаргу Єсауленко Г.І., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШИБКО Людмили Володимирівни, СОЛОДКОВА Андрія Андрійовича.

9. Розглянувши заяви Горшколєпова Д.В., Жукова В.О. та заяву голови громадської організації «Контроль народного майна України» Череднікова Є.М., які не були розглянуті Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича.

За інформацією відділу взаємодії зі ЗМІ ВРП

Прес-центр судової влади