Рада Суддів
України

uaUA enEN
Документи

16.08.2019

Рішення РСУ № 55 від 16.08.2019 "Щодо рекомендування Грищук О.В. на посаду судді КСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 55

Відповідно до статей 56 - 58 Закону України "Про запобігання корупції" та Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171, статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України" Радою суддів України організовано проведення спеціальної перевірки щодо Грищук Оксани Вікторівни.

Для проведення спеціальної перевірки подавалися копії письмової згоди особи, яка претендує на зайняття посади, на проведення спеціальної перевірки, автобіографії, паспорта, документів про освіту, медичної довідки про стан здоров'я за формою, затвердженою МОЗ, щодо перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров'я.

Запити про надання відомостей про Грищук О.В. надсилалися до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної судової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров′я України, військових комісаріатів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Національного агентства з питань запобігання корупції.

Для проведення спеціальної перевірки особи, яка претендує на зайняття посади, подано до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у порядку, визначеному частиною першою статті 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Від відповідних органів надійшли відповіді.

Інформації, що перешкоджає зайняттю Грищук О.В. посади, яка передбачає зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком не виявлено.

За результатами вивчення документів та відомостей, наданих кандидатом на посаду судді Конституційного Суду України Грищук О.В., та співбесіди з нею, відповідно до статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України

у х в а л и л а:

Рекомендувати ХVІІ позачерговому з’їзду суддів України Грищук Оксану Вікторівнуна посадусудді Конституційного Суду України.

 

Голова Ради суддів України                   Б. Моніч

Дивитися Завантажити

16.08.2019

Рішення РСУ № 54 від 16.08.2019 "Щодо рекомендування Гєрцика Р.В. на посаду судді КСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 54

Відповідно до статей 56 - 58 Закону України "Про запобігання корупції" та Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171, статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України" Радою суддів України організовано проведення спеціальної перевірки щодо Гєрцика Ростіслава Валерійовича.

Для проведення спеціальної перевірки подавалися копії письмової згоди особи, яка претендує на зайняття посади, на проведення спеціальної перевірки, автобіографії, паспорта, документів про освіту, медичної довідки про стан здоров'я за формою, затвердженою МОЗ, щодо перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров'я.

Запити про надання відомостей про Гєрцика Р.В. надсилалися до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної судової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров′я України, військових комісаріатів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Національного агентства з питань запобігання корупції.

Для проведення спеціальної перевірки особи, яка претендує на зайняття посади, подано до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у порядку, визначеному частиною першою статті 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Від відповідних органів надійшли відповіді.

Інформації, що перешкоджає зайняттю Гєрциком Р.В. посади, яка передбачає зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком не виявлено.

За результатами вивчення документів та відомостей, наданих кандидатом на посаду судді Конституційного Суду України Гєрциком Р.В., та співбесіди з ним, відповідно до статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України

у х в а л и л а:

Рекомендувати ХVІІ позачерговому з’їзду суддів України Гєрцика Ростіслава Валерійовичана посадусудді Конституційного Суду України.


Голова Ради суддів України                 Б. Моніч

Дивитися Завантажити

16.08.2019

Рішення РСУ № 53 від 16.08.2019 "Щодо рекомендування Беляневича В.Е. на посаду судді КСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 53

Відповідно до статей 56 - 58 Закону України "Про запобігання корупції" та Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171, статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України" Радою суддів України організовано проведення спеціальної перевірки щодо Беляневича Вадима Едуардовича.

Для проведення спеціальної перевірки подавалися копії письмової згоди особи, яка претендує на зайняття посади, на проведення спеціальної перевірки, автобіографії, паспорта, документів про освіту, медичної довідки про стан здоров'я за формою, затвердженою МОЗ, щодо перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров'я.

Запити про надання відомостей про Беляневича В.Е. надсилалися до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної судової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров′я України, військових комісаріатів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Національного агентства з питань запобігання корупції.

Для проведення спеціальної перевірки особи, яка претендує на зайняття посади, подано до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у порядку, визначеному частиною першою статті 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Від відповідних органів надійшли відповіді.

Інформації, що перешкоджає зайняттю Беляневичем В.Е. посади, яка передбачає зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком не виявлено.

За результатами вивчення документів та відомостей, наданих кандидатом на посаду судді Конституційного Суду України Беляневичем В.Е., та співбесіди з ним, відповідно до статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України

у х в а л и л а:

Рекомендувати ХVІІ позачерговому з’їзду суддів України Беляневича Вадима Едуардовичана посадусудді Конституційного Суду України.


Голова Ради суддів України             Б. Моніч

Дивитися Завантажити

16.08.2019

Рішення РСУ № 52 від 16.08.2019 "Щодо рекомендування Бабенка К.А. на посаду судді КСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 52

Відповідно до статей 56 - 58 Закону України "Про запобігання корупції" та Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171, статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України" Радою суддів України організовано проведення спеціальної перевірки щодо Бабенка Костянтина Анатолійовича.

Для проведення спеціальної перевірки подавалися копії письмової згоди особи, яка претендує на зайняття посади, на проведення спеціальної перевірки, автобіографії, паспорта, документів про освіту, медичної довідки про стан здоров'я за формою, затвердженою МОЗ, щодо перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров'я.

Запити про надання відомостей про Бабенка К.А. надсилалися до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної судової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров′я України, військових комісаріатів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Національного агентства з питань запобігання корупції.

Для проведення спеціальної перевірки особи, яка претендує на зайняття посади, подано до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у порядку, визначеному частиною першою статті 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Від відповідних органів надійшли відповіді.

Інформації, що перешкоджає зайняттю Бабенком К.А. посади, яка передбачає зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком не виявлено.

За результатами вивчення документів та відомостей, наданих кандидатом на посаду судді Конституційного Суду України Бабенком К.А., та співбесіди з ним, відповідно до статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України

у х в а л и л а:

Рекомендувати ХVІІ позачерговому з’їзду суддів України Бабенка Костянтина Анатолійовичана посадусудді Конституційного Суду України.


Голова Ради суддів України              Б. Моніч

Дивитися Завантажити

15.08.2019

Рішення РСУ № 51 від 15.08.2019 "Про затвердження складу Організаційних комітетів в кожній області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 51

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С. про затвердження складу Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, відповідно до статей 126 -134 "Про судоустрій і статус суддів", Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами) та пункту 2.2 розділу 2 Порядку скликання і проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 44, Рада суддів України

в и р і ш и л а :

Затвердити склад Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, що додається.

Голова Ради суддів України                        Б.С. Моніч


Додаток

до рішення Ради суддів України від 15 серпня 2019 року № 51


Склад

організаційних комітетів у кожній області,

Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі

Автономна Республіка Крим
- - -
Вінницька область
1. Аліменко Юрій Олександрович суддя Калинівського районного суду Вінницької області;
2. Бойко Антон Віталійович суддя Погребищенського районного суду Вінницької області;
3. Заярний Андрій Миколайович суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області;
4. Іщук Тетяна Павлівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області;
5. Ковальчук Лариса Василівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області;
Волинська область
6. Жевнєрова Наталія Вікторівна суддя Шацького районного суду Волинської області;
7. Корецька Вікторія Віталіївна суддя Ківерцівського районного суду Волинської області;
8. Плахтій Інна Борисівна суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
9. Подзіров Андрій Олегович суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
10. Токарська Ірина Степанівна суддя Маневицького районного суду Волинської області;
Дніпропетровська область
11. Березюк Віктор Володимирович суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області;
12. Камбул Марина Олександрівна суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;
13. Мовчан Дмитро Валентинович суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
14. Малихіна Влада Володимирівна суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
15. Таус Максим Марович суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
16. Шаповалова Ірина Сергіївна суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області;
Донецька область
17. Данилів Софія Вікторівна суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області;
18. Ільяшевич Ольга Віталіївна суддя Словя’янського міськрайонного суду Донецької області;
19. Каліуш Олена Валеріївна заступник голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області;
20. Костюков Дмитро Геннадійович суддя Краматорського міського суду Донецької області;
21. Михальченко Анастасія Олександрівна заступник голови Краснолиманського міського суду Донецької області;
22. Мірошниченко Олександр Володимирович суддя Краснолиманського міського суду Донецької області;
Житомирська область
23. Васильчук Олена Василівна суддя Баранівського районного суду Житомирської області,
24. Гресько Василь Адамович голова Ємільчинського районного суду Житомирської області;
25. Драч Юрій Іванович голова Корольовського районного суду м. Житомира;
26. Карповець Віталій Володимирович голова Андрушівського районного суду Житомирської області;
27. Чішман Лариса Миколаївна заступник голови Богунського районного суду м. Житомира;
Закарпатська область
28. Дергачова Наталія Володимирівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
29. Заболотний Андрій Миколайович суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;
30. Леньо Володимир Васильович суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області;
31. Плахтій Інна Борисівна суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
32. Шепетко Ірина Олександрівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
Запорізька область
33. Звєздова Наталія Сергіївна суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя;
34. Мануйлова Наталія Юріївна суддя Вільнянського районного суду Запорізької області;
35. Нестеренко Тетяна Василівна суддя Якимівського районного суду Запорізької області;
36. Холод Роман Сергійович суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя;
37. Юрлагіна Тамара Володимирівна суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області;
Івано-Франківська область
38. Махно Наталія Володимирівна суддя Коломийського міськрайонний суд Івано-Франківської області;
39. Сметанюк Володимир Богданович суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області;
40. Сухарник Ірина Ігорівна суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області;
41. Федів Лідія Миколаївна суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області;
42. Хоростіль Роман Володимирович Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області;
Київська область
43. Бутенко Вадим Олексійович суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області;
44. Оладько Світлана Іванівна суддя Ірпінського міського суду Київської області;
45. Кравченко Леся Миколаївна суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області;
46. Нікушин Віталій Вікторович суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області;
47. Тандир Олексій Віталійович суддя Макарівського районного суду Київської області;
Кіровоградська область
48. Гершкул Ігор Миколайович суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області;
49. Іващенко Віталій Миколайович суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області;
50. Куценко Олександр Володимирович суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда;
51. Краснопольська Людмила Петрівна суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області;
52. Лукянова Олена Вікторівна суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда;
Луганська область
53. Коваленко Денис Сергійович суддя Рубіжанського міського суду Луганської області;
54. Ковальов Валерій Максимович суддя Кремінського районного суду Луганської області;
55. Козюменська Віра В’ячеславівна суддя Рубіжанського міського суду Луганської області;
56. Пелих Олександр Олександрович суддя Старобільського районного суду Луганської області;
57. Фастовець Віталій Миколайович суддя Лисичанського міського суду Луганської області;
Львівська область
58. Добош Наталія Богданівна суддя Пустомитівського районного суду Львівської області;
59. Котормус Тарас Ігорович суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області;
60. Петейчук Богдан Михайлович суддя Бродівського районного суду Львівської області;
61. Постигач Олеся Богданівна суддя Залізничного районного суду м. Львова;
62. Швед Наталія Петрівна суддя Яворівського районного суду Львівської області;
Миколаївська область
63. Глубоченко Сергій Михайлович суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області;
64. Літвіненко Тетяна Яківна суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
65. Медюк Сергій Олександрович суддя Центрального районного суду м. Миколаєва;
66. Нікітін Дмитро Михайлович суддя Заводського районного суду м. Миколаєва;
67. Тавлуй Валерій Васильович суддя Березанського районного суду Миколаївської області;
Одеська область
68. Адамов Асен Семенович суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області;
69. Бондар В’ячеслав Якович суддя Приморського районного суду м. Одеси;
70. Войтов Геннадій Васильович суддя Київського районного суду м. Одеси;
71. Гарський Олександр В’ячеславович суддя Малиновського районного суду м. Одеси;
72. Середа Інна Володимирівна суддя Суворовського районного суду м. Одеси;
Полтавська область
73. Зоріна Діана Олександрівна суддя Крюківського районного суду м. Кременчука;
74. Калько Олександр Сергійович суддя Київського районного суду м. Полтави;
75. Кривич Жанна Олексіївна суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука;
76. Олефір Алла Олександрівна суддя Глобинського районного суду Полтавської області;
77. Троцька Алла Іванівна суддя Октябрського районного суду м. Полтави;
Рівненська область
78. Ємельянова Лілія Валеріївна суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області;
79. Кучина Наталія Григорівна суддя Рівненського міського суду Рівненської області;
80. Лободзінський Анатолій Сергійович суддя Млинівського районного суду Рівненської області;
81. Оборонова Ірина Володимирівна Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області;
82. Таргоній Михайло Вячеславович суддя Рівненського районного суду Рівненської області;
Сумська область
83. Євлах Оксана Олексіївна суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області;
84. Кузьмінський Олександр Валерійович суддя Липоводолинського районного суду Сумської області;
85. Сатарова Олена Вікторівна суддя Ямпільського районного суду Сумської області;
86. Сізов Дмитро Володимирович суддя Липоводолинського районного суду Сумської області;
87. Щербаченко Марина Вікторівна суддя Тростянецького районного суду Сумської області;
Тернопільська область
88. Багрій Тарас Ярославович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
89. Галіян Ігор Михайлович суддя Монастириського районного суду Тернопільської області;
90. Ломакін Валентин Євгенович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
91. Марціцька Ірина Богданівна суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області;
92. Содомора Роман Орестович суддя Бучацького районного суду Тернопільської області;
Харківська область
93. Довготько Тетяна Миколаївна суддя Московського районного суду м. Харкова;
94. Каращук Тимур Олександрович суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області;
95. Колесник Світлана Андріївна суддя Київського районного суду м. Харкова;
96. Крівцов Дмитро Анатолійович суддя Московського районного суду м. Харкова;
97. Фанда Оксана Анатоліївна суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова;
Херсонська область
98. Бойко Марина Євгенівна суддя Новокаховського міського суду Херсонської області;
99. Гапоненко Роман Васильович суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області;
100. Кусік Ірина В’ячеславівна суддя Білозерського районного суду Херсонської області;
101. Ковальчук Тетяна Миколаївна суддя Івановського районного суду Херсонської області;
102. Корольчук Наталія Василівна суддя Херсонського міського суду Херсонської області;
Хмельницька область
103. Бурка Світлана Володимирівна суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
104. Горгулько Надія Анатоліївна суддя Полонського районного суду Хмельницької області;
105. Данькова Свілана Олександрівна суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
106. Мазурчак Вадим Михайлович суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області;
107. Ходоровський Ігор Богданович суддя Летичівського районного суду Хмельницької області;
Черкаська область
108. Линдюк Віталій Степанович суддя Ватутінського міського суду Черкаської області;
109. Льон Оксана Миколаївна суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області;
110. Побережна Надія Петрівна суддя Шполянського районного суду Черкаської області;
111. Савенко Оксана Миколаївна суддя Городищенського районного суду Черкаської області;
112. Соколишина Леся Богданівна суддя Черкаського районного суду Черкаської області;
Чернігівська область
113. Бузунко Олена Анатоліївна суддя Козелецького районного суду Чернігівської області;
114. Кухта Владислав Олександрович суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області;
115. Маслюк Наталія Валеріївна суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова;
116. Павленко Ольга Владиславівна суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області;
117. Супрун Олександр Петрович суддя Деснянського районного суду м. Чернігова;
Чернівецька область
118. Вольська - Тонієвич Олеся Вікторівна суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці;
119. Мамчин Петро Ігорович голова Шевченківського районного суду м. Чернівці;
120. Мізюк Віктор Михайлович голова Кіцманського районного Чернівецької області;
121. Оленчук Іван Ігорович Голова Шевченківського районного суду м. Чернівці;
122. Чебан Вікторія Миколаївна суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці;
м. Київ
123. Журавська Олена Василівна суддя Деснянського районного суду м. Києва;
124. Жовноватюк Вікторія Сергіївна суддя Солом’янського районного суду м. Києва;
125. Каліушко Федір Анатолійович суддя Дарницького районного суду м. Києва;
126. Косик Людмила Григорівна суддя Святошинського районного суду Києва;
127. Майбоженко Анна Миколаївна суддя Оболонського районного суду м. Києва;
128. Старовойтова Світлана Миколаївна суддя Дніпровського районного суду м. Києва.
м. Севастополь
- - -
Дивитися Завантажити

15.08.2019

Рішення РСУ № 50 від 15.08.2019 "Щодо заохочення суддів у відставці та працівників апарату суду"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 50

Заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Ради суддів України - голови комісії Ради суддів України з розгляду подань про нагородження відзнаками Ради суддів України Журавської О.В. щодо заохочення, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30 листопада 2007 року № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із наступними змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди Дня незалежності України

нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

БОЙКО Людмилу Леонідівну суддю Баштанського районного суду Миколаївської області у відставці;
КОПЕЙКУ Тетяну Опанасівну суддю Баштанського районного суду Миколаївської області у відставці;
КОРЖ Ганну Володимирівну начальника відділу з забезпечення договірної та позовної роботи та роботи з персоналом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області;
ОЛЕФІРА Миколу Васильовича суддю Ленінського районного суду Миколаївської області у відставці;
ШАРУДУ Катерину Володимирівну головного спеціаліста відділу управління нерухомим майном управління ресурсами та майном суду Київського апеляційного суду;
ПАРСАМЯН Алексана Аргеновича секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності Київського апеляційного суду;
ЧЕКМАК Анастасію Дмитрівну секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду;
БОРДЮЖУ Ірину Олександрівну

головного спеціаліста відділу кадрового забезпечення суддів управління кадрового забезпечення Київського апеляційного суду;

нагородити Грамотою Ради суддів України:

КИБУКЕВИЧ Оксану Євгенівну секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду;
ПІТЕНКО Ірину Юріївну секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду;
ОГІЛЬКО Анатолія Васильовича помічника судді Київського апеляційного суду;
МЕЛЬНИК Анастасію Станіславівну помічника судді Київського апеляційного суду;
оголосити Подяку Ради суддів України:

ГАРБОЛІНСЬКІЙ

Олені Петрівні

начальнику відділу документального забезпечення (канцелярія) Вінницького окружного адміністративного суду;
МУШИНСЬКІЙ Людмилі Миколаївні начальнику відділу планово-фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Вінницького окружного адміністративного суду;
ДЕНИСЮК Альоні Валеріївні головному спеціалісту відділу управління рухомим майном управління ресурсами та майном суду Київського апеляційного суду;
ФЕДАН Дмитру Юрійовичу головному спеціалісту відділу забезпечення розгляду звернень та надання інформації Київського апеляційного суду.


Голова Ради суддів України                    Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

02.08.2019

Рішення РСУ № 49 від 02.08.2019 року № 49 "Щодо оголошеного ВККСУ конкурсу на заміщення вакантних посад суддів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Київ

РІШЕННЯ № 49

01 серпня 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України оголошено конкурс на заміщення шляхом переведення 220 вакантних посад суддів у місцевих судах, з яких 150 – у місцевих загальних судах, 20 – у місцевих господарських судах та 50 – у місцевих адміністративних судах.

Упродовж останньої доби до Ради суддів України звернулося багато діючих суддів за захистом їх прав на переведення, при цьому наголошуючи на те, що в умовах цього конкурсу вбачаються ознаки дискримінації.

Так, згідно Умов проведення конкурсу на заміщення вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду, оголошеного 01 серпня 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, до участі в конкурсі допускаються кандидати, які на день подання документів є суддями, що обіймають посаду безстроково або строк повноважень яких не закінчився, і виявили намір бути переведеними на посаду судді до місцевого загального, місцевого адміністративного чи місцевого господарського суду, та є такими, що:

1) відповідають займаній посаді судді за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді, у тому числі підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах відповідного конкурсу,якщо за результатами його проходження суддя вважається таким, що підтвердив відповідність займаній посаді судді, або підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді згідно з пунктом 21 розділу XII Закону у разі одночасного звернення до Комісії із заявою щодо проведення стосовно них кваліфікаційного оцінювання для участі в конкурсі;

2) у порядку та строки, визначені цими Умовами, подали всі необхідні документи.

Отже, з огляду на визначені Умови конкурсу, до участі у ньому допускаються тільки кандидати, які на день подання документів є суддями, що обіймають посаду безстроково або строк повноважень яких не закінчився, та які відповідають займаній посаді судді за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

У червні 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України оголошено конкурс на заміщення вакантних посад суддів виключно для кандидатів, які виявили намір стати суддею.

З огляду на оголошені конкурси на заміщення вакантних посад суддів, до участі у конкурсі, оголошеному 01 серпня 2019 року, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не допускаються судді, строк повноважень яких закінчився та/або стосовно яких не завершено кваліфікаційне оцінювання.

Кваліфікаційне оцінювання суддів на відповідність займаній посаді в Україні триває понад два роки, у зв’язку з чим до Ради суддів України надходила значна частина звернень щодо якнайшвидшого його проведення, зокрема, шляхом проведення співбесід у межах кваліфікаційного оцінювання.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдиним статусом суддів.

Відповідно до пункту 8 статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить конкурс на зайняття вакантних посад суддів місцевого суду на основі рейтингу кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду, за результатами кваліфікаційних іспитів, складених у межах процедури добору суддів чи в межах процедури кваліфікаційного оцінювання відповідно.

Наразі, склалася ситуація, коли певна кількість суддів – це близько 2,5 тисяч суддів, відносно яких на даний час не завершено процедуру кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді, позбавлені можливості приймати участь у конкурсі на заміщення вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду, оголошеному 01 серпня 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

05 липня 2019 року Радою суддів України прийнято рішення № 35 щодо виконання рішень з’їздів суддів України з питань визначення потреб кадрового забезпечення судів. З метою захисту професійних прав суддів, належного планування роботи органів суддівського врядування по розв’язанню комплексу кадрових проблем у судовій владі вказаним рішенням Рада суддів України звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та рекомендувала, вирішуючи питання про оголошення конкурсів на заміщення вакантних посад у місцевих та апеляційних судах, провести реєстрацію намірів щодо участі у конкурсах суддів, які виявляють наміри бути переведеними до іншого місцевого суду (частина восьма статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів») та щодо участі суддів місцевих судів у конкурсах на посаду судді відповідного апеляційного суду.

Крім того, вказаним рішенням Рада суддів України рекомендувала Вищій кваліфікаційній комісії суддів України на підставі отриманих даних про наміри визначити питому вагу вакантних посад у новоутворених місцевих судах, що будуть оголошені Комісією для заміщення суддями, які виявили наміри бути переведеними до іншого місцевого суду – окремо, та вакантних посад у цих судах, що будуть оголошені Комісією для заміщення кандидатами на посаду суддів, що перебувають у резерві – окремо.

При визначенні кількості вакантних посад у місцевих судах, що будуть оголошені окремо для участі у конкурсах суддів, які виявили наміри бути переведеними до іншого місцевого суду, Рада суддів України рекомендувала Вищій кваліфікаційній комісії суддів України виходити не менше ніж з 50 % вакантних посад із загальної кількості таких посад у місцевих судах.

Вищою кваліфікаційною комісією суддів України коментоване рішення Ради суддів України залишилось без належного реагування та уваги.

Рада суддів України висловлює занепокоєння з приводу обмеження права кожного судді (в тому числі суддів, призначених на посаду строком на п’ять років, повноваження яких припинилися)на участь у Конкурсі залежно від строків та етапів проведення кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді .

Статтею 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що конкурс на зайняття вакантної посади судді проводиться відповідно до цього Закону та положення про проведення конкурсу.

Ані статтею 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ані Положенням про проведення конкурсу, не встановлюються обмеження щодо допуску до участі у конкурсі судді, повноваження якого закінчилися або стосовно якого не завершено процедуру кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

Умови проведення конкурсу на заміщення вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду, оголошеного 01 серпня 2019 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, не можуть звужувати права суддів (в тому числі суддів, призначених на посаду строком на п’ять років, повноваження яких припинилися), визначені статтею 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Ради суддів України Бутенка В.О., інших членів Ради суддів України щодо оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України конкурсу на заміщення вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду, відповідно до статей 126, 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням Х позачергового з'їзду суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:

рекомендувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України невідкладно внести зміни до оголошених 01 серпня 2019 року Умов проведення конкурсу на заміщення вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду з метою забезпечення рівних умов участі у конкурсі усіх суддів незалежно від етапів проходження кваліфікаційного оцінювання.


Голова Ради суддів України                                Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

02.08.2019

Рішення РСУ № 48 від 02.08.2019 "Щодо внесення змін до рішення РСУ від 02.03.2018 року №17"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 48

Відповідно до п. 47 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до початку функціонування Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Правове регулювання відносин, пов’язаних із функціонуванням автоматизованої системи документообігу суду, здійснюється Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (зі змінами).

02 березня 2018 року Радою суддів України було прийнято рішення №17 (із подальшими змінами), згідно з яким вказане Положення було викладено у новій редакції.

Також, згідно з пунктом 3, підпунктами 3.1, 3.2 цього Рішення Ради суддів України було визначено, що до підключення до модуля автоматизованого розподілу справ та інших підсистем, використання яких є обов’язковим для його роботи:

- в судах застосовуються норми Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 року, та Засади використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджені рішенням зборів суддів відповідного суду;

- повністю зберігаються повноваження зборів суддів щодо здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, у тому числі щодо в частині затвердження засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

Разом із тим, наведене Рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17 (зі змінами) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 року, не містять норм, які б регулювали особливості функціонування автоматизованої системи у новоствореному Верховному Суді та Вищому антикорупційному суді і визначали, які комп’ютерні програми мають використовуватись в цих судах для забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу суду.

Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Маслова В.В. щодо внесення змін до рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17 (зі змінами),відповідно до статей 15, 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Рада суддів України в и р і ш и л а:

Внести зміни до рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17 (зі змінами), доповнивши його після пункту 3.2 пунктами 3.3 та 3.4 такого змісту:

«3.3. у Верховному Суді використовуються: автоматизована система діловодства Верховного Суду на базі автоматизованої системи управління документами "ДОК ПРОФ 3.0"; комп’ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду", розроблена адміністратором автоматизованої системи для судів господарської та адміністративної юрисдикції; комп’ютерна програма "Д-3", розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів.

3.4 у Вищому антикорупційному суді використовується комп’ютерна програма "Д-3", розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів.».


Голова Ради суддів України                         Б.С. Моніч 

Дивитися Завантажити