Рада Суддів
України

uaUA enEN
Документи

05.03.2020

Рішення РСУ № 18 від 05.03.2020 "Щодо заохочення"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 18

Заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Ради суддів України - голови комісії Ради суддів України з розгляду подань про нагородження відзнаками Ради суддів України Журавської О.В. щодо заохочення, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30 листопада 2007 року № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із наступними змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди Міжнародного жіночого дня 8 Березня:

нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

ДІГТЯР Ірину Романівну суддю Деснянського районного суду міста Києва у відставці;
МАЛЬЧЕНКО Оксану Валентинівну суддю Деснянського районного суду міста Києва у відставці;
ОВСІЄНКО Олену Григорівну суддю Деснянського районного суду міста Києва у відставці;
СМІРНОВУ Євгенію Павлівну суддю Деснянського районного суду міста Києва у відставці;
оголосити Подяку Ради суддів України:
МАРТИНОВІЙ

Ользі Олександрівні

помічнику судді Фастівського міськрайонного суду Київської області;
МАЦКЕВИЧ Маріанні Валентинівні помічнику голови Фастівського міськрайонного суду Київської області;
СІЛЕЦЬКІЙ Марині Олегівні секретарю судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області;
СОКОЛ Світлані Сергіївні судовому розпоряднику Фастівського міськрайонного суду Київської області;
СТУКАЛОВІЙ Ірині Валеріївні помічнику судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.


ГоловаРади суддів України                        Б. С. Моніч

Дивитися Завантажити

05.03.2020

Рішення РСУ № 17 від 05.03.2020 "Щодо відповідності осіб, які виявили намір обіймати посаду судді КСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 17

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Б. Моніча щодо відповідності осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, вимогам встановленим Конституцією України та Законом України "Про Конституційний Суд України", відповідно до статті 148 Конституції України, статей 11 – 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:

1.Встановити відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, відповідно до поданих ними документів, вимогам встановленим Конституцією України та Законом України "Про Конституційний Суд України", а саме:

1. Бабко Валерія Валеріївна суддя Деснянського районного суду міста Києва;
2. Грищук Оксана Вікторівна професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка
3. Гусак Микола Борисович суддя Верховного Суду;
4. Васильченко Віталій Васильович суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області;
5. Денисенко Наталія Миколаївна заступник керівника Управління порівняльно-правового аналізу – завідувач відділу порівняльних досліджень;
6. Коровайко Олександр Іванович голова Херсонського апеляційного суду;
7. Лясковець Олексій Володимирович адвокат;
8. Мазка Наталія Броніславівна суддя Макарівського районного суду Київської області;
9. Малетич Михайло Михайлович суддя Вищого господарського суду України;
10. Новікова Тамара Вадимівна суддя Черкаського окружного адміністративного суду;
11. Прокопенко Олександр Борисович суддя Верховного Суду;
12. Сірий Микола Іванович старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України;
13. Цуркан Михайло Іванович заступник начальника (директора) відділу «Тестологічний центр» Національної школи суддів України;
14. Яцина Віктор Борисович суддя Харківського апеляційного суду.

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Ради суддів України автобіографії та мотиваційні листикандидатів, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України.

3. Організувати проведення спеціальної перевірки у порядку, передбаченомуЗаконом України"Про запобігання корупції" стосовно зазначених кандидатів.

4. Запропонувати кандидатам, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, додатково подати (за бажанням) документи на підтвердженнявизнаного рівня компетентності.


Голова Ради суддів України                         Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 16 від 28.02.2020 "Про нагородження відзнаками РСУ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 16

Заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Ради суддів України – голови комісії Ради суддів України з розгляду подань про нагородження відзнаками Ради суддів України Журавської О.В. щодо заохочення, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30 листопада 2007 року № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із наступними змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди Міжнародного жіночого дня 8 Березня:

нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

АКБАРОВУ Інну Миколаївну начальника відділу організаційного забезпечення діяльності судів та судової статистики ТУ ДСА України в Одеській області;
БЕЗУХ Марину Олександрівну керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
ДОНЮ Світлану Степанівну керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області;
ЗНАЧОК Ірину Станіславівну суддю Апеляційного суду Миколаївської області у відставці;
ЗУЙ Тетяну Степанівну суддю Фастівського міськрайонного суду Київської області у відставці;
КОСТЕНКО Ірину Євгеніївну керівника апарату Кілійського районного суду Одеської області;
КУЗЬМІНУ Тетяну Володимирівну консультанта Ватутінського міського суду Черкаської області;
ЛІПСЬКУ Валентину Петрівну начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ТУ ДСА України в Одеській області;
ПОПАС Тетяну Іванівну керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області;
ЧЕРНОВУ-НАРІЖНУ Оксану Анатоліївну керівника апарату Іванівського районного суду Одеської області;
ШОЛОХ Зою Леонідівну суддю Апеляційного суду Миколаївської області у відставці;
нагородити Грамотою Ради суддів України:
АРТЬОМЕНКО

Дарью Олександрівну

секретаря судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
БІЛОУСЬКО Олену Борисівну провідного спеціаліста Деснянського районного суду міста Києва;
БРЕЖНЄВУ Валентину Олександрівну секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Києва
ВІЛЬХОВЧЕНКО Ірину Іванівну секретаря судових засідань суду Деснянського районного суду міста Києва;
ГОЛЯКОВУ Світлану Анатоліївну старшого секретаря Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
ДИМОВУ Ганну Валеріївну секретаря судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
ДОВГАЛЬ Анастасію Геннадіївну секретаря судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
КАБАНОВУ Катерину Олегівну помічника судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
МАРЧЕНКО Алевтину Ігорівну судового розпорядника Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
МЕРЗЛУ Олену Олександрівну секретаря Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
МОРОЗ Оксану Вадимівну спеціаліста Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
МОСКОВИЧ Вікторію Олександрівну помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;
МОТОРЕНКО Катерину Олександрівну секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Києва;
ПОНОМАРЬОВУ Ірину Володимирівну діловода Деснянського районного суду міста Києва;
ПОПОВУ Вікторію Олександрівну секретаря судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
РУДЕНКО Ірину Володимирівну секретаря Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
САЛОГУБ Світлану Іванівну спеціаліста Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
СИДОРЕНКО Оксану Юріївну секретаря Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
СОКОЛ Ніну Костянтинівну секретаря Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
СТРИГУНЕНКО Надію Леонідівну помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;
ШЕЛЕСЬКО Юлію Олегівну секретаря судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
ШУЛЬГУ Ольгу Анатоліївну секретаря Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;
оголосити Подяку Ради суддів України:
ІЛЮШЕНКО

Катерині Вікторівні

помічнику судді Макарівського районного суду Київської області;
ДІДЕСКУЛ Юлії Леонідівні помічнику судді Ірпінського міського суду Київської області;
МАРТИНЕНКО Тетяні Станіславівні помічнику судді Київського апеляційного суду;
ПРИМАК Євгенії Олександрівні помічнику судді Ірпінського міського суду Київської області;
ПРИХОДЬКО Людмилі Григорівні головному спеціалісту відділу судової статистики, узагальнення судової практики та систематизації законодавства Київського апеляційного суду;
РІЗНИК Вікторії Сергіївні помічнику судді Київського апеляційного суду;
СТАСОВСЬКІЙ Олені Миколаївні помічнику судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області;
ТКАЧЕНКО Ользі Олександрівні головному спеціалісту відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Апеляційного суду міста Києва;
ШВЕЦЬ Яні Олегівні заступнику начальника першого управління Київського апеляційного суду;
ШМАГУН Оксані Сергіївні помічнику голови Ірпінського міського суду Київської області;
за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 60-річного ювілею від дня народженнянагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

ШПИЧКУ

Григорія Івановича

начальника відділу управління майном Донецького апеляційного суду;

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 50-річного ювілею від дня народження

нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

ВОЛОЩУКА

Віктора Васильовича

суддю Олевського районного суду Житомирської області у відставці.

ГоловаРади суддів України             Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 15 від 28.02.2020 "Щодо заохочення суддів у відставці"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

РІШЕННЯ № 15

Заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Ради суддів України - голови комісії Ради суддів України з розгляду подань про нагородження відзнаками Ради суддів України Журавської О.В. щодо заохочення суддів у відставці, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статей 7 10 Закону України "Про державні нагороди України", пункту 10 Положення про почесні звання України, затвердженого Указом Президента України від 29 червня 2001 року № 476/2001, Рада суддів України в и р і ш и л а:

за значний внесок у розбудову правової держави, особистий вклад у забезпечення захисту прав і свобод громадян, багаторічну бездоганну роботу в судовій системі держави, високий професіоналізмпідтримати подання щодо 

присвоєння почесного звання "Заслужений юрист України":

ЛІТОВЦІ Валерію Володимировичу судді Краматорського міського суду Донецької області у відставці;
СИЗОВІЙ Людмилі Анатоліївні судді Дарницького районного суду міста Києва у відставці;
ТРАЧУК Ларисі Григорівні судді Господарського суду Одеської області у відставці.

Голова Ради суддів України         Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 "Про застосування Правил організації ефективного судочинства"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 14

Рішенням Ради суддів України від 26 жовтня 2018 року № 71 «Про запровадження реалізації пілотного проєкту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» на території Одеської області» було визначено три пілотні суди: Апеляційний суд Одеської області (Одеський апеляційний суд), Малиновський районний суд м. Одеси, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області для апробації напрацювань проєкту.

Проєкт було запроваджено за підтримки уряду Королівства Нідерландів, організаційного супроводу Одеської обласної організації Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» з залученням міжнародних експертів Естер де Рой (судді, заступника голови Амстердамського окружного суду, члена правління суддів, а також члена правління нідерландського фонду «Судді для суддів», експерта Європейського центру підготовки суддів) та Саймона Ван Дер Шенка (судді окружного суду м. Гааги, радника/тренера з питань верховенства права регіонального представництва Консультативної місії Європейського союзу в Одесі до травня 2019 року).

За інформацією наданою Одеським апеляційним судом було успішно завершено перший етап проєкту. Робочими групами із суддів, адвокатів, прокурорів розроблені проєкти «Правил організації ефективного кримінального судочинства» та «Правил організації ефективного цивільного судочинства», які є аналогом відповідних правил, що використовуються судом, прокуратором та адвокатурою Нідерландів.

21-22 листопада 2019 року після публічного обговорення в рамках круглого столу, який відбувся в м. Одесі з міжнародними експертами, суддями пілотних судів, представниками адвокатури та прокуратури Одеського регіону, науковцями проєкти Правил визнані такими, що можуть бути застосовані в пілотних судах.

Наступним етапом визначено практичне застосування створених Правил на практиці в пілотних судах Одеської області, а саме: Малиновському районному суді міста Одеси, Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області та Одеському апеляційному суді.

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С., судді Одеського апеляційного суду Дрішлюка А.І. про застосування «Правил організації ефективного кримінального судочинства» та «Правил організації ефективного цивільного судочинства» в пілотних судах Одеської області (за результатами першого етапу проекту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» на території Одеської області»), відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України, вирішила: 

1.Інформацію Одеського апеляційного суду взяти до відома. 

Визначити пілотними судами з запровадження 

«Правил організації ефективного кримінального судочинства» (Додаток № 1) та 

«Правил організації ефективного цивільного судочинства» (Додаток № 2):

-Одеський апеляційний суд;

-Малиновський районний суд міста Одеси;

-Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

2.Розпочати застосування Правил в пілотних судах з 01 липня 2020 року.

3.Одеському апеляційному суду інформувати Раду суддів України про результати реалізації проекту з метою подальшого визначення можливості та доцільності його запровадження на території України.

Голова Ради суддів України                 Б.С. Моніч


Додаток № 1

до рішення Ради суддів України

від 28 лютого 2020 року № 14

ПРАВИЛА ОРГАНІЗАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА

Додаток № 2

до рішення Ради суддів України

від 28 лютого 2020 року № 14

ПРАВИЛА ОРГАНІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА

Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 13 від 28.02.2020 "Про затвердження складу оргкомітетів у кожній області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ 

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 13

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С. про затвердження складу Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, відповідно до статей 126 -134 "Про судоустрій і статус суддів", Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами) та пункту 2.2 розділу 2 Порядку скликання і проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 44, Рада суддів України

в и р і ш и л а :

Затвердити склад Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, що додається.

Голова Ради суддів України                     Б.С. Моніч

Додаток

до рішення Ради суддів України 

від 28 лютого 2020 року № 13

Склад

організаційних комітетів у кожній області,

Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі

Автономна Республіка Крим
- - -
Вінницька область
1. Гаврилюк Тетяна Володимирівна суддя Ямпільського районного суду Вінницької області;
2. Герман Олександр Сергійович суддя Теплицького районного суду Вінницької області;
3. Моцний Валерій Степанович суддя Чечельницького районного суду Вінницької області;
4. Слісарчук Олександр Миколайович суддя Оратівського районного суду Вінницької області;
5. Хмель Руслан Валентинович суддя Бершадського районного суду Вінницької області;
Волинська область
6. Жевнєрова НаталіяВікторівна суддяШацькогорайонногосудуВолинськоїобласті;
7. Корецька ВікторіяВіталіївна суддяКіверцівськогорайонногосудуВолинськоїобласті;
8. Плахтій ІннаБорисівна суддяЛуцькогоміськрайонногосудуВолинськоїобласті;
9. Подзіров АндрійОлегович суддяЛуцькогоміськрайонногосудуВолинськоїобласті;
10. Токарська ІринаСтепанівна суддяМаневицькогорайонногосудуВолинськоїобласті;
Дніпропетровська область
11. Камбул Марина Олександрівна суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;
12. Мовчан Дмитро Валентинович суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська;
13. Малихіна Влада Володимирівна суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська;
14. Таус Максим Марович суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
15. Шаповалова Ірина Сергіївна суддя Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області
Донецька область
17. Данилів Софія Вікторівна суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області;
18. Каліуш Олена Валеріївна суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області;
19. Капітонов Віктор Ігоревич суддя Селидівського міського суду Донецької області;
21. Мірошніченко Олександр Володимирович суддя Краснолиманського міського суду Донецької області;
22. Міхальченко Анастасія Олександрівна суддя Краматорського міського суду Донецької області;
Житомирська область
23. Васильчук Олена Василівна суддя Баранівського районного суду Житомирської області,
24. Гресько Василь Адамович голова Ємільчинського районного суду Житомирської області;
25. Драч Юрій Іванович голова Корольовського районного суду м. Житомира;
26. Карповець Віталій Володимирович голова Андрушівського районного суду Житомирської області;
27. Чішман Лариса Миколаївна заступник голови Богунського районного суду м. Житомира;
Закарпатська область
28. Заболотний Андрій Миколайович суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;
29. Леньо Володимир Васильович суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області;
Світлик Оксана Михайлівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
31. Тхір Олена Анатоліївна суддя Свалявського районного суду Закарпатської області;
32. Шепетко Ірина Олександрівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
Запорізька область
33. Звєздова Наталія Сергіївна суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя;
34. Куценко Михайло Олександрович суддя Енергодарського міського суду Запорізької області;
35. Мануйлова Наталія Юріївна суддя Вільнянського районного суду Запорізької області;
36. Нестеренко Тетяна Василівна суддя Якимівського районного суду Запорізької області;
37. Холод Роман Сергійович суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя;
Івано-Франківська область
38. Васильковський Віктор Володимирович суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області,
39. Сметанюк Володимир Богданович суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області;
40. Сухарник Ірина Ігорівна суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області;
41. Руденко Дмитро Михайлович суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області;
42. Федів Лідія Миколаївна суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області;
Київська область
43. Бутенко Вадим Олексійович суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області;
44. Оладько Світлана Іванівна суддя Ірпінського міського суду Київської області;
45. Кравченко Леся Миколаївна суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області;
46. Нікушин Віталій Вікторович суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області;
47. Тандир Олексій Віталійович суддя Макарівського районного суду Київської області;
Кіровоградська область
48. Гершкул ІгорМиколайович суддяКіровоградськогорайонногосудуКіровоградськоїобласті;
49. Іващенко Віталій Миколайович суддяСвітловодськогоміськрайонногосудуКіровоградськоїобласті;
50. Краснопольська ЛюдмилаПетрівна суддяНовоархангельськогорайонногосудуКіровоградськоїобласті;
51. КуценкоОлександрВолодимирович суддяКіровськогорайонногосуду міста Кіровограда;
52. Лук’янова ОленаВікторівна суддяЛенінськогорайонногосуду міста Кіровограда;
Луганська область
53. Коваленко Денис Сергійович суддя Рубіжанського міського суду Луганської області;
54. Ковальов Валерій Максимович суддя Кремінського районного суду Луганської області;
55. Козюменська Віра В’ячеславівна суддя Рубіжанського міського суду Луганської області;
56. Пелих Олександр Олександрович суддя Старобільського районного суду Луганської області;
57. Фастовець Віталій Миколайович суддя Лисичанського міського суду Луганської області;
Львівська область
58. Добош Наталія Богданівна суддя Пустомитівського районного суду Львівської області;
59. Котормус Тарас Ігорович суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області;
60. Марків Юлія Степанівна суддя Франківського районного суду міста Львова;
61. Петейчук Богдан Михайлович суддя Бродівського районного суду Львівської області;
62. Постигач Олеся Богданівна суддя Залізничного районного суду міста Львова;
Миколаївська область
63. Глубоченко Сергій Михайлович суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області;
64. Літвіненко Тетяна Яківна суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
65. Медюк Сергій Олександрович суддя Центрального районного суду м. Миколаєва;
66. Нікітін Дмитро Михайлович суддя Заводського районного суду м. Миколаєва;
67. Тавлуй Валерій Васильович суддя Березанського районного суду Миколаївської області;
Одеська область
68. Адамов Асен Семенович суддя Ізмаїльського міскрайонного суду Одеської області;
69. Кисельов Вадим Костянтинович суддя Суворовського районного суду міста Одеси;
70. Куриленко Оксана Михайлівна суддя Київського районного суду міста Одеси;
71. Мурзенко Максим Володимирович суддя Малиновського районного суду міста Одеси;
72. Чернявська Лариса Миколаївна суддя Приморського районного суду міста Одеси;
Полтавська область
73. Зоріна Діана Олександрівна суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області;
74. Калько Олександр Сергійович суддя Київського районного суду міста Полтави;
75. Кривич Жанна Олексіївна суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області;
76. Олефір Алла Олександрівна суддя Глобинського районного суду Полтавської області;
77. Троцька Алла Іванівна суддя Октябрського районного суду міста Полтави;
Рівненська область
78. Бучко Тамара Миколаївна суддя Рівненського міського суду Рівненської області;
79. Гладишева Христина Володимирівна суддя Рівненського районного суду Рівненської області;
80. Головчак Мар’ян Михайлович суддя Рівненського міського суду Рівненської області;
81. Оборонова Ірина Володимирівна суддя Дубровицького районного суду Рівненської області;
82. Штогун Олександр Сергійович суддя Рівненського районного суду Рівненської області;
Сумська область
83. Євтюшенкова Вікторія Іванівна суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області;
84. Косолап Марина Миколаївна суддя Ковпаківського районного суду міста Суми;
85. Костенко Владислав Геннадійович суддя Ковпаківського районного суду міста Суми;
86. Щербаченко Марина Вікторвна суддя Тростянецького районного суду Сумської області;
87. Яковенко Наталія Михайлівна суддя Недригайлівського районного суду Сумської області;
Тернопільська область
88. Багрій Тарас Ярославович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
89. Галіян Ігор Михайлович суддя Монастириського районного суду Тернопільської області;
90. Ломакін Валентин Євгенович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
91. Марціцька Ірина Богданівна суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області;
92. Содомора Роман Орестович суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Харківська область
93. Калиновська Лоліта Віталіївна суддя Дергачівського районного суду Харківської областіҐ;
94. Каращук Тимур Олександрович Лозівського міськрайонного суду Харківської області;
95. Колесник Світлана Андріївна суддя Київського районного суду міста Харкова;
96. Оболєнська Світлана Анатоліївна суддя Чугуївського міського суду Харківської області;
97. Фанда Оксана Анатоліївна суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова;
Херсонська область
98. Бойко Марина Євгенівна суддя Новокаховського міського суду Херсонської області;
99. Гапоненко Роман Васильович суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області;
100. Кусік Ірина В’ячеславівна суддя Білозерського районного суду Херсонської області;
101. Ковальчук Тетяна Миколаївна суддя Іванівського районного суду Херсонської області;
102. Корольчук Наталія Василівна суддя Херсонського міського суду Херсонської області;
Хмельницька область
103. Березюк Неоніла Петрівна суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області;
104. Бурка Світлана Володимирівна суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
105. Мазурчак Вадим Михайлович суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області;
106. Ходоровський Ігор Богданович суддя Летичівського районного суду Хмельницької області;
107. Цішковський Володимир Анатолійович суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області;
Черкаська область
108. Линдюк Віталій Степанович суддя Ватутінського міського суду Черкаської області;
109. Льон Оксана Миколаївна суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області;
110. Побережна Надія Петрівна суддя Шполянського районного суду Черкаської області;
111. Савенко Оксана Миколаївна суддя Городищенського районного суду Черкаської області;
112. Соколишина Леся Богданівна суддя Черкаського районного суду Черкаської області;
Чернігівська область
113. Бузунко Олена Анатоліївна суддя Козелецького районного суду Чернігівської області;
114. Кухта Владислав Олександрович суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області;
115. Маслюк Наталія Валеріївна суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова;
116. Павленко Ольга Владиславівна суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області;
117. Супрун Олександр Петрович суддя Деснянського районного суду м. Чернігова;
Чернівецька область
118. Вольська-Тонієвич Олеся Вікторівна суддя Першотравневого районного суду міста Чернівці;
119. Мамчин Петро Ігорович голова Шевченківського районного суду міста Чернівці;
120. Мізюк Віктор Миколайович голова Кіцманського районного суду Чернівецької області
121. Оленчук Іван Вікторович суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області;
122. Чебан Вікторія Миколаївна суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці;
м. Київ
123. Журавська Олена Василівна суддя Деснянського районного суду міста Києва;
124. Жовноватюк Вікторія Сергіївна суддя Солом’янського районного суду міста Києва;
125. Каліушко Федір Анатолійович суддя Дарницького районного суду міста Києва;
126. Косик Людмила Григорівна суддя Святошинського районного суду міста Києва;
127. Майбоженко Анна Миколаївна суддя Оболонського районного суду міста Києва;
128. Старовойтова Світлана Миколаївна суддя Дніпровського районного суду міста Києва.
м. Севастополь
- - -
Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 12 від 28.02.2020 "Про визначення представника РСУ до складу роб. групи з питань цифровізації правосуддя"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 12

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б. С. про визначення представника Ради суддів України до складу Робочої групи з питань цифровізації правосуддя та суміжних правових інститутів в Україні, відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України

в и р і ш и л а:

визначити представником від Ради суддів України до складу Робочої групи з питань цифровізації правосуддя та суміжних правових інститутів в Україні, створеної рішенням Комітету Верховної Ради України з питань правової політики від 05 лютого 2020 року:

Краснова Єгора Володимировича -члена Ради суддів України, суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
Жука Андрія Володимировича -члена Ради суддів України, суддю Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
Чорну Валерію Вікторівну -члена Ради суддів України, суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Голова Ради суддів України                 Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити

28.02.2020

Рішення РСУ № 11 від 28.02.2020 "Щодо ситуації яка склалася в Бабушкінському районному суді Дніпропетровської області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 11

До Ради суддів України звернувся Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Л. з приводу ситуації, що склалася в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

За даними Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Л. вбачається, що у провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Чулініна Дмитра Григоровича з 2012 року перебувала кримінальна справа № 403/14755/12 (провадження № 1/200/7/15) за обвинуваченням Кулика В.О. у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з даними обліково-статистичної картки (далі - ОСК) справу № 403/14755/12 суддею Чулініним Д.Г. було розглянуто із зазначенням у пунктах 30.2 та 30.4 ОСК дати і результату розгляду - 23.09.2015 «закрито провадження». Відповідні відомості про результати розгляду цієї справи містяться у додаткових відомостях ОСК про Кулика В.О. як учасника справи та у картці на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження.

Відповідно до інформації, наданої головою зазначеного суду у листі від 13.09.2019 № 01-06/930/2019-вих, такі самі відомості про результати розгляду справи № 403/14755/12 обліковано судом у державній статистичній звітності за 2015 рік. Однак у матеріалах цієї справи та в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду (далі - АСДС) відсутнє ухвалене суддею рішення, про яке зазначено в ОСК.

Кулик В.О. стверджує, що у судовому засіданні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що відбулось 22.07.2015, було оголошено перерву до 30.07.2015. Проте його більше не викликали до суду, він не брав участі у судових дебатах, йому не надавалось останнє слово, та не повідомлялося про прийняте судом рішення. Під час ознайомлення з матеріалами судового провадження заявник з’ясував, що відповідно до записів у журналі судового засідання після 22.07.2015 засідання у справі судом не проводились. Інформації про прийняте судове рішення до Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ України не надходило, що перешкоджає йому у вільному пересуванні.

Згідно з Указом Президента України від 16.02.2016 № 50/2016 Чулініна Д.Г. звільнено з посади судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за порушення присяги та на підставі цього Указу виконувачем обов’язків голови суду наказом від 24.02.2016 № 19-к відраховано зі штату суду.

Прокуратура Дніпропетровської області 11.12.2015 розпочала кримінальне провадження № 42015040000001008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною першою статті 357, частиною другою статті 374, частиною першою статті 375 КК України. Під час досудового розслідування у зазначеному провадженні у лютому 2016 року проведено обшуки у службовому кабінеті судді Чулініна Д.Г., за результатами яких виявлено справи різних категорій без остаточних рішень.

Створеною у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська комісією у березні 2016 року встановлено, що суддею Чулініним Д.Г. не повернуто до канцелярії суду 1 333 справи, з них: 939 - цивільних, 72 - адміністративних, 189 - кримінальних та 133 - про адміністративні правопорушення, у переважній більшості в яких не було остаточних судових рішень.

Справи, в ОСК яких були відсутні відомості про завершення їх розгляду, на підставі розпоряджень керівника апарату суду було розподілено між суддями відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 зі змінами в редакції від 15.09.2016 (далі - Положення), яким передбачено здійснення повторного автоматизованого розподілу невирішених справ.

Решта справ, які не містять підтвердження про завершення розгляду, окрім відомостей в ОСК, залишаються у зазначеному суді без руху. Серед них і кримінальні справи: № 403/14755/12 за обвинуваченням Кулика В.О., № 1-704/11 за обвинуваченням Іванова М.І. у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, № 200/11495/13-к за обвинуваченням Прокопенка А.Г. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, а також інші кримінальні провадження, матеріали цивільних справ та справ про адміністративне правопорушення.

Повторний розподіл цих справ з лютого 2016 року не здійснюється, у зв’язку з чим істотно порушено розумні строки розгляду справ.

Під час відвідування суду членом Ради суддів України Мовчаном Д. В. встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у обліково-статистичних картках яких головуючим суддею зазначено Чулініна Д.Г. та за якими не здійснено повторного автоматизованого розподілу справ рахується 859 справ, з яких: 119 справ про адміністративні правопорушення, 645 цивільних справ та 95 кримінальних проваджень. У 85 справах різних категорій наявні 85 проектів судових рішень, які не підписані суддею Чулініним Д.Г. та не направлені до ЄДРСР.

Зазначені справи та провадження не є втраченими, вони зберігаються в приміщенні суду, що унеможливлює застосування правового інституту відновлення утраченого провадження. Водночас такі справи не можна вважати такими, що завершені (розглянуті), оскільки наявність лише проектів судових рішень у матеріалах справи або заповнення обліково-статистичних карток у АСДС, за відсутності оформленого та направленого до ЄДРСР судового рішення не може свідчити про те, що судові рішення у вищезгаданих справах та провадженнях було ухвалено з дотриманням процесуального закону.

Як наслідок, відсутні підстави вважати що ці справи та провадження є завершеними (розглянутими), у зв’язку із чим розгляд таких справ та проваджень повинно бути завершено.

Згідно з пунктом 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду Повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу в наступних випадках:

1) коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії (якщо справа розглядається колегіально) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов'язків;

2) у разі наявності в матеріалах справи протоколу про неможливість проведення автоматизованого розподілу та після усунення обставин, що унеможливлювали його здійснення - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов’язків;

3) у випадках порушення пункту 5 Розділу III цього Положення, якщо це призвело до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) - на підставі на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату).

В даному випадку, суддя-доповідач вже не може розглянути вказані справи та провадження, оскільки його звільнено.

З огляду на вищенаведене, матеріали таких справ та проваджень підлягають повторному автоматизованому розподілу справ між суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська шляхом видання керівником апарату суду відповідного розпорядження про проведення повторного автоматизованого розподілу із вмотивуванням, що наведені у даному рішенні.

Заслухавши доповідь членів Ради суддів України Мовчана Д.В., Кравчука В.М., керуючись частиною восьмою статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Положенням про Раду суддів України, затвердженим X позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із подальшими змінами), Рада суддів України вирішила:

Визначити, що матеріали справ та проваджень, які перебували у провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Чулініна Дмитра Григоровича, за якими не було здійснено повторного автоматизованого розподілу через наявність в обліково-статистичних картках таких справ відомостей про завершення їх розгляду, та одночасно за якими у матеріалах справи та базах даних Єдиного державного реєстру судових рішень відсутній належним чином підписаний примірник судового рішення про завершення розгляду справи, підлягають повторному автоматизованому розподілу справ між суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська шляхом видання керівником апарату суду відповідного розпорядження про проведення повторного автоматизованого розподілу.


Голова Ради суддів України                     Б.С. Моніч

Дивитися Завантажити