Документи

07.12.2017

Рішення РСУ № 80 від 7 грудня 2017 року "Про заохочення суддів у відставці та працівників апаратів судів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 80
Заслухавши та обговоривши інформацію заступника голови Ради суддів України Б. Моніча про заохочення суддів у відставці та працівників апаратів судів, відповідно до частини дев’ятої статті 56, статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30.11.2007 № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09 2010 року (із подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:
за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм з нагоди професійного свята - Дня працівників суду та відзначення 100-річчя Верховного Суду України:
нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

БЕЗСМЕРТНУ Галину Михайлівну заступника начальника управління забезпечення взаємодії із засобами масової інформації та видавничої діяльності – начальника відділу взаємодії із засобами масової інформації Верховного Суду України;

ГУНЬКО Оксану Василівну заступника начальника відділу міжнародного співробітництва – завідувача сектору співробітництва з міжнародними організаціями та протоколу Верховного Суду України;

ЛЕОНТЮК Людмилу Василівну заступника начальника управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах – начальника відділу організаційного забезпечення Верховного Суду України;

РЯЗАНЦЕВУ Наталію Петрівну помічника судді Верховного Суду України;

ТКАЛІЧ Наталію Борисівну помічника судді Верховного Суду України;

нагородити Грамотою Ради суддів України:

БАЗИЛЯН
Наталію Григорівну
головного спеціаліста канцелярії управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;

ЗЕКУНОВУ Яну Миколаївну старшого консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України;

КОВАЛЕНКА Олександра Івановича головного консультанта першого відділу Верховного Суду України;

ПЛАТОНОВУ Ірину Борисівну головного спеціаліста канцелярії управління забезпечення діяльності Судової палати у господарських справах Верховного Суду України;

ПАНАСЮК Анастасію Русланівну головного консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;

РОМАНЕНКО Тетяну Аркадіївну помічника секретаря Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;

ШЕВЧУК Тетяну Володимирівну головного консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;

ЦЕУНОВУ Оксану Олександрівну головного консультанта (судді) Верховного Суду України;

ЯКИМЧУК Тетяну Сергіївну головного консультанта (коректора) відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у господарських справах Верховного Суду України;

оголосити Подяку Ради суддів України:

ЯСТРЕБКОВІЙ
Світлані Юріївні
головному консультанту (судді) Верховного Суду України;

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм з нагоди професійного свята - Дня працівників суду та 80-річчя створення апеляційного суду Житомирської області:нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

АНДРУШКЕВИЧА
Сергія Зіновійовича
суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;

ГАНСЕЦЬКУ Ірину Аркадіївну суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;

ЖИГАНОВСЬКУ Олену Станіславівну суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;

КОЧЕТОВА Леоніда Глібовича суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;

СНІТКА Степана Олексійовича суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;

ЯКУХНА Олександра Михайловича суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці.

Голова
Ради суддів України

В.М. Сімоненко

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ № 79 від 07 грудня 2017 року "Про заохочення суддів у відставці та працівників апаратів судів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 79
Заслухавши та обговоривши інформацію заступника голови Ради суддів України Б. Моніча про заохочення суддів у відставці та працівників апаратів судів, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30.11.2007 року № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:
за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм та з нагоди професійного свята - Дня працівників суду:
нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

АКОПЯН Віру Іванівну суддю апеляційного суду Полтавської області у відставці;

АЛІФАНОВА Юрія Борисовича суддю апеляційного суду Вінницької області у відставці;

АНІСІМОВА Ігоря Анатолійовича суддю господарського суду Черкаської області у відставці;

АНТОНЮК Катерину Іванівну суддю апеляційного суду Волинської області у відставці;

АПАНАСКОВИЧ Надію Миколаївну суддю Токмацького районного суду Запорізької області у відставці;

АФАНАСЬЄВУ Ганну Олександрівну помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

БАГЛИКА Сергія Павловича суддю апеляційного суду Рівненської області у відставці;

БАЛТАКА Олега Олексійовича суддю господарського суду Вінницької області у відставці;

БАРАНОВСЬКУ Олену Миколаївну головного спеціаліста відділу обліку звернень громадян та діловодства (канцелярія) апарату апеляційного суду Запорізької області;

БАЮРЧАКА Ярослава Івановича помічника судді апеляційного суду Луганської області;

БЕЗШТАНКІВСЬКУ Олену Дмитрівну секретаря судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області;

БЕРДНІКОВУ Людмилу Федорівну архіваріуса господарського суду Вінницької області;

БЕРМЕСА Ігоря Володимировича суддю апеляційного суду Львівської області у відставці;

БІЛЕЦЬКУ Валентину Іванівну суддю Великобагачанського районного суду Полтавської області у відставці;

БОБРОВИЧА Володимира Миколайовича суддю господарського суду Житомирської області у відставці;

БОЛЬШУЮ Тетяну Леонідівну заступника керівника апарату Володимирецького районного суду Рівненської області;

БОНДАРЄВА Сергія Васильовича суддю господарського суду Волинської області у відставці;

БОНДАРЧУКА Ігоря Федоровича суддю Житомирського апеляційного адміністративного суду у відставці;

БОРОВУ Світлану Андріївну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

БРАЖНИК Наталію Миколаївну помічника заступника голови суду відділу організаційного забезпечення діяльності голови суду та його заступників апеляційного суду Київської області;

ВАВШКА Валерія Станіславовича суддю апеляційного суду Вінницької області у відставці;

ВАКАРУК Віру Михайлівну суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ВАСИЛЬЦОВА Олега Володимировича суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

ВЕРГУН Валентину Василівну спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області;

ВИЛКУ Степана Степановича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ВОВНЕНКО Галину Юхимівну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

ВОРОБЕЦЬ Людмилу Анатоліївну помічника судді Оріхівського районного суду Запорізької області;

ГАНСЕЦЬКОГО Володимира Петровича суддю господарського суду Житомирської області у відставці;

ГАРБОВСЬКУ Іванну Юріївну старшого секретаря Брусилівського районного суду Житомирської області;

ГОЛУБЕНКО Наталію Володимирівну суддю апеляційного суду Полтавської області у відставці;

ГОНЧАРОВА Володимира Миколайовича суддю Токмацького районного суду Запорізької області у відставці;

ГОНЧАРОВУ Поліну Миколаївну помічника судді апеляційного суду Луганської області;

ГОРБАНЬ Наталію Іванівну суддю Київського апеляційного адміністративного суду у відставці;

ГОРБЛЯНСЬКОГО Ярослава Дмитровича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ГОРШКОВУ Наталію Федорівну суддю Житомирського апеляційного господарського суду у відставці;

ГОРЩАРУК Галину Олександрівну суддю апеляційного суду Рівненської області у відставці;

ГРАБИКА Віталія Володимировича суддю господарського суду Вінницької області у відставці;

ДЕНИСЮК Марію Володимирівну суддю Рокитнівського районного суду Рівненської області у відставці;

ДЕНІСОВА Анатолія Олексійовича суддю Київського апеляційного адміністративного суду у відставці;

ДЕРЕВІНСЬКУ Любов Василівну суддю господарського суду Кіровоградської області у відставці;

ДЗЮБУ Олександра Захаровича суддю Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у відставці;

ДІЧАКОВУ Тамару Іванівну суддю Великоолександрівського районного суду Херсонської області у відставці;

ДОЛГОВА Юрія Дмитровича суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

ДЬОМІНА Олександра Леонідовича суддю Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у відставці;

ЕЙСМОНТ Алісу Вікторівну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

ЄВПАК Валентину Василівну суддю Житомирського апеляційного адміністративного суду у відставці;

ЗИМОГЛЯДА Владислава Володимировича суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

ЗЕЛЬДИЧ Оксану Михайлівну заступника керівника апарату апеляційного суду Київської області;

ІЖЕВСЬКУ Наталю Геннадіївну суддю Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у відставці;

ІЗМАЙЛОВУ Галину Нуріївну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

ІЩЕНКА Дениса Миколайовича помічника судді апеляційного суду Луганської області;

ІЩУК Вікторію Сергіївну помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;

КАМІНСЬКОГО Валерія Петровича суддю Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у відставці;

КАРАКАЙ Наталію Дмитрівну працювала на посаді судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області;

КАРПІЯ Володимира Миколайовича суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

КАСАПА Віктора Миколайовича суддю Хмельницького окружного адміністративного суду у відставці;

КЛУЙШУ Ольгу Станіславівну заступника керівника апарату Оріхівського районного суду Запорізької області;

КЛЯШТОРНОГО Віктора Сергійовича суддю Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у відставці;

КОВАЛЮКА Ярослава Юрійовича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

КОВАЛЯ Миколу Петровича суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

КОВАЛЬОВУ Тетяну Іванівну суддю Луганського окружного адміністративного суду у відставці;

КОВАЛЬСЬКОГО Віктора Івановича суддю Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у відставці;

КОВАЛЬЧУК Ольгу Віталіївну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

КОЖУХАР Марію Сергіївну суддю господарського суду Вінницької області у відставці;

КОЛОДКО Леоніду Володимирівну суддю Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у відставці;

КОРОПУ Анну Юріївну помічника судді Оріхівського районного суду Запорізької області;

КОСТЕНКО Тетяну Миколаївну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

КОЦАРА Віталія Геннадійовича помічника судді апеляційного суду Луганської області;

КРИВКО Оксану Володимирівну керівника апарату Городенківського районного суду Івано-Франківської області;

КУРБАТОВУ Олену Миколаївну суддю Хортицького районного суду міста Запоріжжя у відставці;

КУЦА Володимира Ілліча суддю Сумського районного суду Сумської області у відставці;

КУЧЕРЕНКА Віктора Васильовича суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

КУЧЕРЕНКО Наталю Володимирівну суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

ЛАЗОРЕНКО Юлію Миколаївну керівника апарату Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

ЛУКАШОВУ Ольгу Євгенівну помічника судді Тернопільського окружного адміністративного суду;

МАЛАХОВУ Наталію Маратівну суддю Житомирського апеляційного адміністративного суду у відставці;

МАЛІНСЬКУ Світлану Миколаївну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

МАРКІВСЬКОГО Олександра Васильовича суддю Новотроїцького районного суду Херсонської області у відставці;

МІРОНОВА Олександра Олександровича начальника відділу матеріально-технічного та господарського забезпечення апарату апеляційного суду Запорізької області;

МОЗГОВОГО Олександра Дмитровича суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

МОІСЕЄНКО Олену Михайлівну суддю Сумського районного суду Сумської області у відставці;

МУНТЯНОВУ Марію Михайлівну помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

НАВРОЦЬКУ Любов Олексіївну провідного консультанта загального відділу «канцелярії» господарського суду Вінницької області;

НІКОЛОВУ Ірину Сергіївну суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

ОКЛАДНІКОВУ Оксану Ігорівну помічника судді Оріхівського районного суду Запорізької області;

ОЛЕФІР Ніну Олександрівну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

ОМЕЛЬЧУКА Віктора Єфремовича суддю Пологівського районного суду Запорізької області у відставці;

ОЧЕРЕТНОГО Сергія Степановича суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

ПАЛІЮКА Василя Павловича суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

ПАРХОМЕНКО Ольгу Михайлівну суддю апеляційного суду Сумської області у відставці;

ПАХОЛЮК Валентину Анатоліївну суддю господарського суду Волинської області у відставці;

ПІВТОРАКА Миколу Григоровича головного спеціаліста Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;

ПІКАНОВСЬКОГО Бориса Вікторовича суддю апеляційного суду Вінницької області у відставці;

ПІСКУНОВА Володимира Миколайовича суддю апеляційного суду Рівненської області у відставці;

ПЛАВИЧ Наталью Дмитрієвну суддю апеляційного суду Одеської області у відставці;

ПОЛЬОВОГО Миколу Івановича суддю апеляційного суду Волинської області у відставці;

ПОМАЗАН Галину Юріївну заступника керівника апарату Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

ПОПОВИЧА Степана Степановича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ПОПОВУ Оксану Григорівну помічника судді апарату апеляційного суду Запорізької області;

ПОТОЦЬКОГО Віктора Васильовича суддю Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у відставці;

ПРИТУЛО Любов Володимирівну суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставці;

ПРИХОДЬКО Людмилу Григорівну заступника начальника відділу судової статистики та узагальнення судової практики апеляційного суду Київської області;

ПРОСКУРНІЦЬКОГО Петра Івановича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ПШЕНИЦЬКОГО Лук’яна Миколайовича суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

РАБУХУ Наталю Євгенівну керівника апарату Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

РИБАЛКУ Володимира Григоровича суддю апеляційного суду Сумської області у відставці;

РУМЯНЦЕВА Павла Олексійовича суддю апеляційного суду Дніпропетровської області у відставці;

САВІСЬКО Анастасію Петрівну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

САЛТОВСЬКУ Ірину Борисівну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

САЦЮК Ганну Олександрівну помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;

СИБІЛЬОВУ Любов Олексіївну суддю апеляційного суду Сумської області у відставці;

СКОРИК Аллу Гнатівну суддю Цюрупинського районного суду Херсонської області у відставці;

СЛАВГОРОДСЬКУ Наталію Петрівну суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

СОБІНУ Івана Михайловича суддю апеляційного суду Рівненської області у відставці;

СОБОЛЄВУ Світлану Вікторівну начальника загального відділу «канцелярії» господарського суду Вінницької області;

СОКОЛЕНКА Віктора Григоровича суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

СОКОЛОВСЬКОГО Валерія Михайловича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

СОЛЯНИК Ніну Іванівну суддю Новотроїцького районного суду Херсонської області у відставці;

СОРОХАНА Івана Васильовича керівника апарату апеляційного суду Чернівецької області;

СОХУ Максима Сергійовича секретаря Оріхівського районного суду Запорізької області;

СПІЧАК Олену Борисівну суддю Херсонського міського суду Херсонської області у відставці;

СТЕПАНЕНКО Євгенію Олександрівну помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

СТЕФУРАКА Євгена Миколайовича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ТИМОШЕВСЬКОГО Володимира Петровича суддю апеляційного суду Миколаївської області у відставці;

ТОВСТОЛУЗЬКУ Олександру Антонівну суддю апеляційного суду Харківської області у відставці;

ТОМЕНЧУКА Богдана Миколайовича суддю апеляційного суду Івано-Франківської області у відставці;

ТРІФОНОВУ Катерину Віталіївну помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

ТРОХІНУ Оксану Іванівну помічника судді апарату апеляційного суду Запорізької області;

ФЕДОРОВУ Галину Григорівну суддю Київського апеляційного адміністративного суду у відставці;

ФІЛАТОВУ Світлану Тимофіївну суддю господарського суду Волинської області у відставці;

ХАМАНДРИК Анну Олександрівну помічника судді апеляційного суду Київської області;

ХРИПЧЕНКО Наталію Анатоліївну помічника судді апарату апеляційного суду Запорізької області;

ХРІМЛІ Олександра Геннадійовича суддю Київського апеляційного адміністративного суду у відставці;

ЦИБУЛЬСЬКОГО Дмитра Васильовича помічника судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;

ШВИДКОГО Віктора Андрійовича суддю господарського суду Черкаської області у відставці;

ШЕВЧУК Олену Броніславівну суддю господарського суду Кіровоградської області у відставці;

ШУДРИКА Анатолія Андрійовича суддю Оріхівського районного суду Запорізької області у відставці;

ШУМКА Володимира Васильовича суддю господарського суду Черкаської області у відставці;

ЩЕРБИНУ Людмилу Георгіївну секретаря судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області;

ЯКУНІНУ Олену Валеріївну помічника судді Оріхівського районного суду Запорізької області;

ЯНКОВСЬКУ Інну Євгеніївну суддю господарського суду Херсонської області у відставці;

нагородити Грамотою Ради суддів України:

АЛІЄВУ
Рузанну Василівну
спеціаліста Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

АРТЮХ Олесю Василівну помічника судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

АЧКАСОВУ Людмилу Олександрівну начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності апеляційного суду Херсонської області;

БАЗАДЖИ Тетяну Олександрівну секретаря судового засідання Якимівського районного суду Запорізької області;

БЄЛЯЄВА Сергія Миколайовича помічника голови Святошинського районного суду міста Києва;

БИКОВУ Юлію Володимирівну помічника судді апеляційного суду Херсонської області;

БЛИЗНЮК Богдану Ігорівну секретаря Святошинського районного суду міста Києва;

БОЖКО Юлію Вікторівну помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

БУЗАНЬ Катерину Петрівну керівника апарату Житомирського апеляційного адміністративного суду;

БУЦКО Марину Володимирівну помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;

ВАСИЛЬЄВУ Тамару Михайлівну старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;

ВЕЛИЧКО Ларису Петрівну помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;

ВІТОМСЬКУ Світлану Анатоліївну помічника судді апеляційного суду Житомирської області;

ВОЛИНЦЯ Михайла Михайловича суддю апеляційного суду Львівської області у відставці;

ГАВРИЛЮК Ганну Петрівну помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;

ГАРНЮК Інну Олександрівну спеціаліста Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

ГЛОТОВУ Павлину Василівну помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;

ГОЛУБКОВУ Наталю Михайлівну секретаря судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

ГОНЧАРОВУ Анжелу Володимирівну помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

ГРИГОРЕНКО Оксану Миколаївну помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;

ДАДИЧИНУ Наталію Олександрівну помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;

ДАЩУК Ірину Іванівну помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;

ДОРОШЕНКО Марину Анатоліївну помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

ДРАЛУ Ірину Іванівну начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) Львівського окружного адміністративного суду;

ДУБЕНЦЯ Михайла Івановича суддю Канівського міськрайонного суду Черкаської області у відставці;

ЄФІМОВУ Марію Олександрівну головного спеціаліста Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

ЗАВІРЮХУ Вікторію Юріївну секретаря судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

ЗАЇЧЕНКО Людмилу Геннадіївну керівника апарату Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

ЗДОРЕНКО Людмилу Володимирівну помічника судді апеляційного суду Житомирської області;

ЗЕЛЕНЮК Юлію Сергіївну керівника апарату Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

ІЛЬЯШЕНКО Олену Дмитрівну секретаря Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

КНЯЗЄВА Олексія Вікторовича керівника апарату Тернівського міського суду Дніпропетровської області;

КОЛЬЧИБО Анжеліку Миколаївну секретаря Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

КОРОЛЬОВУ Тетяну Олександрівну консультанта суду (по роботі з персоналом) Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

КОТОВСЬКУ Оксану Михайлівну начальника відділу організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ та архіву Львівського окружного адміністративного суду;

КРАВЕЦЬ Ірину Миколаївну заступника керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області;

КРИМЦЕВУ Ірину Іванівну помічника судді апеляційного суду Херсонської області;

КУНЕЦЬ Вікторію Вікторівну секретаря судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

КУРОЧКІНУ Валентину Віталіївну старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;

ЛЕПЕТЧЕНКО Дар’ю Валеріївну секретаря судового засідання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

ЛИХОДІД Юлію Анатоліївну помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

ЛОПУХ Юлію Олександрівну секретаря судового засідання відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апарату апеляційного суду Запорізької області;

МАКАС Ліну Олександрівну секретаря судового засідання Деснянського районного суду міста Києва;

МИРОНЮКА Дмитра Миколайовича керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва;

МОСІЙЧУКА Миколу Миколайовича помічника голови апеляційного суду Житомирської області;

НАМАЗОВУ Ганну Леонідівну помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;

НЕРОДУ Івана Васильовича секретаря судових засідань Житомирського апеляційного адміністративного суду;

НЕСТЕРОВА Дмитра Олександровича помічника судді господарського суду Вінницької області;

НОВІКОВУ Ніну Миколаївну діловода Святошинського районного суду міста Києва;

ПАНАСЮК Ольгу Миколаївну секретаря судового засідання Рівненського міського суду Рівненської області;

ПЕТРОВУ Олену Володимирівну консультанта суду Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

ПЛАТОВСЬКОГО Микиту Михайловича старшого оператора ЕОМ Святошинського районного суду міста Києва;

ПОГОРЕЛОВУ Катерину Олексіївну секретаря Святошинського районного суду міста Києва;

ПОЛІТАЙКО Яну Петрівну помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

ПРИТУЛУ Яну Вікторівну секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;

ПРІНЬ Артема Євгенійовича судового розпорядника відділу служби судових розпорядників апарату апеляційного суду Запорізької області;

ПРІСТЕНСЬКУ Надію Миколаївну секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;

ПРОКОПЧУКА Сергія Івановича помічника заступника голови апеляційного суду Житомирської області;

РАКАЛОВИЧА Віктора Миколайовича помічника голови Житомирського апеляційного адміністративного суду;

САВЕНОК Світлану Олександрівну старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;

САЛДАН Юлію Олександрівну референта апеляційного суду Хмельницької області;

СЛЕПЕЦЬ Євгенію Станіславівну секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;

СТАДНІК Валентину Адамівну старшого секретаря Якимівського районного суду Запорізької області;

СУХОВУ Світлану Миколаївну секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;

ТИШКЕВИЧ Вікторію Станіславівну помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;

ТОКУН Світлану Борисівну секретаря Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;

УРАТКІНУ Яну Юріївну помічника судді апеляційного суду Херсонської області;

ФІЛЮК Аліну Миколаївну помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;

ХІМІЧ Зоряну Вікторівну консультанта Рівненського міського суду Рівненської області;

ЦУГЕЛЯ Миколу Ігоровича помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;

ЧАБАН Марину Володимирівну старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;

ЧЕНИШУК Ксенію Олександрівну секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;

ЧУМАК Людмилу Вікторівну помічника судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;

ШАМАРІНУ Олену Сергіївну провідного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) апеляційного суду Київської області;

ШЕВЦОВУ Марину Олександрівну помічника судді апеляційного суду Херсонської області;

ШЕЛУДЬКО Вікторію Віталіївну секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;

ШПАК Наталію Олександрівну заступника начальника відділу управління персоналом апеляційного суду Київської області;

оголосити Подяку Ради суддів України:

АВЕРІНІЙ
Наталії Володимирівні
судді апеляційного суду Харківської області у відставці;
АНТОНОВІЙ Катерині Анатоліївні оператору комп’ютерного набору І категорії Придніпровського районного суду міста Черкаси;
АРДЕЛЯНУ Олександру Олександровичу помічнику судді апеляційного суду Чернівецької області;
АХУНДОВІЙ Вікторії Ігорівні помічнику судді Деснянського районного суду міста Києва;
БАБИЧ Тетяні Володимирівні головному спеціалісту відділу управління персоналом господарського суду Кіровоградської області;
БАЙДІ Олександру Миколайовичу судовому розпоряднику Придніпровського районного суду міста Черкаси;
БАЛАЦЬКІЙ-ГЕРЯК Оксані Павлівні помічнику судді апеляційного суду Чернівецької області;
БАЛУЄВУ Денису Анатолійовичу помічнику судді апеляційного суду Житомирської області;
БЕЛИШЕВІЙ Антоніні-Агнессі Владиславівні заступнику начальника відділу управління персоналом апарату господарського суду Київської області;
БЕЛЬДІЮ Володимиру Вікторовичу начальн

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ № 78 від 07 грудня 2017 року "Про стан охорони приміщень судів України"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 78

Згідно зі статтею 126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України.
Незалежність судів є прерогативою, що надається на користь забезпечення верховенства закону та в інтересах тих осіб, які покладають надію на правосуддя.
Статтею 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу.
Безпека суддів та охорона приміщень судів є однією з основних гарантій незалежності суддів та системи правосуддя в цілому.
Законом України "Про Національну поліцію" внесено зміни до Закону України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" і визначено, що підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, органів суддівської системи, виконання функцій щодо державного захисту суддів, працівників суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснюють підрозділи відомчої воєнізованої охорони Державної судової адміністрації України.
Відповідно до підпункту 2 пункту 46 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державній судовій адміністрації України визначено забезпечити виконання в повному обсязі Службою судової охорони повноважень, передбачених цим Законом, не пізніше 1 січня 2018 року.
Відповідно до статті 160 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, органів та установ системи правосуддя, виконання функцій щодо державного забезпечення особистої безпеки суддів та членів їхніх сімей, працівників суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснює Служба судової охорони.
На виконання зазначеного закону наказом ДСА України від 23.10.2015 № 181 утворено Державну установу "Служба судової охорони", яку зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Служба судової охорони утворюється та діє відповідно до Положення, затвердженого Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України.
Положення про Службу судової охорони затверджується Вищою радою правосуддя після консультацій з Міністерством внутрішніх справ України.
На виконання підпункту 2 пункту 44 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
ДСА України 31.08.2017 було направлено до Вищої ради правосуддя проект Положення про Службу судової охорони з урахуванням коментарів та пропозицій, наданих Вищій раді правосуддя міжнародними експертами Консультативної місії Європейського Союзу. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
ДСА України внесло до Вищої ради правосуддя подання від 21.04.2017 № 8-3489/17 про призначення керівника Служби судової охорони.
Вища рада правосуддя своїм рішенням від 25.04.2017 № 992/0/15-17 призначила Марченка Юрія Васильовича на посаду керівника зазначеної установи.
На сьогодні Марченко Ю. В. не приступив до виконання своїх обов’язків, відповіді на лист ДСА України від 24.11.2017 № 17-14194/17 не надав.
Разом з тим, пунктом 39 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що тимчасово, на період до початку виконання в повному обсязі повноважень Служби судової охорони, підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, органів та установ системи правосуддя, виконання функцій щодо державного забезпечення особистої безпеки суддів та членів їхніх сімей, працівників суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснюється підрозділами Національної поліції України та Національної гвардії України.
Станом на сьогодні із 768 приміщень, в яких розміщуються апеляційні та місцеві суди, 464 (60%) приміщень не охороняються взагалі, 161 (22%) – тільки вдень, 7 (1%) – лише вночі. Цілодобовою охороною підрозділами Національної поліції України забезпечується лише 136 приміщень (18%).
На виконання підпункту 4 пункту 45 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Кабінетом Міністрів України постановою від 01.12.2017 № 902 затверджено переліки судів, органів та установ системи правосуддя, охорона яких здійснюється підрозділами Національної поліції та Національної гвардії.
Відповідно до частини десятої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники підприємств, установ і організацій, об’єднань громадян, яким направлено звернення Ради суддів України з питань забезпечення безпеки суддів, зобов’язані розглянути таке звернення протягом десяти днів з дня його отримання і вжити заходів щодо усунення загроз безпеці суддів.
Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Державної судової адміністрації України З. Холоднюка, враховуючи необхідність забезпечення виконання в повному обсязі Службою судової охорони повноважень та негативну ситуацію, яка склалася з охороною судів України, відповідно до Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням
Х позачергового з'їзду суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами), Рада суддів України вирішила:
1.Звернутися до Голови Національної поліції України та Командувача Національної гвардії України з вимогою забезпечити безпеку судових установ, суддів, працівників апаратів судів та вжити заходи щодо усунення загрози безпеки суддів.
2.Голові Державної судової адміністрації України в термін до
15 грудня 2017 року внести до Вищої ради правосуддя подання про призначення нового керівника Державної установи "Служба судової охорони".
3.Звернутися до Вищої ради правосуддя щодо термінового призначення керівника Державної установи "Служба судової охорони" з метою термінового створення підрозділу "Служба судової охорони" та затвердження Положення про Службу судової охорони.
4.Державній судовій адміністрації України та її територіальним управлінням терміново здійснити перевірку наявності та технічного стану, а у разі відсутності, закупівлю спеціального обладнання (ручних металошукачів, металевих рамок, відеокамер, камер схову) для забезпечення охорони судових установ, суддів, працівників апаратів судів. Відповідальність за виконання вказаного пункту покласти на Державну судову адміністрацію України та керівників судів.
5.Головам судів, начальникам територіальних управлінь Державної судової адміністрації України, керівникам апаратів судів забезпечити фактичне використання ручних металошукачів, металевих рамок, відеокамер для перевірки відвідувачів судів. Відповідальність за виконання вказаного пункту покласти на територіальні управління Державної судової адміністрації України, голів та керівників апаратів судів.
6.Державній судовій адміністрації України розробити Правила безпеки суду у строк до 20 січня 2018 року. Відповідальність за виконання вказаного пункту покласти на Державну судову адміністрацію України.

Голова Ради суддів України В. Сімоненко

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ № 77 від 07 грудня 2017 року "Щодо результатів перевірки Южноукраїнського міського суду Миколаївської області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
РІШЕННЯ № 77
На адресу Ради суддів України надійшли звернення від суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. та Падалки В.О. щодо чисельних порушень в діяльності суддів та апарату суду. На виконання рішення Ради суддів України від 18.05.2017 № 27, керуючись розпорядженням Голови Ради суддів України від 01.08.2017 № 15, робочою групою з перевірки організації діяльності Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в період з 3 по 4 серпня 2017 року було проведено перевірку організації діяльності Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за зверненнями суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. та Падалка В.О. Заслухавши та обговоривши доповідь члена Ради суддів України Волкової Л.М. щодо результатів перевірки, проведеної за зверненнями суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. та Падалки В.О., на виконання покладених на Раду суддів України завдань, керуючись частиною восьмою статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положенням про Раду суддів України, затвердженим Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 року (із подальшими змінами), Рада суддів України вирішила:
1. Затвердити результати перевірки організації діяльності Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
2. Звернути увагу суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на дотримання вимог статті 128 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в частині повноважень зборів суддів.
3. З урахуванням численних порушень в роботі керівника апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, виявлених за результатами перевірки, доручити Голові Ради суддів України звернутися до Державної судової адміністрації України з клопотанням щодо вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності керівника апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за порушення вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.10 (зі змінами).
4. Звернути увагу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. на необхідність дотримання правил вирішення відводів (самовідводів) виключно у порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Голова Ради суддів України В.М.Сімоненко

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ №76 від 07 грудня 2017 "Щодо неналежної реалізації ЗУ "Про державний захист працівників суду"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 76
З метою звернення уваги державних органів та суспільства щодо неналежного виконання правоохоронними органами положень Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Радою суддів України обговорено доповідь члена Ради суддів України Бахаєва І.М. щодо практичної реалізації положень зазначеного Закону.
Відповідно до положень статті 126 Закону «Про судоустрій і статус суддів», завданням суддівського самоврядування є захист професійних інтересів суддів та вирішення питань внутрішньої діяльності судів в України.
Суддівське самоврядування є однією з гарантій забезпечення незалежності суддів.
Діяльність органів суддівського самоврядування має сприяти створенню належних організаційних та інших умов для забезпечення нормальної діяльності судів і суддів, гарантувати незалежність суду, забезпечувати захист суддів.
Згідно з чинним законодавством забезпечення питання правового захисту суддів та членів їх сімей входить до повноважень Ради суддів України. (пункт 2 частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Принцип незалежності суддів та їх недоторканності є важливою гарантією самостійності судової влади та умовою судового захисту прав людини та основоположних свобод. Існування правової держави і правосуддя без дотримання цього принципу неможливе. У правовій системі України основне нормативне закріплення принципу незалежності і недоторканності суддів має місце у статтях 126, 129 Конституції України і конкретизується у статтях 6, 47, 48 Закону, законах України "Про Конституційний Суд України", "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" і в кодифікованих процесуальних документах. Норми, які містяться у цих нормативних актах, є імперативними і адресованими не тільки суддям, а й іншим особам.
У резолюції № 40/146 від 13 грудня 1985 року Генеральна Асамблея ООН запропонувала урядам дотримуватися Основних принципів і впроваджувати їх у національне законодавство та практику правозастосування. Вступивши до Ради Європи, Україна повинна виконати взяті на себе зобов'язання, визначені у висновку ПАРЄ № 190 (1997 р.). Одним з таких зобов'язань є забезпечення і дотримання принципу незалежності суддів. Разом з тим, положення міжнародно-правових документів не повинні слугувати підставою для зміни національного законодавства в бік зниження рівня вже досягнутих в окремих країнах гарантій незалежності суддів (п. 1.1 Європейської хартії про статус суддів).
Комітет міністрів Ради Європи у 1994 року схвалив Рекомендацію № R (94) 12 щодо незалежності, дієвості та ролі судді, а у 1998 року в Україні була оприлюднена Європейська Хартія про статус суддів, в якій задекларовано право людини на незалежний та неупереджений суд, визначено умови належного функціонування судової влади і загальні положення щодо: комплектування та початкової підготовки суддівського корпусу; призначення суддів на посаду і неможливості переведення; підвищення по службі та припинення перебування на посаді, винагороди за працю; соціального захисту, відповідальності судді за неналежне виконання своїх обов'язків при здійсненні правосуддя тощо.
Незалежність судді, як принцип правосуддя означає, що суддя вирішує всі питання у судовій справі та постановляє судові рішення в умовах, що виключають сторонній вплив та втручання в його законну діяльність з боку державних, виконавчих та інших органів, громадян. Згідно з постановою Пленуму ВСУ від 12 квітня 1996 року № 4 "Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів" під втручанням у діяльність по здійсненню правосуддя слід розуміти будь-який вплив на суддю (прохання, вказівку, вимогу, критику судді в засобах масової інформації до вирішення справи тощо) з боку будь-якої особи з метою схилити його до вчинення чи невчинення певних процесуальних дій або ухвалення бажаного судового рішення. При цьому немає значення, за допомогою яких засобів (обіцяння різних вигод, погрози тощо), в якій стадії процесу і в діяльність суду якої інстанції здійснюється втручання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом тільки на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.
Незалежність судової влади є головною умовою забезпечення верховенства права, ефективного захисту прав і свобод людини та громадянина, юридичних осіб, інтересів суспільства й держави.
У 2005 році після винесення вироку було скоєно замах на рівненську суддю Аллу Бандуру: жінка отримала 12 ножових поранень і дивом залишилася жива.
Восени того ж року невідомі викрали голову одного з районних судів тієї ж Рівненської області Віктора Лопацького, вивезли його за місто, прив'язали до стовпа, жорстоко побили, машину спалили. Лопацький вижив. У березні 2006-го по вікнах його будинку стріляли. Після цього суддю п'ять років цілодобово охороняв "Грифон". Але коли на час відпустки охорону зняли, Лопацький при загадкових обставинах... потонув.
Взимку 2009 року під Києвом в лісі знайшли згорілу іномарку судді Вищого господарського суду України Михайла Михайлюка. У салоні перебувало обвуглене до невпізнання тіло. Експерти визнали, що Михайлюка спочатку вбили, а потім спалили в автомобілі. За версією ж слідства, це був суїцид, мотиви якого не з'ясовані дотепер.
У березні 2011 року в столиці було жорстоко вбито суддю Шевченківського районного суду м. Києва Сергія Зубкова.
У вересні того ж року тіло судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксани Дурицької знайшли в затоці столичного масиву Оболонь. Її батько, також суддя, за кілька років до цього піддався розбійному нападу, став інвалідом і був змушений піти з роботи.
П'ять років тому було вбито суддю Фрунзенського районного суду м. Харкова Володимира Трофимова і трьох членів його родини. Обезголовлені тіла виявив старший син дружини судді від першого шлюбу.
У 2013 році Дніпровський районний суд Києва заарештував адвоката Віктора Смолія, якому інкримінувалося замах на суддю Шевченківського районного суду м. Києва під час обрання запобіжного заходу підзахисному.
Ці та інші надзвичайні події відбулися, коли безпеку суддів та судів забезпечував "Грифон". За даними ДСА України, за 2016-2017 роки на адресу керівників вищих органів системи правосуддя надійшло близько 300 звернень, автори яких вказували на грубі порушення в цій сфері, що, на їхню думку, призвело до втручання у здійснення правосуддя.
22 листопада 2017 року здійснено напад на суддю Жовтневого районного суду міста Полтави Ларису Гольник та її чоловіка Ігоря Гавриленка.
30 листопада 2017 року у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області сталися вибухи під час слухання справи про вбивство. Батько одного з потерпілих підірвав дві гранати. Унаслідок цього сам чоловік загинув на місці. Пізніше в лікарні помер один із підсудних. Також дев'ять людей отримали поранення.
Зазначені факти призводять до дестабілізації діяльності судової влади, становлять загрозу утвердженню в Україні принципу верховенства права, підривають основи правопорядку в державі, завдають непоправної шкоди авторитету України на міжнародній арені.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Рада суддів України наполягає на негайному запровадженні превентивних та захисних механізмів з метою недопущення аналогічних випадків у подальшому та ретельного об’єктивного розслідування всіх без винятку протиправних дій щодо життя та здоров’я суддів, працівників апарату судів та майна судів.
Суди є єдиними легітимними органами державної влади, на які покладено обов’язок здійснювати правосуддя в Україні. Ніщо не здатне замінити чи підмінити суд як найвищого арбітра у вирішенні суспільних конфліктів, останню правову інстанцію.
Як наголошується у Рекомендації СМ/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність і недоторканність суддів не є привілеєм суддівського корпусу, а встановлюється з метою забезпечення і дії принципу верховенства права та права осіб на справедливе правосуддя. Виконавча та законодавча влада повинні гарантувати незалежність суддів та утриматися від дій, які можуть підірвати незалежність судової влади або довіру суспільства до неї.
У висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності суддів відзначається, що незалежність суддів є передумовою верховенства права та основоположною гарантією справедливого суду. На суддів покладається відповідальність за прийняття остаточного рішення у справах стосовно життя людини, свобод, прав, обов’язків та власності громадян.
У пункті 13 Рекомендацій СМ/Rес (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов’язки зазначено, що потрібно вжити всіх необхідних заходів для забезпечення поваги, захисту і сприяння незалежності та неупередженості суддів.
З метою вжиття заходів щодо відновлення довіри до судової влади, забезпечення правопорядку та створення належних умов для здійснення незалежного правосуддя на засадах верховенства права та законності, практичної реалізації положень Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», відповідно до статті 133 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (у редакції, затвердженій рішенням ХІV позачергового з’їзду суддів України 14.03.2017), Рада суддів України вирішила:
1. Визнати практичну реалізацію положень Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» неналежною.
2. Звернутися до Генерального прокурора України Луценка Ю.В. щодо необхідності посилення нагляду за додержанням законів стосовно забезпечення державного захисту судів, суддів і працівників апарату судів, а також стосовно розгляду повідомлень суддів і судів про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до вимог КПК України та прийняття невідкладних заходів щодо об’єктивного неупередженого розслідування проваджень у розумні строки за фактами вбивств та насильства стосовно суддів, членів їх сімей, близьких родичів та працівників апаратів судів, які перебувають у провадженні органів досудового слідства.
3. Звернутися до Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б. щодо необхідності неухильного виконання вимог закону про забезпечення громадського порядку в судах та охорони приміщень судів; захисту життя та здоров’я суддів, працівників апарату судів та учасників судового процесу.

Голова Ради суддів України В. Сімоненко

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ №75 від 07 грудня 2017 року "Про роз’яснення деяких питань щодо конфлікту інтересів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 75
У практичній діяльності суддів виникають питання щодо визначення компетентного органу з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, до якого у відповідних випадках можуть звертатися судді.
Відповідно до частини першої статті 35 Закону України «Про запобігання корупції» правила врегулювання конфлікту інтересів в діяльності, зокрема, суддів визначаються законами, які визначають статус відповідних осіб та засади організації відповідних органів.
Організація судової влади та здійснення правосуддя в Україні визначається Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до пункту 6 частини восьмої статті 133 Рада суддів України здійснює контроль за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, Голови чи членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України чи його заступників; приймає рішення про врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів у діяльності зазначених осіб (у разі якщо такий конфлікт не може бути врегульований у порядку, визначеному процесуальним законом).
Частиною десятою статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі виникнення у судді (крім випадків, коли конфлікт інтересів врегульовується в порядку, визначеному процесуальним законом), Голови чи члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України, його заступника реального чи потенційного конфлікту інтересів вони зобов’язані не пізніше наступного робочого дня з моменту виникнення такого конфлікту інтересів у письмовій формі повідомити про це Раду суддів України.
Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Р. Арсірія про роз’яснення деяких питань щодо конфлікту інтересів, відповідно до статті 133 «Про судоустрій і статус суддів», статей 1, 28, 35 Закону України «Про запобігання корупції», Методичних рекомендацій з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб, затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 14.07.2016 № 2, Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 №2, Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:
Роз’яснити, що єдиним компетентним органом з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, до якого у відповідних випадках можуть звертатися судді, є Рада суддів України.
Голова Ради суддів України В.М. Сімоненко

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ №74 від 07 грудня 2017 року "Про зміни до Порядку здійснення контролю конфлікту інтересів в діяльності суддів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я  № 74
Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Плахтій І.Б. про внесення змін до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 № 2, відповідно до статті 133 «Про судоустрій і статус суддів», статей 1, 28, 35 Закону України «Про запобігання корупції», Методичних рекомендацій з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб, затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 14.07.2016 № 2, Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 № 2,Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:
внести зміни до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 № 2, що додаються .
Голова Ради суддів України В.М. Сімоненко
  ЗАТВЕРДЖЕНО
Рішенням Ради суддів України
від 07 грудня 2017 року № 74
Зміни доПорядку здійснення контролю за дотриманням законодавства
щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 № 2.

У тексті Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання (далі – Порядок) слова «ч. 7 ст. 131 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в усіх відмінках замінити словами «ч. 10 ст. 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підпункт 1 пункту 2 статті 20 Порядку викласти у такій редакції:
«1) звернення до Вищої ради правосуддя щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;».
____________
Порівняльну таблицю до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання дивитися  тут.

Дивитися Завантажити

07.12.2017

Рішення РСУ №73 від 07 грудня 2017 року "Про призначення членів Кваліфкомісії та Дисціплінарної комісій приватних виконавців"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ
Р І Ш Е Н Н Я № 73
Заслухавши та обговоривши інформацію заступника голови Ради суддів України Моніча Б. С. про призначення члена Кваліфікаційної комісії приватних виконавців і члена Дисциплінарної комісії приватних виконавців, на виконання покладених на Раду суддів України завдань, керуючись частиною восьмою статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 19, 39 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та Положенням про Раду суддів України, затвердженим Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України вирішила:

Призначити Сімоненко Валентину Миколаївну (голову Ради суддів України, суддю Верховного Суду України) членом Кваліфікаційної комісії приватних виконавців строком на 2 роки.

Призначити Чорну Валерію Вікторівну (члена Ради суддів України, суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду) членом Дисциплінарної комісії приватних виконавців строком на 2 роки.
Голова Ради суддів України В. М. Сімоненко

Дивитися Завантажити

Версія для друку

БЕЗСМЕРТНУ Галину Михайлівну	заступника начальника управління забезпечення взаємодії із засобами масової інформації та видавничої діяльності – начальника відділу взаємодії із засобами масової інформації Верховного Суду України;
ГУНЬКО Оксану Василівну	заступника начальника відділу міжнародного співробітництва – завідувача сектору співробітництва з міжнародними організаціями та протоколу Верховного Суду України;
ЛЕОНТЮК Людмилу Василівну	заступника начальника управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах – начальника відділу організаційного забезпечення Верховного Суду України;
РЯЗАНЦЕВУ Наталію Петрівну	помічника судді Верховного Суду України;
ТКАЛІЧ Наталію Борисівну	помічника судді Верховного Суду України;

БАЗИЛЯН Наталію Григорівну	головного спеціаліста канцелярії управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
ЗЕКУНОВУ Яну Миколаївну	старшого консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України;
КОВАЛЕНКА Олександра Івановича	головного консультанта першого відділу Верховного Суду України;
ПЛАТОНОВУ Ірину Борисівну	головного спеціаліста канцелярії управління забезпечення діяльності Судової палати у господарських справах Верховного Суду України;
ПАНАСЮК Анастасію Русланівну	головного консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
РОМАНЕНКО Тетяну Аркадіївну	помічника секретаря Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
ШЕВЧУК Тетяну Володимирівну	головного консультанта відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України;
ЦЕУНОВУ Оксану Олександрівну	головного консультанта (судді) Верховного Суду України;
ЯКИМЧУК Тетяну Сергіївну	головного консультанта (коректора) відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у господарських справах Верховного Суду України;

АНДРУШКЕВИЧА Сергія Зіновійовича	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;
ГАНСЕЦЬКУ Ірину Аркадіївну	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;
ЖИГАНОВСЬКУ Олену Станіславівну	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;
КОЧЕТОВА Леоніда Глібовича	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;
СНІТКА Степана Олексійовича	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці;
ЯКУХНА Олександра Михайловича	суддю апеляційного суду Житомирської області у відставці.
Голова Ради суддів України		В.М. Сімоненко

АЛІЄВУ Рузанну Василівну	спеціаліста Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;
АРТЮХ Олесю Василівну	помічника судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
АЧКАСОВУ Людмилу Олександрівну	начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності апеляційного суду Херсонської області;
БАЗАДЖИ Тетяну Олександрівну	секретаря судового засідання Якимівського районного суду Запорізької області;
БЄЛЯЄВА Сергія Миколайовича	помічника голови Святошинського районного суду міста Києва;
БИКОВУ Юлію Володимирівну	помічника судді апеляційного суду Херсонської області;
БЛИЗНЮК Богдану Ігорівну	секретаря Святошинського районного суду міста Києва;
БОЖКО Юлію Вікторівну	помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
БУЗАНЬ Катерину Петрівну	керівника апарату Житомирського апеляційного адміністративного суду;
БУЦКО Марину Володимирівну	помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;
ВАСИЛЬЄВУ Тамару Михайлівну	старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;
ВЕЛИЧКО Ларису Петрівну	помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;
ВІТОМСЬКУ Світлану Анатоліївну	помічника судді апеляційного суду Житомирської області;
ВОЛИНЦЯ Михайла Михайловича	суддю апеляційного суду Львівської області у відставці;
ГАВРИЛЮК Ганну Петрівну	помічника судді Деснянського районного суду міста Києва;
ГАРНЮК Інну Олександрівну	спеціаліста Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
ГЛОТОВУ Павлину Василівну	помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;
ГОЛУБКОВУ Наталю Михайлівну	секретаря судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
ГОНЧАРОВУ Анжелу Володимирівну	помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
ГРИГОРЕНКО Оксану Миколаївну	помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;
ДАДИЧИНУ Наталію Олександрівну	помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;
ДАЩУК Ірину Іванівну	помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області;
ДОРОШЕНКО Марину Анатоліївну	помічника судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;
ДРАЛУ Ірину Іванівну	начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) Львівського окружного адміністративного суду;
ДУБЕНЦЯ Михайла Івановича	суддю Канівського міськрайонного суду Черкаської області у відставці;
ЄФІМОВУ Марію Олександрівну	головного спеціаліста Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
ЗАВІРЮХУ Вікторію Юріївну	секретаря судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
ЗАЇЧЕНКО Людмилу Геннадіївну	керівника апарату Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
ЗДОРЕНКО Людмилу Володимирівну	помічника судді апеляційного суду Житомирської області;
ЗЕЛЕНЮК Юлію Сергіївну	керівника апарату Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
ІЛЬЯШЕНКО Олену Дмитрівну	секретаря Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
КНЯЗЄВА Олексія Вікторовича	керівника апарату Тернівського міського суду Дніпропетровської області;
КОЛЬЧИБО Анжеліку Миколаївну	секретаря Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;
КОРОЛЬОВУ Тетяну Олександрівну	консультанта суду (по роботі з персоналом) Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;
КОТОВСЬКУ Оксану Михайлівну	начальника відділу організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ та архіву Львівського окружного адміністративного суду;
КРАВЕЦЬ Ірину Миколаївну	заступника керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області;
КРИМЦЕВУ Ірину Іванівну	помічника судді апеляційного суду Херсонської області;
КУНЕЦЬ Вікторію Вікторівну	секретаря судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
КУРОЧКІНУ Валентину Віталіївну	старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;
ЛЕПЕТЧЕНКО Дар’ю Валеріївну	секретаря судового засідання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
ЛИХОДІД Юлію Анатоліївну	помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
ЛОПУХ Юлію Олександрівну	секретаря судового засідання відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апарату апеляційного суду Запорізької області;
МАКАС Ліну Олександрівну	секретаря судового засідання Деснянського районного суду міста Києва;
МИРОНЮКА Дмитра Миколайовича	керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва;
МОСІЙЧУКА Миколу Миколайовича	помічника голови апеляційного суду Житомирської області;
НАМАЗОВУ Ганну Леонідівну	помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;
НЕРОДУ Івана Васильовича	секретаря судових засідань Житомирського апеляційного адміністративного суду;
НЕСТЕРОВА Дмитра Олександровича	помічника судді господарського суду Вінницької області;
НОВІКОВУ Ніну Миколаївну	діловода Святошинського районного суду міста Києва;
ПАНАСЮК Ольгу Миколаївну	секретаря судового засідання Рівненського міського суду Рівненської області;
ПЕТРОВУ Олену Володимирівну	консультанта суду Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;
ПЛАТОВСЬКОГО Микиту Михайловича	старшого оператора ЕОМ Святошинського районного суду міста Києва;
ПОГОРЕЛОВУ Катерину Олексіївну	секретаря Святошинського районного суду міста Києва;
ПОЛІТАЙКО Яну Петрівну	помічника судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
ПРИТУЛУ Яну Вікторівну	секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;
ПРІНЬ Артема Євгенійовича	судового розпорядника відділу служби судових розпорядників апарату апеляційного суду Запорізької області;
ПРІСТЕНСЬКУ Надію Миколаївну	секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;
ПРОКОПЧУКА Сергія Івановича	помічника заступника голови апеляційного суду Житомирської області;
РАКАЛОВИЧА Віктора Миколайовича	помічника голови Житомирського апеляційного адміністративного суду;
САВЕНОК Світлану Олександрівну	старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;
САЛДАН Юлію Олександрівну	референта апеляційного суду Хмельницької області;
СЛЕПЕЦЬ Євгенію Станіславівну	секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;
СТАДНІК Валентину Адамівну	старшого секретаря Якимівського районного суду Запорізької області;
СУХОВУ Світлану Миколаївну	секретаря судового засідання Гуляйпільського районного суду Запорізької області;
ТИШКЕВИЧ Вікторію Станіславівну	помічника судді Святошинського районного суду міста Києва;
ТОКУН Світлану Борисівну	секретаря Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
УРАТКІНУ Яну Юріївну	помічника судді апеляційного суду Херсонської області;
ФІЛЮК Аліну Миколаївну	помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;
ХІМІЧ Зоряну Вікторівну	консультанта Рівненського міського суду Рівненської області;
ЦУГЕЛЯ Миколу Ігоровича	помічника судді апеляційного суду Хмельницької області;
ЧАБАН Марину Володимирівну	старшого секретаря Деснянського районного суду міста Києва;
ЧЕНИШУК Ксенію Олександрівну	секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;
ЧУМАК Людмилу Вікторівну	помічника судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
ШАМАРІНУ Олену Сергіївну	провідного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) апеляційного суду Київської області;
ШЕВЦОВУ Марину Олександрівну	помічника судді апеляційного суду Херсонської області;
ШЕЛУДЬКО Вікторію Віталіївну	секретаря судового засідання Святошинського районного суду міста Києва;
ШПАК Наталію Олександрівну	заступника начальника відділу управління персоналом апеляційного суду Київської області;

АВЕРІНІЙ Наталії Володимирівні	судді апеляційного суду Харківської області у відставці;
АНТОНОВІЙ Катерині Анатоліївні	оператору комп’ютерного набору І категорії Придніпровського районного суду міста Черкаси;
АРДЕЛЯНУ Олександру Олександровичу	помічнику судді апеляційного суду Чернівецької області;
АХУНДОВІЙ Вікторії Ігорівні	помічнику судді Деснянського районного суду міста Києва;
БАБИЧ Тетяні Володимирівні	головному спеціалісту відділу управління персоналом господарського суду Кіровоградської області;
БАЙДІ Олександру Миколайовичу	судовому розпоряднику Придніпровського районного суду міста Черкаси;
БАЛАЦЬКІЙ-ГЕРЯК Оксані Павлівні	помічнику судді апеляційного суду Чернівецької області;
БАЛУЄВУ Денису Анатолійовичу	помічнику судді апеляційного суду Житомирської області;
БЕЛИШЕВІЙ Антоніні-Агнессі Владиславівні	заступнику начальника відділу управління персоналом апарату господарського суду Київської області;
БЕЛЬДІЮ Володимиру Вікторовичу	начальн

Рада СуддівУкраїни

Рада Суддів
України