Council of judges
of Ukraine

enEN uaUA
Documents

28.02.2020

Рішення РСУ № 10 від 28.02.2020 "Щодо вирішення організаційних питань з проведення ХVIII з'їзду суддів України"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 10

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С. щодо вирішення організаційних питань з проведення ХVІІІ з’їзду суддів України, відповідно до статей 126 – 134 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 12 Закону України «Про Конституційний Суд України» та Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням Х позачергового з'їзду суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:

1. Інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С.щодо вирішення організаційних питань з проведення ХVІІІ з’їзду суддів України взяти до відома.

2. Доповнити попередній перелік питань, що будуть виноситися на обговорення ХVІІІ з’їзду суддів України:

Про внесення змін до Регламенту з’їзду суддів України;

Про внесення змін до Положення про Раду суддів України.

3. Затвердити кількість делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України (Додаток 1).

4. Для обрання делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України скликати Спільні збори суддів місцевих загальних судів України (далі – Спільні збори) та провести їх до 25 березня 2020 року.

5. Рекомендувати головам місцевих загальних судів провести збори суддів в місцевих загальних судах по виборах таємним голосуванням делегатів на Спільні збори не пізніше, ніж за 2 тижні до дати проведення Спільних зборів.

6. Затвердити перелік членів Ради суддів України, уповноважених Радою суддів України ініціювати створення організаційного комітету по підготовці і проведенню Спільних зборів (Додаток 2). Склад членів організаційних комітетів з підготовки та проведення Спільних зборів подати на затвердження Раді суддів України.

7. Звернутись до голів загальних апеляційних судів у кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі з метою сприяти організації та проведенню Спільних зборів.

8. Протоколи про обрання делегатів з’їзду направити до Ради суддів України в строк до 27 березня 2020 року.

9. Затвердити План організаційних заходів з підготовки та проведення XVIІІ з'їзду суддів України (Додаток 3).


Голова Ради суддів України                            Б.С. Моніч

Додаток 1

до рішення Ради суддів України

від 28 лютого 2020 року № 10

Розрахунок кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від місцевих загальних судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування адміністративно-територіальної одиниці фактична чисельність суддів місцевих судів кількість делегатів від місцевих судів
1. АР Крим - -
2. Вінницька область 115 6
3. Волинська область 64 3
4. Дніпропетровська область 272 14
5. Донецька область* 180 9
6. Житомирська область 106 5
7. Закарпатська область 77 4
8. Запорізька область 162 8
9. Івано-Франківська область 65 3
10. Київська область 136 7
11. Кіровоградська область 96 5
12. Луганська область* 83 4
13. Львівська область 146 7
14. Миколаївська область 102 5
15. Одеська область 187 9
16. Полтавська область 116 6
17. Рівненська область 83 4
18. Сумська область 78 4
19. Тернопільська область 67 3
20. Харківська область 210 11
21. Херсонська область* 97 5
22. Хмельницька область 106 5
23. Черкаська область 81 4
24. Чернівецька область 60 3
25. Чернігівська область 87 4
26. м. Київ 218 11
27. м. Севастополь - -
Всього 2994 149

*із урахуванням:2 суддів ліквідованих судів м. Херсона;

2 прикріплених суддів до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області;

3 прикріплених суддів до Рубіжанського суду Луганської області.


Розрахунок

кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від окружних адміністративних судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування фактична чисельність суддів окружних судів кількість делегатів від окружних судів
1. ОАС АР Крим - -
2. Вінницький ОАС 23 1
3. Волинський ОАС 15 1
4. Дніпропетровський ОАС 40 2
5. Донецький ОАС 49 2
6. Житомирський ОАС 18 1
7. Закарпатський ОАС 12 1
8. Запорізький ОАС 20 1
9. Івано-Франківський ОАС 18 1
10. Київський ОАС 22 1
11. Кіровоградський ОАС 13 1
12. Луганський ОАС 14 1
13. Львівський ОАС 27 1
14. Миколаївський ОАС 12 1
15. Одеський ОАС 29 1
16. Полтавський ОАС 19 1
17. Рівненський ОАС 14 1
18. Сумський ОАС 15 1
19. Тернопільський ОАС 11 1
20. Харківський ОАС 33 2
21. Херсонський ОАС 14 1
22. Хмельницький ОАС 17 1
23. Черкаський ОАС 16 1
24. Чернівецький ОАС 9 1
25. Чернігівський ОАС 13 1
26. ОАС м. Київ 49 2
27. ОАС м. Севастополь - -
Всього 522 29

Розрахунок

кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від господарських судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування фактична чисельність суддів господарських судів кількість делегатів від господарських судів
1. ГС АР Крим - -
2. ГС Вінницької обл. 9 1
3. ГС Волинської обл. 9 1
4. ГС Дніпропетровської обл. 33 2
5. ГС Донецької обл. 28 1
6. ГС Житомирської обл. 17 1
7. ГС Закарпатської обл. 4 1
8. ГС Запорізької обл. 21 1
9. ГС Івано-Франківської обл. 15 1
10. ГС Київської обл.* 30 1
11. ГС Кіровоградської обл. 9 1
12. ГС Луганської обл. 17 1
13. ГС Львівської обл. 34 2
14. ГС Миколаївської обл. 11 1
15. ГС Одеської обл. 27 1
16. ГС Полтавської обл. 16 1
17. ГС Рівненської обл. 13 1
18. ГС Сумської обл. 9 1
19. ГС Тернопільської обл. 13 1
20. ГС Харківської обл. 40 2
21. ГС Херсонської обл. 11 1
22. ГС Хмельницької обл. 16 1
23. ГС Черкаської обл. 10 1
24. ГС Чернівецької обл. 14 1
25. ГС Чернігівської обл. 12 1
26. ГС м. Київ 77 4
27. ГС м. Севастополь - -
Всього 495 31

*із урахуванням:1 прикріпленого судді

Розрахунок

кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від апеляційних судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування фактична чисельність суддів апеляційних судів кількість делегатів від апеляційних судів
1. Апеляційний суд АР Крим - -
2. Вінницький апеляційний суд 28 1
3. Волинськийапеляційний суд 14 1
4. Дніпровський апеляційний суд 32 2
5. Донецький апеляційний суд 48 2
6. Житомирський апеляційний суд 18 1
7. Закарпатський апеляційний суд 13 1
8. Запорізький апеляційний суд 19 1
9. Івано-Франківський апеляційний суд 17 1
10. Київський апеляційний суд 116 6
11. Кропивницький апеляційний суд 22 1
12. Луганський апеляційний суд 19 1
13. Львівський апеляційний суд 31 2
14. Миколаївський апеляційний суд 25 1
15. Одеський апеляційний суд 27 1
16. Полтавський апеляційний суд 29 1
17. Рівненський апеляційний суд 12 1
18. Сумський апеляційний суд 11 1
19. Тернопільський апеляційний суд 20 1
20. Харківський апеляційний суд 29 1
21. Херсонський апеляційний суд 26 1
22. Хмельницький апеляційний суд 18 1
23. Черкаський апеляційний суд 16 1
24. Чернівецький апеляційний суд 18 1
25. Чернігівськийапеляційний суд 23 1
26. Апеляційний суд м. Севастополь - -
Разом 631 32

                                          Розрахунок кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від апеляційних адміністративних судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування адміністративно-територіальної одиниці фактична чисельність суддів апеляційних адміністративних судів кількість делегатів від апеляційних адміністративних судів
1. Перший ААС 11 1
2. Другий ААС 29 1
3. Третій ААС 28 1
4. П’ятий ААС 27 1
5. Шостий ААС 41 2
6. Сьомий ААС 24 1
7. Восьмий ААС 38 2
8. Четвертий ААС - -
Разом 198 9

                                      Розрахунок

кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від апеляційних господарських судів

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування фактична чисельність суддів апеляційних господарських судів кількість делегатів від апеляційних господарських судів
1. Західний АГС 17 1
2. Південно-західний АГС 17 1
3. Північний АГС 56 3
4. Північно-західний АГС 20 1
5. Східний АГС 36 2
6. ЦентральнийАГС 18 1
7. Південний АГС - -
Разом 164 9

Розрахунок

делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

від Верховного Суду України, та вищих спеціалізованих судів,

що ліквідуються

Найменування фактична чисельність суддів кількість делегатів
1. Верховний Суд України 9 1
2. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 18 1
3. Вищий адміністративний суд України 18 1
4. Вищий господарський суду України 13 1
Всього 58 4

Зведений розрахунок

кількості делегатів на ХVІІІ з’їзд суддів України

станом на 01 лютого 2020 року

Найменування кількість делегатів
1. місцеві загальні 149
2. окружні адміністративні 29
3. місцеві господарські 31
4. апеляційні загальні 32
5. апеляційні адміністративні 9
6. апеляційні господарські 9
7. Вищий суд з питань інтелектуальної власності -
8. Вищий антикорупційний суд 3
9. Верховний Суд 12
10. Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий адміністративний суд України, Вищий господарський суду України 4
Всього 278

                                                                                                                                                                                                                                    

Додаток 2 

до рішення Ради суддів України

від 28 лютого 2020 року № 10

Список Членів Ради суддів України, уповноважених

Радою суддів України ініціювати створення організаційного комітету по підготовці і проведенню Спільних зборів місцевих загальних судів України

Найменування адміністративно-територіальної одиниці ПІБ
1. Автономна Республіка Крим -
2. Вінницька область Моніч Богдан Сильвестрович
3. Волинська область Плахтій Інна Борисівна
4. Дніпропетровська область Мовчан Дмитро Валентинович
5. Донецька область Бутенко Вадим Олексійович
6. Житомирська область Моніч Богдан Сильвестрович
7. Закарпатська область Плахтій Інна Борисівна
8. Запорізька область Бахаєв Ігор Махмудович
9. Івано-Франківська область Остапук Віктор Іванович
10. Київська область Бутенко Вадим Олексійович
11. Кіровоградська область Дьомич Людмила Миколаївна
12. Луганська область Бутенко Вадим Олексійович
13. Львівська область Мороз Наталія Валеріївна
14. Миколаївська область Бутенко Вадим Олексійович
15. Одеська область Калараш Андрій Андрійович
16. Полтавська область Котеньов Олексій Геннадійович
17. Рівненська область Єремейчук Сергій Володимирович
18. Сумська область Маслов Віктор Васильович
19. Тернопільська область Жук Андрій Володимирович
20. Харківська область Котеньов Олексій Геннадійович
21. Херсонська область Бойко Марина Євгенівна
22. Хмельницька область Жук Андрій Володимирович
23. Черкаська область Савенко Оксана Миколаївна
24. Чернівецька область Чебан Вікторія Миколаївна
25. Чернігівська область Бутенко Вадим Олексійович
26. м. Київ Журавська Олена Василівна
27. м. Севастополь -

Watch Download

03.02.2020

Рішення РСУ №9 від 31 січня 2020 року "Щодо заохочення працівників судів та ТУ ДСА України"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                       м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 9

Заслухавши та обговоривши інформацію секретаря Ради суддів України - голови комісії Ради суддів України з розгляду подань про нагородження відзнаками Ради суддів України Журавської О.В. щодо заохочення, відповідно до частини дев’ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про нагородження відзнакою Ради суддів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 30 листопада 2007 року № 118 (зі змінами), та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із наступними змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 60-річного ювілею від дня народження

нагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

ДЗЮБУ Ольгу Миколаївну заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;

за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 50-річного ювілею роботи в Іваничівському районному суді Волинської областінагородити Почесною грамотою Ради суддів України:

ВИШНЕВСЬКУ

Любов Іванівну

архіваріуса Іваничівського районного суду Волинської області.
Голова

Ради суддів України

                                                                                                                                                      Б. С. Моніч
Watch Download

03.02.2020

Рішення №8 від 31 січня 2020 року "Про створення робочої групи з вивчення організації роботи Миколаївського ОАС"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                     м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 8

Заслухавши та обговоривши інформацію голови Комітету з питань організаційно-кадрової роботи судів, органів суддівського самоврядування Кравчука В.М. про необхідність створення робочої групи з метою вивчення організації роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, відповідно до статті 126, частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (з подальшими змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

1.З метою вивчення організації роботи Миколаївського окружного адміністративного суду створити робочу групу у складі:

-Бойко Марини Євгеніївни судді Новокаховського міського суду Херсонської області;

-Бахаєва Ігоря Махмудовича судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області;

-Остапука Віктора Івановича судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

2.Довідку про результати вивчення організації роботи Миколаївського окружного адміністративного суду представити на засіданні Ради суддів України.

Голова

Ради суддів України                                                                                                                                                            Б. С. Моніч  

Watch Download

03.02.2020

Рішення РСУ №7 від 31 січня 2020 "Щодо нагрудного знака _СУДДЯ УКРАЇНИ"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                      м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 7

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б. С. щодо нагрудного знака «СУДДЯ УКРАЇНИ», відповідно до статей 126 – 134 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням Х позачергового з’їзду суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

  • 1.Затвердити зразок та технічний опис нагрудного знака «СУДДЯ УКРАЇНИ», що додаються.
  • 2.Доручити Державній судовій адміністрації України вивчити потреби в кількості знака «СУДДЯ УКРАЇНИ» та організувати їх централізоване виготовлення, передбачивши поетапне першочергове забезпечення ними суддів місцевих судів.

Голова

Ради суддів України                                                                                                                                                             Б. С. Моніч


Додаток

до рішення Ради суддів України

від 31 січня 2020 року № 7

Ескіз нагрудного знака «СУДДЯ УКРАЇНИ»:

Нагрудний знак виготовляється діаметром 5 см.

Технічний опис нагрудного знака «СУДДЯ Україна»

Нагрудний знак «СУДДЯ Україна» має круглу форму.

Основою нагрудного знака є коло, обрамлене двома пружками, загальною шириною 6,25мм, та висотою кожного борту 2,0мм. Між пружками розміщено написи: зверху УКРАЇНА, знизу СУДДЯ. Написи розміщено по всіх ширині пружки. Букви в написах розміщено окремо одна від одної. Висота кожної букви шрифту не менше 0,4мм над рівнем основи. Між написами, з кожного боку розміщено рослинний орнамент та зображення прапору України з обох боків.

В центральній частині нагрудного знака розташовано композицію, яка складається з карти України, поверх якої розміщено Римську колону з вагами.

Нагрудний знак виготовляється методом високоточного вакуумного литва з використанням захисного інертного газу для усунення контакту з повітрям в цілях запобігання утворення шлаку (матеріал латунь Л63). Нагрудний знак складається з однієї деталі, діаметром 50мм., загальною товщиною 4,5мм.

Всі елементи виробу рельєфні.

Гальванічне покриття виробу: нагрудний знак покрито нікелем, товщина шару якого не менше 6 мкм.

При виготовленні нагрудного знака використовуються емалі: синя, жовта – напівпрозорі, та тонуючий (матовий) лак.

Зворотній бік нагрудного знака – рельєфний, має спеціальне кріплення до одягу, дві голки та 2 метелики, для можливості кріплення до одягу.

Watch Download

03.02.2020

Рішення РСУ №6 від 31 січня 2020 "Про внесення змін до Порядку здійснення контролю за дотриманням конфлікту інтересів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                                                                                                                                 м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 6

Заслухавши та обговоривши інформацію голови комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Ради суддів України Краснова Є.В. про внесення змін до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України

в и р і ш и л а:

Внести до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, зміни що додаються.

Голова Ради суддів України                                                                                                                                                                                                                                                        Б. С. Моніч

Додаток

до рішення Ради суддів України

від 31 січня 2020 року № 6

Зміни

до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо

конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання,

затвердженого рішенням Ради суддів України

від 04 лютого 2016 року № 2

(зі змінами, внесеними рішенням Ради суддів України

від 07 грудня 2017 року № 74)

1.Абзац 6 частини першої статті 2 розділу І «Загальні положення» викласти у наступній редакції: «близькі особи - члени сім’ї суб’єкта, зазначеного у частині першій статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб’єкта;»

2.Частину першу розділу V «Прикінцеві положення» викласти у такій редакції:

«1. Зазначений Порядок затверджується Радою разом з додатками:

―Реєстр обов’язкових повідомлень та звернень за роз’ясненнями щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів, а також звернень щодо поведінки суб’єктів конфлікту інтересів (додаток № 1);

―Реєстр декларацій про приватні інтереси (додаток № 2);

―Зміст обов’язкового повідомлення про конфлікт інтересів (додаток № 3);

―Зміст звернення щодо поведінки суб’єктів конфлікту інтересу (додаток № 4);

―Зміст звернень за роз’ясненням щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів, шляхів його врегулювання, а також щодо застосування та тлумачення правил суддівської етики (додаток № 5);

―Добровільна декларація про приватні інтереси (додаток № 6);

―План-схема складання опису типових ситуацій конфлікту інтересів
(додаток № 7).»

3.Додатки 1-3 об’єднати в Додаток 1 у такій редакції:

«Додаток 1

до Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання

(у редакції рішення Ради суддів України від 31.01.2020 № 6)

Реєстр звернень, обов'язкових повідомлень та роз'яснень щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів

№ п/п Дата ПІБ заявника Область Назва установи Юрисдикція суду Суб’єкт звернення Інстанція Процесуальний (позапроцесуальний) конфлікт Категорія звернень Стислий виклад обставин, з якими пов'язане звернення Гіпперпосилання на звернення Відповідальна особа Комітету Дата відповіді Гіперпосилання на відповідь РСУ

».

Watch Download

03.02.2020

Рішення №5 від 31 січня 2020 "Про визначення представників РСУ до складу Постійної комісії при ВРП"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 5

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б. С. про визначення представників Ради суддів України до складу Постійної комісії Вищої ради правосуддя з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України

в и р і ш и л а:

визначити представниками від Ради суддів України до складу Постійної комісії Вищої ради правосуддя з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи наступних членів Ради суддів України:

Краснова Єгора Володимировича
  • -члена Ради суддів України, суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
Жука Андрія Володимировича
  • -члена Ради суддів України, суддю Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
Чорну Валерію Вікторівну
  • -члена Ради суддів України, суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Голова

Ради суддів України

                                                                                                                                                       

Б.С. Моніч

Watch Download

03.02.2020

Рішення РСУ №4 від 31 січня 2020 року "Про внесення змін до Типового положення про збори суддів судів загальної юрисдикції"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                       м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 4

Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Плахтій І. Б. про внесення змін до Типового положення про збори суддів судів загальної юрисдикції, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 45, відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України

в и р і ш и л а:

1.Внести зміни до Типового положення про збори суддів судів загальної юрисдикції, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 45, виклавши його у редакції, що додається.

2.Рекомендувати судам України привести Положення про збори суддів відповідного суду у відповідність до Типового положення про збори суддів.

Голова Ради суддів України                                                                                                            Б. С. Моніч

Додаток

до рішення Ради суддів України від 31 січня 2020 року № 4

ЗАТВЕРДЖЕНО

рішення Ради суддів України

від 04 червня 2015 року № 45

(у редакції рішення Ради суддів України від 31 січня 2020 року № 4).

ТИПОВЕ ПОЛОЖЕННЯ

Про збори суддів

Для захисту професійних інтересів суддів та вирішення питань внутрішньої діяльності судів в Україні діє суддівське самоврядування – самостійне колективне вирішення зазначених питань суддями.

Суддівське самоврядування є однією з гарантій забезпечення незалежності суддів, яке здійснюється, в тому числі, через збори суддів місцевого суду, апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду (а у передбачених законом випадках - апеляційної палати вищого спеціалізованого суду), збори суддів касаційного суду в складі Верховного Суду (а у передбачених законом випадках – судова палата касаційного суду в складі Верховного Суду), Пленум Верховного Суду.

Типове положення про збори суддів (далі – Типове положення) має на меті забезпечення організаційної єдності вирішення зборами суддів питань захисту професійних інтересів суддів та внутрішньої діяльності судів, прийняття колективних рішень з обговорюваних питань. Воно регламентує правові засади діяльності зборів, порядок скликання, підготовки і проведення зборів, розгляду питань та прийняття рішень з питань, віднесених до компетенції зборів суддів.

На підставі цього Типового положення збори суддів кожного з судів затверджують Положення про збори суддів відповідного суду, з урахуванням особливостей юрисдикції, інстанційності, кількості працюючих суддів та умов роботи.

Положення про збори суддів відповідного суду не може суперечити нормам Типового положення.

Дане Положення не регулює порядок скликання та проведення Пленуму Верховного Суду.

1. Загальні положення

1.1. Відповідно до частини першої статті 128 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів – це зібрання суддів відповідного суду, на якому вони обговорюють питання внутрішньої діяльності цього суду та приймають колективні рішення з обговорюваних питань.

1.2. До питань внутрішньої діяльності судів відповідно до частини третьої статті 126 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" належать питання організаційного забезпечення судів та діяльності суддів, соціальний захист суддів та їхніх сімей, а також інші питання, що безпосередньо не пов’язані зі здійсненням правосуддя.

1.3. Правові засади, організація і порядок діяльності зборів суддів визначаються Конституцією України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів", іншими законами; регламентами та положеннями, що приймаються з’їздом суддів України, Радою суддів України, Положенням про збори суддів відповідного суду, що затверджується зборами суддів.

1.4. Основними засадами діяльності зборів суддів є відкритість, гласність, законність, рівність прав всіх суддів, незалежність суддів, вільне волевиявлення, об’єктивність, колегіальність прийняття рішень, обов’язковість рішень зборів для всіх суддів.

2. Повноваження зборів суддів

2.1. До завдань зборів суддів належить вирішення питань щодо:

- зміцнення незалежності суду, суддів, захист професійних інтересів суддів, у тому числі захист від втручання в їхню діяльність;

- участі у визначенні потреб кадрового, фінансового, матеріально-технічного, іншого забезпечення суду та контроль за додержанням установлених нормативів такого забезпечення;

- здійснення контролю за організацією діяльності суду;

- вирішення інших питань, віднесених до їх повноважень чинним законодавством.

2.2. Збори суддів:

- обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, що є обов’язковими для суддів та працівників апарату цього суду;

- визначають спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ;

- обирають суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх;

- приймають рішення про обрання суддів на адміністративні посади в судах (голови суду, заступників голови суду) та дострокове звільнення з цих посад в порядку, встановленому законом;

- заслуховують звіти суддів, які обіймають адміністративні посади в цьому суді;

- визначають рівень навантаження на суддів відповідного суду з урахуванням виконання ними адміністративних або інших обов’язків, безпосередньо не пов’язаних із здійсненням правосуддя;

- затверджують засади використання автоматизованої системи документообігу суду, визначають засади формування колегій суддів, особливості здійснення автоматизованого розподілу судових справ, визначають коефіцієнти складності категорій судових справ;

- розглядають повідомлення суддів про втручання в їх діяльність як судді щодо здійснення правосуддя;

- заслуховують інформацію керівника апарату суду про його діяльність та можуть висловити недовіру керівнику апарату суду, що тягне за собою звільнення його з посади;

- затверджують Положення про збори суддів, Положення про апарат суду, вирішують питання про внесення до цих Положень змін і доповнень;

- вирішують питання щодо заохочення;

- звертаються з поданням про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката, прокурора, посадової особи органу державної влади чи органу місцевого самоврядування за вчинення дій або бездіяльності, що порушують гарантії незалежності суду та судді;

- здійснюють інші повноваження, передбачені Законом України "Про судоустрій і статус суддів" та іншими нормативно-правовими актами.

2.3. Збори суддів кожного суду (крім місцевих загальних судів) обирають таємним голосуванням делегатів на з’їзд суддів України.

Збори суддів кожного місцевого загального суду обирають делегатів на спільні збори суддів місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі (далі – Спільні збори).

2.4. Збори суддів можуть звертатися з пропозиціями щодо питань діяльності суду до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які зобов’язані розглянути ці пропозиції і дати відповідь по суті.

2.5. Збори суддів можуть обговорювати питання щодо практики застосування законодавства, розробляти відповідні пропозиції щодо вдосконалення такої практики та законодавства. Збори суддів місцевого, апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду можуть вносити відповідні пропозиції на розгляд до Верховного Суду.

2.6. Збори суддів місцевих загальних судів обирають слідчих суддів.

2.7. Збори суддів апеляційного суду за пропозицією голови суду приймають рішення про утворення і склад судових палат з розгляду окремих категорій справ, а також про обрання секретаря судової палати; заслуховують інформацію секретаря судової палати про діяльність судової палати.

2.8. Збори суддів вищого спеціалізованого суду за пропозицією голови суду приймають рішення про утворення і склад судових палат для розгляду окремих категорій справ у першій інстанції, а також про обрання секретаря судової палати.

Збори суддів вищого спеціалізованого суду заслуховують інформацію секретаря судової палати про діяльність судової палати та інформацію голови апеляційної палати про результати узагальнення судової практики.

Збори суддів апеляційної палати вищого спеціалізованого суду приймають рішення про обрання голови апеляційної палати.

2.9. Збори суддів касаційного суду у складі Верховного Суду приймають рішення про утворення судових палат з розгляду окремих категорій справ, визначення їхньої кількості та спеціалізації, визначення персонального складу судових палат та кількості суддів у судових палатах, а також про обрання секретаря судової палати.

Збори суддів касаційного суду у складі Верховного Суду можуть обрати заступника голови касаційного суду.

Збори суддів касаційного суду у складі Верховного Суду заслуховують інформацію секретаря судової палати про діяльність судової палати, а також, інформацію голови касаційного суду про стан правосуддя у відповідній судовій спеціалізації та практику вирішення окремих категорій справ.

Збори суддів касаційного суду у складі Верховного Суду обирають суддів до Великої Палати Верховного Суду.

2.10. У разі необхідності збори суддів можуть звертатися до Ради суддів України з пропозицією щодо скликання позачергового з’їзду суддів України.

3. Порядок скликання зборів суддів

3.1. Збори суддів, в тому числі, і апеляційної палати вищого спеціалізованого суду, скликаються головою відповідного суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду), за власною ініціативою або на вимогу не менше третини загальної кількості суддів цього суду.

3.2. Збори суддів скликаються у разі необхідності, але не рідше одного разу на три місяці.

3.3. Голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) визначає дату, час та місце проведення зборів, схвалює попередній порядок денний (перелік питань, що виносяться на розгляд зборів суддів), а також осіб, які відповідають за підготовку окремих питань порядку денного (доповідачів, співдоповідачів).

У разі, якщо голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) скликає збори на вимогу не менше третини загальної кількості суддів, які працюють у цьому суді, до порядку денного мають бути включені всі питання, що є предметом зазначеної вимоги.

3.4. Про день, час та місце скликання зборів та питання, які виносяться на їх розгляд, учасники зборів повідомляються не пізніш як за три робочі дні до дати проведення зборів.

У виключних випадках, з урахуванням необхідності оперативно вирішити певне питання та важливості цього питання, про день і час скликання зборів та питання, що виносяться на їх розгляд, учасники зборів повідомляються не пізніше, як за один робочий день до проведення зборів, або в термін, визначений в Положенні про збори суддів відповідного суду.

3.5. Повідомлення суддів та осіб, запрошених на збори, про день, час і місце скликання зборів, питання, що виносяться на їх розгляд, забезпечується головою відповідного суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду).

Інформація про день, час і місце проведення зборів розміщується на офіційному веб-сайті суду, а також шляхом повідомлення кожного судді уповноваженою особою апарату суду.

3.6. На збори суддів можуть запрошуватися працівники апарату суду, судді у відставці, представники громадськості, представники засобів масової інформації, інші особи.

3.7. У разі, якщо голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) протягом десяти днів на вимогу не менше третини загальної кількості суддів, які працюють у цьому суді, не скликає збори суддів, збори скликаються групою суддів, які ініціювали скликання зборів.

Група суддів, яка ініціювала скликання зборів, визначає дату, час та місце проведення зборів, схвалює попередній порядок денний зборів та визначає осіб, які відповідають за підготовку окремих питань порядку денного (доповідачів, співдоповідачів), доручає одному з суддів ініціативної групи виконання повноважень щодо підготовки та проведення зборів, відкриття зборів, які цим Типовим положенням покладаються на голову суду.

3.8. Кількість суддів відповідного суду визначається згідно з Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Суддями відповідного суду вважаються всі судді, які перебувають у штаті суду, до видання головою суду на підставі акта про переведення судді, звільнення судді з посади, а також у зв’язку з припиненням повноважень судді відповідного наказу.

4. Підготовка і порядок проведення зборів

4.1. Підготовка зборів забезпечується головою відповідного суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду).

Для підготовки окремих складних питань, що виносяться на обговорення зборів, головою суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) можуть утворюватися робочі групи.

4.2. Попередній порядок денний доводиться до відома суддів.

Судді мають право в порядку підготовки зборів вносити голові суду (особі, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) пропозиції щодо включення до порядку денного додаткових питань.

Проекти документів з питань порядку денного та проекти рішень зборів, якщо такі можуть бути підготовлені доповідачами заздалегідь, надаються суддям або розсилаються їм по внутрішній мережі документообігу суду, як правило, одночасно з повідомленням про день, час та місце скликання зборів, але не пізніше ніж за день до дати проведення зборів.

Проекти документів з питань порядку денного можуть надсилатись (розсилатись) іншим учасникам зборів.

У разі наявності зауважень та пропозицій до проектів документів, що вносяться на розгляд зборів, суддею виготовляються або зміни до запропонованого доповідачем проекту документа (зміни оформлюються у вигляді таблиці, в якій в одній колонці наводиться текст запропонованого доповідачем проекту документа, а в іншій – пропозиції судді), або альтернативний проект такого документа

4.3. До відкриття зборів особа уповноважена головою відповідного суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду), а в разі скликання зборів групою суддів, які ініціювали скликання, - особою, на яку покладено обов’язки щодо підготовки та проведення зборів, здійснює реєстрацію суддів, які прибули на збори

Реєстрація суддів, які прибули на збори, здійснюється за реєстраційним списком суддів, який складається особою, уповноваженою на ведення діловодства з питань роботи з кадрами, та затверджується особою, зазначеною у абзаці першому цього пункту.

Суддя, який прибув на збори, з метою реєстрації у відповідній графі реєстраційного списку проставляє свій особистий підпис.

У разі якщо суддя запізнився на збори з поважних причин та не зареєструвався до початку проведення зборів, головуючий на зборах суддів оголошує про явку такого судді на збори, а суддя проставляє свій особистий підпис у відповідній графі реєстраційного списку з зазначенням часу явки на збори, після чого допускається до участі у зборах суддів, про що обов’язково зазначається у протоколі зборів суддів. Такий суддя бере участь у голосуванні лише з тих питань, які розглядалися після його явки на збори.

У судах, де кількість суддів не перевищує десяти осіб, реєстраційний список суддів не складається і їх реєстрація за списком не здійснюється. Прізвища та ініціали суддів, які прибули на збори, зазначаються в протоколі зборів суддів. Відповідальність за достовірність цих відомостей несуть головуючий та секретар зборів, які підписують протокол зборів.

4.4. Розміщення запрошених осіб та представників засобів масової інформації в залі, де проводяться збори, забезпечують судові розпорядники, уповноважені головою суду (особою, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду).

4.5. Збори суддів проводяться, як правило, відкрито. За рішенням зборів деякі питання можуть вирішуватися у закритому режимі.

У виключних випадках, з відповідним обґрунтуванням, представники засобів масової інформації за рішенням зборів суддів можуть бути обмежені в присутності на зборах.

4.6. У призначений час голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду) повідомляє:

- про кількість суддів відповідного суду;

- кількість суддів, які прибули на збори;

- кількість суддів, які беруть участь у зборах в режимі відеоконференції або з використанням технічних засобів, що забезпечують можливість виступу судді з питань порядку денного та його волевиявлення

- інформує про наявність або відсутність кворуму, необхідного для проведення зборів.

4.7. Збори суддів є повноважними, якщо на них присутні не менше двох третин кількості суддів цього суду

Кількість суддів відповідного суду визначається згідно з пунктом 3.8 цього Типового положення.

4.8. Судді беруть участь у зборах особисто або в режимі відеоконференції або з використанням технічних засобів, що забезпечують можливість виступу судді з питань порядку денного та його волевиявлення.

4.9. Якщо за даними реєстрації кворум для проведення зборів відсутній, голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду):

оголошує про неможливість розпочати збори, переносить їх початок на більш пізній час в цей же день та вживає заходів для явки суддів на збори;

або оголошує про неможливість розпочати збори та призначає іншу дату та час їх скликання, визначає місце проведення зборів.

4.10. При наявності кворуму голова суду оголошує про відкриття зборів.

З числа суддів, присутніх на зборах, шляхом відкритого голосування обираються головуючий зборів та секретар зборів.

Головуючий на зборах та секретар зборів вважаються обраними, якщо за кожного з них проголосувала більшість суддів присутніх на зборах.

4.11. Головуючий на зборах:

- керує зборами у відповідності з Положенням про збори суддів відповідного суду;

- вносить на обговорення порядок денний, регламент виступів, проводить відкрите голосування щодо їх затвердження;

- ставить на обговорення питання відповідно до порядку денного;

- надає слово для доповіді, співдоповіді;

- повідомляє про осіб, які записалися для виступу, та надає слово для виступу, оголошує наступного промовця;

- створює рівні можливості суддям для участі в обговоренні питань порядку денного;

- забезпечує дотримання всіма присутніми регламенту виступів та порядку на зборах; у разі порушення виступаючим встановленого регламенту має право перервати його виступ;

- має право зробити зауваження у разі відхилення виступаючого від обговорюваного питання порядку денного, а в разі неодноразового відхилення від обговорюваного питання поставити на голосування питання про закінчення виступу цієї особи;

- не має права коментувати виступи та/або давати їм оцінку, переривати виступаючого, крім випадків порушення регламенту виступу;

- оголошує в порядку надходження пропозиції, які надійшли усно чи в письмовому вигляді, та письмові звернення на адресу зборів;

- проводить відкрите голосування з питань порядку денного, що потребують прийняття рішення, і оголошує його результати;

- оголошує про початок та закінчення таємного голосування; після оголошення лічильною комісією протоколу щодо результатів таємного голосування забезпечує прийняття рішення з питань, за яким проводилося таємне голосування;

- дає доручення, пов’язані із забезпеченням роботи зборів та їх робочих органів;

- відповідає на запитання, що надходять на його адресу;

- робить повідомлення, оголошує перерви у роботі зборів, закриває збори;

- підписує протокол зборів і рішення зборів;

-здійснює інші повноваження, передбачені Положенням про збори суддів.

Головуючий не має права агітувати за конкретних кандидатів.

4.12. Секретар зборів:

- веде протокол зборів;

- веде запис бажаючих виступити з питань порядку денного;

- реєструє повідомлення, звернення, які надходять на адресу зборів;

- надає головуючому на зборах відомості про осіб, які записались для виступу, та про звернення, що надійшли на адресу зборів;

- здійснює підрахунок голосів при відкритому голосуванні;

- підписує протокол і рішення зборів.

4.13. Судді та інші особи, присутні на зборах, зобов’язані:

- поводити себе виважено та виявляти взаємну повагу;

- виконувати розпорядження головуючого щодо додержання порядку на зборах;

- виступати, давати пояснення, ставити запитання та відповідати на них лише після надання їм слова головуючим;

- утримуватися під час проведення зборів від пересування по приміщенню, де відбуваються збори, розмов, реплік у будь-якій формі;

- не створювати інших перешкод для нормального ведення зборів.

У разі недотримання порядку поводження на зборах або створення перешкод у проведенні зборів така особа попереджається головуючим про необхідність дотримання порядку на зборах. У випадку повторного порушення порядку поводження на зборах та створення перешкод у проведенні зборів така особа може бути видалена із зали проведення зборів за рішенням зборів.

Обов’язок щодо сприяння додержанню в залі встановленого порядку покладається на працівника служби судових розпорядників, який виконує розпорядження головуючого зборів.

У випадку неможливості усунути перешкоди в проведенні зборів , які створені та створюються присутніми на зборах особами, зборами може бути оголошено перерву.

4.14. Після відкриття зборів головуючий повідомляє про участь у зборах запрошених осіб, про присутність представників засобів масової інформації, оголошує питання, які включені до порядку денного.

4.15. Порядок денний зборів суддів затверджується шляхом відкритого голосування більшістю голосів суддів, присутніх на зборах.

Під час обговорення порядку денного судді мають право вносити пропозиції щодо включення до нього інших питань, висловлювати зауваження щодо порядку денного та черговості вирішення питань. Кожна пропозиція голосується окремо в порядку її надходження.

4.16. Після затвердження порядку денного збори суддів обговорюють і затверджують шляхом відкритого голосування більшістю голосів суддів, присутніх на зборах, регламент виступів (час, який надається для доповіді, співдоповіді та виступу під час обговорення).

4.17. Після затвердження порядку денного та регламентів виступів головуючий у відповідності до порядку денного надає слово доповідачам та співдоповідачам.

Доповідачу (співдоповідачу) суддями можуть бути поставлені запитання (усні чи письмові).

4.18. Запрошені особи за пропозицією головуючого можуть висловлювати свою думку з питань, які обговорюються (окрім питань про обрання суддів на адміністративні та інші посади, звільнення з цих посад, обрання делегатів на Спільні збори та на з’їзд суддів України).

4.19. Після доповіді, співдоповіді та висловлення думки запрошеними особами головуючий надає слово для обговорення доповіді (співдоповіді) суддям, які бажають виступити (записалися для виступу).

Суддя вправі виступати і вносити пропозиції по суті кожного з обговорюваних питань.

Суддя має право на повторний виступ з одного й того ж питання після виступу з цього питання усіх суддів та інших запрошених осіб.

Суддя не повинен виступати без дозволу головуючого, під час виступу не повинен відхилятися від обговорюваного питання та має дотримуватися регламенту виступів, встановленого зборами.

Обговорення доповіді з питання порядку денного припиняється після виступу всіх бажаючих або за пропозицією головуючого на зборах чи за пропозицією суддів. У разі необхідності рішення про припинення обговорення приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від числа суддів, присутніх на зборах.

4.20. Після припинення обговорення питання порядку денного головуючий на зборах ставить на голосування рішення зборів з цього питання.

Рішення зборів приймаються за всіма питаннями порядку денного.

4.21. Перед проведенням голосування головуючий на зборах оголошує чітке формулювання кожного із питань, поставлених на голосування.

Після обговорення проект рішення ставиться на голосування для прийняття його в цілому чи окремо кожен його пункт.

У разі необхідності доопрацювання проекту рішення воно може бути прийнято за основу.

Після прийняття проекту рішення за основу судді мають право внести до нього поправки та доповнення. Кожну з пропозицій головуючий ставить на голосування в черговості їх надходження.

Після обговорення поправок та доповнень проект рішення ставиться на голосування для прийняття в цілому.

4.22. У голосуванні беруть участь лише судді цього суду, які присутні на зборах.

Голосування є особистим.

Кожний суддя має один голос.

Голосування від імені судді за дорученням (довіреністю) або одних суддів за інших не допускається.

4.23. Рішення зборів приймають більшістю голосів суддів, присутніх на зборах, якщо інше не передбачено законодавством.

Якщо за прийняття рішення не проголосувало більше половини суддів, присутніх на зборах, рішення вважається неприйнятим.

При рівності голосів "за" і "проти" рішення також вважається не прийнятим.

4.24. У разі необхідності доопрацювання питання, що обговорювалося на зборах, збори суддів можуть відкласти прийняття рішення з цього питання, оголосити у зборах суддів перерву.

4.25. У разі встановлення під час роботи зборів відсутності кворуму, головуючий на зборах оголошує перерву в роботі зборів та час, дату їх продовження.

Якщо дату продовження роботи зборів головуючим на зборах не оголошено або її з якихось причин визначити неможливо, наступну дату скликання зборів визначає голова суду (особа, яка у встановленому законом порядку виконує обов’язки голови суду).

4.26. Для підготовки проектів рішень зборів з питань порядку денного, аналізу зауважень та пропозицій суддів щодо проекту рішення та відпрацювання остаточної редакції рішення зборами суддів може бути обрана редакційна комісія.

Редакційна комісія обирається у складі не менше трьох суддів.

Редакційна комісія обирає зі свого складу більшістю голосів голову та секретаря.

Рішення редакційної комісії приймаються більшістю голосів від кількості її членів та оформлюються протоколом, який підписується всіма членами комісії.

4.27. Рішення приймаються за результатами відкритого або таємного голосування.

Рішення щодо обрання на адміністративні посади або звільнення з цих посад, а також про обрання делегатів на з’їзд суддів України та на Спільні збори приймаються лише таємним голосуванням.

За рішенням зборів таємне голосування може проводитися і з інших питань. Рішення про таємне голосування в цьому випадку приймається більшістю голосів суддів, присутніх на зборах, шляхом відкритого голосування.

Решта рішень приймаються зборами суддів шляхом відкритого голосування.

4.28. При відкритому голосуванні суддя визначає свою позицію шляхом підняття руки "за", "проти" чи "утримався". Підрахунок голосів здійснює секретар зборів.

Якщо збори суддів проводяться у закритому режимі, прийняття рішення шляхом відкритого голосування проводиться у відсутності осіб, запрошених на збори суддів.

4.29. Таємне голосування здійснюється бюлетенями для таємного голосування.

У бюлетені для таємного голосування зазначаються: мета, дата та місце проведення голосування, пропозиції, за якими здійснюється голосування.

4.30. Для організації і проведення таємного голосування зборами суддів обирається лічильна комісія.

Лічильна комісія обирається у складі не менше трьох суддів (у апеляційних, вищих спеціалізованих судах, касаційних судах, Верховному Суді - за можливості до складу лічильної комісії включаються судді від кожної судової палати).

Суддя, кандидатуру якого висунуто до складу лічильної комісії, вправі заявити самовідвід.

Лічильна комісія обирається відкритим голосуванням більшістю голосів від числа суддів, присутніх на зборах.

До складу лічильної комісії не можуть бути обрані головуючий на зборах та секретар зборів.

У судах, в яких, виходячи з кількості працюючих суддів, обрання лічильної комісії у такий спосіб забезпечити не можливо, повноваження лічильної комісії покладаються на секретаря зборів, який підписує документи від імені лічильної комісії.

4.31. Лічильна комісія:

- роз’яснює порядок таємного голосування відповідно до питань порядку денного;

- розробляє та виносить на затвердження зборів форму бюлетеня для таємного голосування, форму протоколу засідання лічильної комісії про результати таємного голосування, якщо такі не є додатком до Положення про збори суддів відповідного суду; форма бюлетеня для таємного голосування та форма протоколу засідання лічильної комісії про результати таємного голосування затверджуються зборами суддів шляхом відкритого голосування більшістю голосів суддів, присутніх на зборах; голові лічильної комісії передається рішення зборів, у якому зазначається затверджена форма бюлетеня для таємного голосування та форма протоколу засідання лічильної комісії про результати таємного голосування;

- забезпечує виготовлення бюлетенів для таємного голосування за формою, затвердженою зборами суддів, завіряє їх своїми підписами;

- забезпечує отримання суддями бюлетенів;

- забезпечує і контролює умови для вільного волевиявлення і збереження таємниці голосування (у кабіну (окреме приміщення), де воно проводиться, ніхто інший, крім особи, яка голосує, не допускається);

- перевіряє дійсність бюлетенів ;

- здійснює підрахунок голосів;

- складає протокол про результати таємного голосування за формою, затвердженою зборами суддів.

Лічильна комісія обирає зі свого складу відкритим голосуванням більшістю голосів голову та секретаря, про що складає відповідний протокол.

Рішення лічильної комісії приймаються більшістю голосів від кількості її членів та оформлюються протоколом.

Протоколи засідання лічильної комісії підписуються всім складом комісії. Член лічильної комісії, який не погоджується з її рішенням, може висловити окрему думку, яка долучається до протоколу комісії, і підписує протокол.

Протоколи засідання лічильної комісії разом з бюлетенями для таємного голосування (в тому числі погашеними, визнаними недійсними) головою лічильної комісії передаються за відповідним актом секретарю зборів та додаються до протоколу зборів.

4.32. Бюлетені для таємного голосування виготовляються за кількістю суддів відповідного суду.

Бюлетені підписуються головою, секретарем та членами лічильної комісії та засвідчуються гербовою печаткою суду. Засвідчення підписів голови, секретаря та членів лічильної комісії на бюлетенях для таємного голосування гербовою печаткою суду покладається на керівника апарату суду або уповноважену ним особу.

Бюлетені до отримання їх суддями не повинні мати будь-яких не властивих їм позначок.

4.33. Кожному судді, який присутній на зборах, членами лічильної комісії видається один бюлетень для таємного голосування з відповідного питання порядку денного, за яким здійснюється голосування.

Суддя отримує бюлетень лише особисто.

Одержання кожного бюлетеня суддею засвідчується власноручним підписом у відповідному списку (додатки 7, 8).

Повторна видача бюлетенів, в тому числі в разі їх зіпсування суддею, не допускається.

Бюлетені, що залишилися не розданими, погашаються лічильною комісією написом: "ПОГАШЕНО".

4.34. Час, місце таємного голосування, порядок його проведення встановлюється лічильною комісією і оголошується головуючим на зборах.

Лічильна комісія перед початком голосування перевіряє наявність кабін для таємного голосування, на

Watch Download

03.02.2020

Рішення РСУ №3 від 31 січня 2020 року "Про внесення змін до Порядку скликання та проведення спільних зборів суддів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року                                                                                                                                                                     м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 3

Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Плахтій І. Б. про внесення змін до Порядку скликання та проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 44, відповідно до частини восьмої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами),Рада суддів України в и р і ш и л а:

Внести зміни до Порядку скликання та проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 44, виклавши його у редакції, що додається.

Голова Ради суддів України                                                                                                                     Б.С. Моніч

Додаток

до рішення Ради суддів України

від 31 січня 2020 року № 3

ЗАТВЕРДЖЕНО

рішення Ради суддів України

від 04 червня 2015 року № 44

(у редакції рішення Ради суддів України від 31 січня 2020 року № 3).

Порядок

скликання і проведення спільних зборів суддів

місцевих загальних судів

Преамбула

Порядок скликання і проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів (далі – Порядок) розроблений на виконання вимог статей 128, 131 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (далі – Закон) і визначає процедуру скликання, проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі (далі – Спільних зборів), розгляду та прийняття ними рішень.

Розділ 1. Загальні положення.

1.1. У своїй діяльності Спільні збори керуються Конституцією України, Законом, рішеннями Ради суддів України, цим Порядком та іншими нормативними актами.

Основними засадами діяльності Спільних зборів є: відкритість, гласність, законність, колегіальність прийняття рішень, незалежність та об’єктивність.

1.2. Спільні збори суддів місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі скликаються на підставі рішення Ради суддів України (далі – РСУ).

1.3. У рішенні РСУ про скликання спільних зборів суддів місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі зазначається:

- дата проведення з’їзду суддів України,

- дата, до якої слід провести Спільні збори,

- кількість делегатів на з’їзд суддів України від місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі (квоти),

- обов’язок голів місцевих загальних судів до дати проведення Спільних зборів провести збори суддів в місцевих загальних судах по виборах таємним голосуванням делегатів на Спільні збори,

- перелік членів РСУ, уповноважених РСУ ініціювати створення організаційного комітету по підготовці і проведенню Спільних зборів.

Розділ 2. Скликання спільних зборів.

2.1. Рішення РСУ про скликання Спільних зборів оприлюднюється на сайті РСУ та направляється до всіх місцевих загальних судів.

2.2. Протягом 10 днів з дня оприлюднення рішення РСУ в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі, за ініціативою уповноваженого члена РСУ та за підтримки відповідного територіального управління Державної судової адміністрації України (далі – ТУ ДСА України), створюються організаційні комітети по підготовці і проведенню Спільних зборів (далі – Організаційні комітети) у складі 5 осіб.

До Організаційного комітету на добровільній основі входять судді місцевих загальних судів.

Склад Організаційного комітету в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі доводиться до відому РСУ уповноваженим членом РСУ та затверджується рішенням РСУ, яке оприлюднюється на сайті судової влади України та направляється в ТУ ДСА України за місцем створення.

З моментузатвердженнярішенням РСУ складу Організаційного комітету на нього покладається вся відповідальність за організацію та проведення Спільних зборів.

Уповноважений член РСУ, якщо він не є суддею місцевого суду за місцем утворення Організаційного комітету та його членом, може надавати Організаційному комітету методичну допомогу.

ТУ ДСА України в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі сприяють організації та проведенню Спільних зборів.

2.3. Перше засідання Організаційного комітету проводиться в найкоротші строки після оприлюднення рішення РСУ про затвердження його складу.

На першому засіданні Організаційний комітет обирає голову, який у подальшому організовує засідання Організаційного комітету.

Інформація про обраного голову Організаційного комітету доводиться до відома голів місцевих загальних судів.

2.4. Голови місцевих загальних судів призначають дату проведення зборів суддів не пізніше ніж за 2 тижні до дати проведення Спільних зборів і проводять збори суддів у місцевих загальних судах з виборів таємним голосуванням делегатів на Спільні збори в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі за принципом один делегат від десяти суддів.

У разі якщо в суді менше десяти суддів, від суду делегується один делегат. У разі, якщо в суді від 11 до 14 суддів, від суду делегується один делегат. Уразі, якщо в суді від 15 до 19 суддів, від суду делегується два делегати. (за аналогією: 21-24=2, 25-29=3, 31-34=3, 35-39=4 і.т.д.)

Протоколи зборів з ухваленими рішеннями щодо обрання делегатів на Спільні збори направляються до ТУ ДСА України за місцем створення Організаційного комітету для вручення голові Організаційного комітету.

2.5. Організаційний комітет розробляє план заходів щодо організації та проведення Спільних зборів та визначає виконавців.

Організаційний комітет визначає:

- місце проведення Спільних зборів,

- склад учасників,

- час реєстрації учасників та час відкриття Спільних зборів

та направляє повідомлення (запрошення) на Спільні збори делегатам від місцевих загальних судів відповідно до протоколів, рішень зборів суддів.

Розділ 3. Проведення Спільних зборів.

3.1. Спільні збори вважаються повноважними за умови присутності на них не менше двох третин загальної кількості делегатів від місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі.

Для визначення наявності кворуму для проведення Спільних зборів (повноважності Спільних зборів) уповноважена головою Організаційного комітету особа перед відкриттям Спільних зборів здійснює реєстрацію суддів, які прибули на Спільні збори.

Реєстрація суддів, які прибули на Спільні збори, здійснюється за реєстраційним списком, який затверджується головою Організаційного комітету (додаток №3).

Суддя, який прибув на Спільні збори, з метою реєстрації проставляє свій особистий підпис у відповідній графі реєстраційного списку.

3.2. Спільні збори у визначений час відкриває голова Організаційного комітету і доводить до відому всіх присутніх явку суддів та наявність кворуму.

3.3. За наявності кворуму зі складу присутніх делегатів відкритим голосуванням обирається головуючий, який веде Спільні збори, та секретар для ведення протоколу Спільних зборів.

3.4. Головуючий доводить до відому учасників визначену кількість делегатів, що повинні бути обраними на з’їзд суддів України (квоту) у відповідності до загальної кількості суддів місцевих загальних судів в Автономній Республіці Крим, кожній області, містах Києві та Севастополі та роз’яснює порядок проведення Спільних зборів.

3.5. Спільні збори відкритим голосуванням затверджують форму бюлетеня для таємного голосування, а також форму протоколу засідання лічильної комісії. Рішення про затвердження форм бюлетеня та протоколу засідання лічильної комісії приймається більшістю голосів присутніх на Спільних зборах (додаток № 1, додаток № 2).

3.6. Кандидатури в делегати з’їзду суддів України пропонуються делегатами Спільних зборів усно або письмово в ході зборів, або шляхом самовисування.

Кількість кандидатур не обмежується.

Кандидати у делегати на з’їзд суддів України пропонуються з числа суддів відповідних судів або суддів у відставці, незалежно від їх місця роботи до виходу у відставку в місцевому загальному суді у відповідному регіоні.

Делегатами на з’їзд суддів України не можуть бути обрані судді, які займають адміністративні посади в судах, судді, які є членами Вищої ради правосуддя або Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

3.7. Кандидати в делегати на з’їзд суддів України мають право заявити самовідвід.

3.8. До списку кандидатів в делегати з’їзду суддів України вносяться лише ті судді, які надали свою згоду бути обраними.

Список кандидатів в делегати на з’їзд суддів України затверджується відкритим голосуванням, оформлюється в письмовому виді і підписується головуючим та секретарем Спільних зборів (додаток №4).

3.9. Після затвердження списку кандидатів в делегати на з’їзд суддів України Спільні збори розглядають пропозиції щодо кандидатів у члени лічильної комісії Спільних зборів, яка складається не менше як з трьох суддів, які не є кандидатами в делегати з’їзду суддів України. До складу лічильної комісії Спільних зборів не можуть бути включені судді, що балотуються в делегати на з’їзд суддів України, а також головуючий на Спільних зборах та секретар Спільних зборів.

Лічильна комісія Спільних зборів обирається відкритим голосуванням.

Лічильна комісія Спільних зборів зі свого складу відкритим голосуванням обирає голову та секретаря лічильної комісії Спільних зборів (додаток №5).

Рішення лічильної комісії Спільних зборів приймаються більшістю голосів від кількості її членів та оформлюються протоколом.

3.10. Лічильна комісія Спільних зборів виготовляє бюлетені для таємного голосування (додаток №1). Бюлетені виготовляються в кількості обраних зборами суддів судів делегатів на Спільні збори. Прізвища, імена і по батькові кандидатів розміщуються в бюлетені для голосування в алфавітному порядку.

На бюлетені також ставляться підписи членів лічильної комісії Спільних зборів та гербова печатка відповідного ТУ ДСА України.

3.11. Кожному делегованому судді, присутньому на Спільних зборах, членами лічильної комісії Спільних зборів видається один бюлетень. Одержання бюлетеня судді засвідчують своїм підписом в окремому списку (додаток №6).

Бюлетені, що залишилися, погашаються підписами всіх членів лічильної комісії Спільних зборів.

3.12. До початку голосування члени лічильної комісії Спільних зборів надають для огляду суддям скриньку для голосування, яку опечатують в їх присутності.

3.13. Лічильна комісія Спільних зборів забезпечує таємність голосування. У кабіну (окреме приміщення), де воно проводиться, ніхто інший, крім особи, яка голосує, не допускається.

3.14. Заповнюючи бюлетень, суддя проставляє позначку " + " або " V", що засвідчує його волевиявлення у відповідному полі навпроти прізвища кандидата в делегати з’їзду суддів України, якого він підтримує, або навпроти напису "Не підтримую жодного кандидата".

Кількість позначок навпроти прізвищ кандидатів в делегати з’їзду суддів України, яких суддя підтримує, не повинна перевищувати встановлену квоту делегатів з’їзду суддів України.

3.15. По закінченню голосування лічильна комісія Спільних зборів в окремій кімнаті розпечатує скриньку для голосування, після чого перевіряє дійсність бюлетенів.

Недійсними вважаються бюлетені:

- не затвердженого зразка;

- зіпсовані, а також ті, що мають інші позначки ніж "+" або "V";

- бюлетені, які не містять підписи голови, секретаря, членів лічильної комісії та/або відбиток гербової печатки;

- бюлетені, зі змісту яких неможливо однозначно встановити результат голосування (відсутні будь-які позначки щодо результату голосування; проставлено позначок щодо результату голосування у кількості більше, ніж має бути, тощо);

- бюлетені, до яких додатково вписані прізвища кандидатів, рішення щодо яких про включення до бюлетеня для таємного голосування не приймалося.

Лічильна комісія Спільних зборів встановлює загальну кількість бюлетенів, що знаходилися в скриньці для голосування, і підраховує кількість голосів, отриманих кожним кандидатом в делегати на з’їзд суддів України, після чого складає і підписує протокол засідання лічильної комісії Спільних зборів щодо результатів таємного голосування (додаток №2).

Протокол засідання лічильної комісії Спільних зборів містить наступні дані:

- зазначення з’їзду суддів України, на який проводились вибори делегатів;

- тур виборів;

- дату, час та місце проведення голосування;

- кількість виготовлених бюлетенів;

- кількість погашених бюлетенів;

- кількість бюлетенів, що знаходилися в скриньці для голосування після її розпечатування;

- кількість недійсних бюлетенів;

- кількість голосів "за", отримана кожним кандидатом;

- кількість голосів, що не підтримали жодного кандидата в делегати на з’їзд суддів України.

Протокол засідання лічильної комісії Спільних зборів підписується головою, секретарем і членами лічильної комісії Спільних зборів та скріплюється гербовою печаткою відповідного ТУ ДСА України.

Протокол засідання лічильної комісії Спільних зборів оголошується головою лічильної комісії на Спільних зборах.

3.16 Головуючий на зборах на підставі протоколу лічильної комісії оголошує рішення про обрання на з’їзд суддів України делегатами тих суддів, за яких подано більшість голосів делегатів Спільних зборів, присутніх на Спільних зборах.

3.17 У випадку, якщо після першого голосування обрано делегатів у кількості меншій, ніж це визначено квотою, Спільні збори приймають рішення про проведення повторного голосування.

Повторне голосування також проводиться, якщо:

- за результатами першого таємного голосування всі бюлетені визнані недійсними,

- жодний із кандидатів не набрав необхідної кількості голосів,

- кандидати набрали однакову необхідну кількість голосів, яка не дозволяє встановити їх першість у визначеній квотою кількості,

3.18. У разі проведення повторного голосування внаслідок визнання всіх бюлетенів недійсними, в бюлетень для повторного голосування включаються всі кандидати, що вже були включені.

В решті випадків повторне голосування відбувається серед кандидатів, які набрали більшість голосів серед інших, кількістю, що не більше, ніж у 2 рази перевищує кількість вакансій, що залишаються не обраними по квоті.

Голосування може бути проведено щодо більшої кількості кандидатів у випадку, якщо кількість кандидатів, які набрали однакову кількість голосів, перевищує у 2 рази кількість вакансій, що залишились не обраними.

Повторне голосування проводиться в тому ж порядку, що і перше голосування.

3.19. За наявності обставин, визначених в абзаці другому пункту 3.17. цього Порядку, після оголошення результатів повторного голосування за рішенням зборів може проводитися нове голосування.

Нове голосування – голосування з того самого питання, з якого вже відбулось повторне голосування, але з певних причин за його результатами не було прийнято остаточне рішення про обрання кандидатів на відповідні посади.

Перед проведенням нового голосування проводиться висування нових кандидатів. Особи, які були включені до бюлетеня для таємного голосування при першому та повторному голосуванні, можуть бути включені до бюлетеня для таємного голосування при новому голосуванні.

3.20 Результат голосування оформляється рішенням Спільних зборів (додаток №7), яке містить:

- назву Спільних зборів та мету їхнього проведення,

- дату прийняття рішення,

- встановлену квоту делегатів на з’їзд суддів України,

- результат голосування (прізвища, імена, по батькові обраних делегатів з’їзду суддів України із зазначенням назви суду, в якому працює делегат).

Рішення підписується головуючим та секретарем Спільних зборів та скріплюється гербовою печаткою відповідного ТУ ДСА України.

3.20. Після прийняття рішення про обрання делегатів на з’їзд суддів України головуючий закриває Спільні збори.

3.21 Рішення Спільних зборів та оригінал/и протоколу/ів засідання лічильної комісії Спільних зборів направляються Раді суддів України.

3.22. Списки кандидатів для обрання делегатами на з’їзд суддів України, відомості про отримання бюлетенів, бюлетені для голосування щодо обрання делегатів на з’їзд суддів України, копії протоколу/ів засідання лічильної комісії Спільних зборів щодо результатів таємного голосування, інші протоколи засідань лічильної комісії Спільних зборів, копії рішень Спільних зборів та інші матеріали після Спільних зборів поміщуються в конверт секретарем Спільних зборів, опечатуються гербовою печаткою відповідного ТУ ДСА України та долучаються до протоколу Спільних зборів.

Всі матеріали Спільних зборів секретарем Спільних зборів за відповідним актом передаються на постійне зберігання до відповідного ТУ ДСА України.

Розділ 4. Заключні положення.

4.1 Даний порядок набирає чинності з моменту його оприлюднення на сайті Ради суддів України.

4.2 Зміни чи доповнення до Порядку приймаються рішенням РСУ.

Додаток №1

СПІЛЬНІ ЗБОРИ СУДДІВ МІСЦЕВИХ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ

__________________________________________________

вказати спільних зборів якої області, міста чи АРК

Б Ю Л Е Т Е Н Ь

Д Л Я Т А Є М Н О Г О Г О Л О С У В А Н Н Я

з обрання делегатів

на ___________________________________________з'їзд суддів України

черговий/позачерговий, номер

«____»_____________ 202__ року _______________________________

місце проведення голосування

 _____________________________________________

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

 _____________________________________________

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

 _____________________________________________

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Не підтримую жодного кандидата

Нагадування: В бюлетені має бути поставлена позначка «+» або «V» навпроти прізвищ_______________________________ кандидатів, яких Ви підтримуєте, або навпроти позначки «Не (кількість кандидатів від суду) підтримую жодного кандидата».

Голова лічильної комісії

Секретар лічильної

комісії

підпис

підпис

прізвище, ініціали

прізвище, ініціали

                                                                                                                                                                                        
Члени лічильної комісії

М.П.

підпис

підпис

підпис

прізвище, ініціали

прізвище, ініціали

прізвище, ініціали

Додаток № 2

ПРОТОКОЛ № _____

засідання лічильної комісії спільних зборів суддів місцевих загальних судів

_________________________(області, міста чи АРК)

щодо проведення таємного голосування з виборів делегатів на _____________________ з’їзд суддів України

від "____"_________________ 202_ року

___________________________________ голосування

(зазначити необхідне: перше, повторне, нове голосування)

Місце проведення голосування
Дата проведення голосування
Час проведення голосування
Кількість виготовлених бюлетенів
Кількість погашених бюлетенів
Кількість бюлетенів, що знаходилися в скриньці для голосування після її розпечатування
Кількість дійсних бюлетенів
Кількість недійсних бюлетенів
Кількість голосів "за", отримана кожним кандидатом Кількість граф відповідає кількості кандидатур ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
ПІБ кандидата
Кількість голосів, що не підтримали жодного кандидата
Голова лічильної комісії ________________________ (підпис) _________________________ (прізвище, ініціали)
Секретар лічильної комісії ________________________ (підпис) _________________________ (прізвище, ініціали)
Члени лічильної комісії ________________________ (підпис)

_____________________________________

(підпис)

_____________________________________

(підпис)

_________________________

(прізвище, ініціали)

_________________________

(прізвище, ініціали)

_________________________

(прізвище, ініціали)

м. п. Протокол підписаний "_____"__________202_ року

Додаток № 3

«Затверджено»

Голова організаційного комітету

______________________

(П.І.Б.)

_____________________

(підпис)

«____»_________202_ року

РЕЄСТРАЦІЙНИЙ СПИСОК СУДДІВ

делегатів на Спільні збори суддів місцевих загальних судів

___________________________________________

(назва області, міста чи АРК)

______________________ «____»________202_ року

(населений пункт місця проведення (дата проведення)

Спільних зборів)

№п/п П. І. Б. судді Назва суду Підпис
1
2                                                                                                                                                                                               
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Додаток №4

«Затверджено»

Спільними зборами суддів

місцевих загальних судів

______________________________

(назва області, міста чи АРК)

«____»_____________202_ року

С П И С О К

кандидатів в делегати ___________________________________ з’їзду суддів України,

(номер з’їзду, чергового/позачергового)

що підлягають включенню до бюлетеня для таємного голосування

1._________________________________________________________________________

2.__________________________________________________________________________

3.__________________________________________________________________________

4.__________________________________________________________________________

5.__________________________________________________________________________

6.__________________________________________________________________________

7.__________________________________________________________________________

8.__________________________________________________________________________

Головуючий _____________________ _______________________

(підпис) (П.І.Б.)

Секретар _____________________ _______________________

(підпис) (П.І.Б.)

Додаток №5

ПРОТОКОЛ

засідання лічильної комісії

спільних зборів суддів місцевих загальних судів _______________________________

(назва області, міста чи АРК)

щодо обрання голови та секретаря лічильної комісії

______________________ «____»________202_ року

(населений пункт місця проведення (дата проведення)

Спільних зборів)

Присутні члени лічильної комісії
__________________________________________________
_________________________________________________

__________________________________________________

Слухали Члена лічильної комісії_________________________, який запропонував обрати головою лічильної комісії _______________________________________________,

секретарем лічильної комісії ____________________________

Голосували відкритим голосуванням

Члени комісії За Проти
Вирішили Обрати головою лічильної комісії Спільних зборів

_________________________________________________,

секретарем лічильної комісії Спільних зборів

__________________________________________________

Голова лічильної комісії

________________________

(підпис)

_________________________ (П.І.Б.)
Секретар лічильної комісії ________________________ (підпис) _________________________ (П.І.Б.)

Додаток №6

СПИСОК СУДДІВ

делегатів на Спільні збори суддів місцевих загальних судів

______________________________________________________________

(назва області, міста чи АРК)

для отримання бюлетенів для таємного голосування

з обрання делегатів на __________________________________ з’їзд суддів України

(номер з’їзду, чергового/позачергового)

___________________________________ голосування

(зазначити необхідне: перше, повторне, нове голосування)

______________________ «____»________202_ року

(населений пункт місця проведення (дата проведення)

Спільних зборів)

№п/п П. І. Б. судді Назва суду Підпис судді про отримання бюлетеня Підпис члена лічильної комісії, який видав бюлетень
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

                                                                                                                                                                                                              Додаток №7

СПІЛЬНІ ЗБОРИ СУДДІВ

МІСЦЕВИХ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ

_____________________________________________________

(назва області, міста чи АРК)

Р І Ш Е Н Н Я

№ _______

«____»________202_ року _______________________

(дата) (населений пункт місця проведення

Спільних зборів)

Спільні збори суддів місцевих загальних судів _______________________________________________________________________________,

(назва області, міста чи АРК)

розглянувши питання щодо обрання делегатів на ___________________________________

(номер з’їзду, чергового/позачергового)

з’їзд суддів України від місцевих загальних судів ___________________________________

(назва області, міста чи АРК)

за встановленою квотою – _____ (_____________) делегати, –

(квота (прописом))

В И Р І Ш И Л И:

Обрати делегатами на ______________________________________ з’їзд суддів України

(номер з’їзду, чергового/позачергового)

від місцевих загальних ___________________________________,судів суддів:

(назва області, міста чи АРК)

№п/п П.І.Б. делегата на з’їзд суддів України Назва суду, в якому працює делегат
1.
2.
3.
4.

Головуючий _____________________ _______________________

(підпис) (П.І.Б.)

Секретар _____________________ _______________________

(підпис) (П.І.Б.)

м. п.  

Watch Download