Council of judges
of Ukraine

enEN uaUA
Documents

20.11.2018

Рішення РСУ №77 від 19 листопада 2018 року "Про затвердження складу Організаційних комітетів в кожній області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року                                                                                                                                          м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 77

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Ради суддів України Бутенка В.О. про затвердження складу Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, відповідно до статей 126 -134 "Про судоустрій і статус суддів", Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами) та пункту 2.2 розділу 2 Порядку скликання і проведення спільних зборів суддів місцевих загальних судів України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 червня 2015 року № 44, Рада суддів України

в и р і ш и л а :

Затвердити склад Організаційних комітетів в кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, що додається.

Голова Ради суддів України                                          О.С. Ткачук

                                                                                                                                                Додаток до рішення Ради суддів України                                                                                                                                                             від 19 листопада 2018 року № 77

Склад організаційних комітетів у кожній області, 

 Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі

Автономна Республіка Крим
- - -
Вінницька область
1. Аліменко Юрій Олександрович суддя Калинівського районного суду Вінницької області;
2. Борисюк Інна Едуардівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області;
3. Гопкін Павло Валерійович суддя Літинського районного суду Вінницької області;
4. Заярний Андрій Миколайович суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області;
5. Іщук Тетяна Павлівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області;
Волинська область
6. Корецька Вікторія Віталіївна суддя Ківерцівського районного суду Волинської області;
7. Плахтій Інна Борисівна суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
8. Подзіров Андрій Олегович суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
9. Покидюк Вячеслав Миколайович суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
10. Токарська Ірина Степанівна суддя Маневицького районного суду Волинської області;
Дніпропетровська область
11. Бондаренко Ганна Віталіївна суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
12. Камбул Марина Олександрівна суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
13. Малихіна Влада Володимирівна суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
14. Таус Максим Марович суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
15. Ткаченко Андрій Володимирович суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
16. Шаповалова Ірина Сергіївна суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Донецька область
17. Данилів Софія Вікторівна суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області;
18. Каліуш Олена Валеріївна заступник голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області;
19. Костюков Дмитро Геннадійович суддя Краматорського міського суду Донецької області;
20. Михальченко Анастасія Олександрівна заступник голови Краснолиманського міського суду Донецької області;
21. Мірошниченко Олександр Володимирович суддя Краснолиманського міського суду Донецької області;
Житомирська область
22. Васильчук Олена Василівна суддя Баранівського районного суду Житомирської області,
23. Гресько Василь Адамович голова Ємільчинського районного суду Житомирської області;
24. Драч Юрій Іванович голова Корольовського районного суду м. Житомира;
25. Карповець Віталій Володимирович голова Андрушівського районного суду Житомирської області;
26. Чішман Лариса Миколаївна заступник голови Богунського районного суду м. Житомира;
Закарпатська область
27. Заболотний Андрій Миколайович суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;
28. Цап Наталія Василівна заступник начальника територіального управління ДСА в Закарпатській області;
29. Леньо Володимир Васильович суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області;
30. Плахтій Інна Борисівна суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області;
31. Шепетко Ірина Олександрівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
Запорізька область
32. Громова Інна Борисівна суддя Запорізького районного суду Запорізької області;
33. Мануйлова Наталія Юріївна суддя Вільнянського районного суду Запорізької області;
34. Нестеренко Тетяна Василівна суддя Якимівського районного суду Запорізької області;
35. Ретинська Юлія Ігорівна суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя;
36. Холод Роман Сергійович суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя;
Івано-Франківська область
37. Максимів Ігор Володимирович суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області;
38. Максимчин Юрій Дмитровчи суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області;
39. Сметанюк Володимир Богданович суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області;
40. Сухарник Ірина Ігорівна суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області;
41. Федів Лідія Миколаївна суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області;
Київська область
42. Бутенко Вадим Олексійович суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області;
43. Дудар Тетяна Валеріївна суддя Березанського міського суду Київської області;
44. Мєдведєв Костянтин Вікторович суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області;
45. Свояк Дмитро Віталійович суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області;
46. Тандир Олексій Віталійович суддя Макарівського районного суду Київської області;
Кіровоградська область
47. Бондаренко Владислав Вікторович суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області;
48. Гершкул Ігор Миколайович суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області;
49. Куценко Олександр Володимирович суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград;
50. Майданніков Олексій Іванович суддя Ленінського районного суду м. Кіровоград;
51. Орендовський Володимир Анатолійович суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області;
Луганська область
52. Коваленко Денис Сергійович суддя Рубіжанського міського суду Луганської області;
53. Ковальов Валерій Максимович суддя Кремінського районного суду Луганської області;
54. Пелих Олександр Олександрович суддя Старобільського районного суду Луганської області;
55. Посохов Іван Сергійович суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області;
56. Фастовець Віталій Миколайович суддя Лисичанського міського суду Луганської області;
Львівська область
57. Борачок Микола Васильович суддя Сихівського районного суду м. Львова;
58. Котормус Тарас Ігорович суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області;
59. Марків Юлія Степанівна суддя Франківського районного суду м. Львова ;
60. Петейчук Богдан Михайлович суддя Бродівського районного суду Львівської області;
61. Постигач Олеся Богданівна суддя Залізничного районного суду м. Львова;
Миколаївська область
62. Боброва Ірина Вячеславівна суддя Заводського районного суду м. Миколаєва;
63. Глубоченко Сергій Михайлович суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області;
64. Літвіненко Тетяна Яківна суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;
65. Медюк Сергій Олександрович суддя Центрального районного суду м. Миколаєва;
66. Тавлуй Валерій Васильович суддя Березанського районного суду Миколаївської області;
Одеська область
67. Єршова Лариса Сергіївна суддя Приморського районного суду м. Одеси;
68. Гуревський Володимир Климентійович суддя Малиновського районного суду м. Одеси;
69. Петренко Володимир Сергійович суддя Київського районного суду м. Одеси;
70. Прохоров Павло Анатолійович суддя Київського районного суду м. Одеси;
71. Кисельов Вадим Костянтинович суддя Суворовського районного суду м. Одеси;
Полтавська область
72. Зоріна Діана Олександрівна суддя Крюківського районного суду м. Полтави;
73. Калько Олександр Сергійович суддя Київського районного суду м. Полтави;
74. Кривич Жанна Олексіївна суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області;
75. Олефір Алла Олександрівна суддя Глобинського районного суду Полтавської області;
76. Троцька Алла Іванівна суддя Октябрського районного суду м. Полтави;
Рівненська область
77. Гладишева Христина Володимирівна суддя Рівненського районного суду Рівненської області;
78. Мельник Дмитро Васильович суддя Демидівського районного суду Рівненської області;
79. Рогозін Святослав Вікторович суддя Рівненського міського суду Рівненської області;
80. Сірак Дмитро Юрійович суддя Корецького районного суду Рівненської області;
81. Собчук Антон Юрійович суддя Березнівського районного суду Рівненської області;
Сумська область
82. Косолап Марина Миколаївна суддя Ковпаківського районного суду м. Суми
83. Кузьмінський Олександр Валерійович суддя Липоводолинського районного суду Сумської області;
84. Сатарова Олена Вікторівна суддя Ямпільського районного суду Сумської області;
85. Сізов Дмитро Володимирович суддя Липоводолинського районного суду Сумської області;
86. Щербаченко Марина Вікторівна суддя Тростянецького районного суду Сумської області
Тернопільська область
87. Багрій Тарас Ярославович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
88. Галіян Ігор Михайлович суддя Монастириського районного суду Тернопільської області;
89. Ломакін Валентин Євгенович суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;
90. Марціцька Ірина Богданівна суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області;
91. Содомора Роман Орестович суддя Бучацького районного суду Тернопільської області;
Харківська область
92. Горпинич Ольга Вадимівна суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова;
93. Каращук Тимур Олександрович суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
94. Колесник Світлана Андріївна суддя Київського районного суду м. Харкова;
95. Крівцов Дмитро Анатолійович суддя Московського районного суду м. Харкова
96. Фанда Оксана Анатоліївна суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова;
Херсонська область
97. Бойко Марина Євгенівна суддя Новокаховського міського суду Херсонської області;
98. Гаврилов Дімітрій Вікторович суддя Херсонського міського суду Херсонської області;
99. Кусік Ірина В’ячеславівна суддя Білозерського районного суду Херсонської області;
100. Ковальчук Тетяна Миколаївна суддя Івановського районного суду Херсонської області;
101. Подячева Інна Дмитрівна суддя Каховського районного суду Херсонської області;
Хмельницька область
102. Бабій Олена Миколаївна суддя Волочиського районного суду Хмельницької області;
103. Вітушинська Олександра Олександрівна суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області;
104. Пашкевич Роман Володимирович суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області;
105. Ходоровський Ігор Богданович суддя Летичівського районного суду Хмельницької області;
106. Шевцова Людмила Михайлівна суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області;
Черкаська область
107. Бассак Тамара Єгорівна суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси у відставці;
108. Марцішевська Олена Миколаївна суддя Соснівського районного суду м. Черкаси;
109. Побережна Надія Петрівна суддя Шполянського районного суду Черкаської області;
110. Савенко Оксана Миколаївна суддя Городищенського районного суду Черкаської області;
111. Чорненька Даниїла Степанівна суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області;
Чернігівська область
112. Бузунко Олена Анатоліївна суддя Козелецького районного суду Чернігівської області
113. Кухта Владислав Олександрович суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області;
114. Маслюк Наталія Валеріївна суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова;
115. Слісар Андрій Валерійович суддя Менського районного суду Чернігівської області;
116. Супрун Олександр Петрович суддя Деснянського районного суду м. Чернігова;
Чернівецька область
117. Вольська - Тонієвич Олеся Вікторівна суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці;
118. Мамчин Петро Ігорович голова Шевченківського районного суду м. Чернівці;
119. Мізюк Віктор Михайлович голова Кіцманського районного Чернівецької області;
120. Стрілець Ярослав Степанович суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області;
121. Чебан Вікторія Миколаївна суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці;
м. Київ
122. Журавська Олена Василівна суддя Деснянського районного суду м. Києва;
123. Каліушко Федір Анатолійович суддя Дарницького районного суду м. Києва;
124. Кицюк Вікторія Сергіївна суддя Солом’янського районного суду м. Києва;
125. Косик Людмила Григорівна суддя Святошинського районного суду Києва;
126. Майбоженко Анна Миколаївна суддя Оболонського районного суду Києва;
м. Севастополь
- - -

Watch Download

20.11.2018

Рішення РСУ №76 від 19 листопада 2018 року "Про визначення кількісного складу делегатів на з'їзд суддів України"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ 


19 листопада 2018 року                                                                                                                                                               м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 76

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Ткачука О.С. про затвердження кількості делегатів на XVI позачерговий з′їзд суддів України, відповідно до статей 126 -134 "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а :

1.Затвердити кількість делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України станом на 19 листопада 2018 року, що додається.

2.Звернути увагу всіх судів України на необхідність проведення зборів суддів та надання Раді суддів України інформації (копії рішення зборів) про обрання суддів делегатами ХVІ позачергового з’їзду суддів України до 29 листопада 2018 року.

Голова Ради суддів України                                                                                                О.С. Ткачук

Додаток

до рішення Ради суддів України

від 19 листопада 2018 року № 76

Розрахунок

кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від апеляційних судів

станом на 19 листопада 2018 року

Найменування фактична чисельність суддів апеляційних судів кількість делегатів від апеляційних судів
1. Апеляційний суд АР Крим - -
2. Вінницький апеляційний суд 27 1
3. Волинськийапеляційний суд 13 1
4. Дніпровський апеляційний суд 23 1
5. Донецький апеляційний суд 47 2
6. Житомирський апеляційний суд 17 1
7. Закарпатський апеляційний суд 7 1
8. Запорізький апеляційний суд 17 1
9. Івано-Франківський апеляційний суд 15 1
10. Київський апеляційний суд 100 5
11. Кропивницький апеляційний суд 19 1
12. Луганський апеляційний суд 17 1
13. Львівський апеляційний суд 24 1
14. Миколаївський апеляційний суд 25 1
15. Апеляційний суд Одеської області 29 1
16. Полтавський апеляційний суд 26 1
17. Рівненський апеляційний суд 12 1
18. Апеляційний суд Сумської області 11 1
19. Тернопільський апеляційний суд 18 1
20. Харківський апеляційний суд 21 1
21. Херсонський апеляційний суд 20 1
22. Хмельницький апеляційний суд 18 1
23. Апеляційний суд Черкаської області 21 1
24. Чернівецький апеляційний суд 18 1
25. Чернігівськийапеляційний суд 23 1
26. Апеляційний суд м. Севастополь - -
Разом 568 29

Розрахуноккількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від апеляційних адміністративних судів

станом на 19 листопада 2018 року

Найменування адміністративно-територіальної одиниці фактична чисельність суддів апеляційних адміністративних судів кількість делегатів від апеляційних адміністративних судів
1. Перший ААС 9 1
2. Харківський ААС 35 2
3. Третій ААС 21 1
4. П’ятий ААС 21 1
5. Шостий ААС 34 2
6. Сьомий ААС 26 1
7. Восьмий ААС 39 2
8. Четвертий ААС - -
Разом 185 10

Розрахунок кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від апеляційних господарських судів

станом на 19 листопада 2018 року

Найменування фактична чисельність суддів апеляційних господарських судів кількість делегатів від апеляційних господарських судів
1. Західний АГС 13 1
2. Південно-західний АГС 11 1
3. Північний АГС 28 1
4. Північно-західний АГС 21 1
5. Східний АГС 29 1
6. ЦентральнийАГС 17 1
7. Південний АГС - -
Разом 119 6

Розрахунок

кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від Верховного Суду

станом на 19 листопада 2018 року

Назва суду фактична чисельність кількість делегатів
Верховний Суд 118 12

Зведений розрахунок кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

станом на 19 листопада 2018 року

Найменування фактична чисельність суддів кількість делегатів
1. місцеві загальні 3145 155
2. окружні адміністративні 538 30
3. місцеві господарські 521 31
4. апеляційні загальні 568 29
5. апеляційні адміністративні 185 10
6. апеляційні господарські 119 6
7. Вищий суд з питань інтелектуальної власності - -
8. Вищий антикорупційний суд - -
9. Верховний Суд 118 12
Всього 5194 273
Watch Download

02.11.2018

Рішення РСУ № 76 від 01 листопада 2018 "Щодо визначення кандидатів до складу конкурсної Комісії на зайняття посад ССО"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

РІШЕННЯ № 76

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Ткачука О.С. щодо визначення кандидата від Ради суддів України до складу конкурсної Комісії на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників, відповідно до пункту 13 розділу IV Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 30 жовтня 2018 року № 3308/0/15-18, статей 126, 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням Х позачергового з'їзду суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а:

делегувати від Ради суддів України до складу конкурсної Комісії на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників, члена Ради суддів України, суддю Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Дмитра Олександровича.


Голова Ради суддів України                              О.С. Ткачук

Watch Download

01.11.2018

Рішення РСУ № 75 від 01 листопада 2018 "Про створення робочої групи щодо запровадження спільних етичних принципів юристів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 75


Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Краснова Є. В. про створення робочої групи щодо запровадження спільних етичних принципів юристів, що здійснюють правосуддя тазабезпечують його здійснення, відповідно до статті 133 «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із подальшими змінами), спільної Резолюції «Професійна етика правосуддя», Рада суддів України, в и р і ш и л а:

визначити кандидатури від Ради суддів України до складу робочої групи щодо напрацювання спільних етичних правил юристів, що здійснюють правосуддя:

Краснов Єгор Володимирович керівник робочої групи, голова Комітету Ради суддів України з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів;
Журавська Олена Василівна
секретар Ради суддів України;
Котеньов Олексій Геннадійович член Комітету Ради суддів України з питань забезпечення незалежності суддів;
Чебан Вікторія Миколаївна

член Комітету Ради суддів України з питань комунікації з міжнародними організаціями;

Марченко Оксана Володимирівна член Комітету Ради суддів України з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів.


Голова  Ради суддів України                                    О.С. Ткачук

Watch Download

01.11.2018

Рішення РСУ № 74 від 01 листопада 2018 "Про затвердження Плану оргзаходів підготовки XVI позачергового з'їзду суддів"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 74

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Ради суддів України Бутенка В. прозатвердження Плану організаційних заходів підготовки та проведення ХVІ позачергового з’їзду суддів України, відповідно до статей 126-134 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами), Рада суддів України в и р і ш и л а :

1.Затвердити План організаційних заходів щодо підготовки тапроведення ХVІ позачергового з'їзду суддів України, що додається.

2.Координацію роботи та контроль за своєчасним виконанням Плану організаційних заходів щодо підготовки та проведення ХVІ позачергового з’їзду суддів України покласти на Голову Ради суддів України О. Ткачука та Голову Державної судової адміністрації України З. Холоднюка.

Голова Ради суддів України                 О.С. Ткачук

ЗАТВЕРДЖУЮ

Голова Ради суддів України

___________ О. Ткачук

"01" листопада 2018 року

План

організаційних заходів з підготовки та проведення

XVI позачергового з'їзду суддів України

Дата проведення 19 – 20 грудня 2018 року

№ з/п Заходи Строк виконання Відповідальні за виконання

1.

Визначити кількість учасників (делегатів та запрошених осіб) XVІ позачергового з'їзду суддів України (далі – з'їзд) До 05 листопада 2018 року

Секретар

Ради суддів України

Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.

2.

Скласти перелік поліграфічної продукції (листівка "запрошення", папки з логотипом, пакети паперові з логотипом, блокноти з логотипом, мандати тощо), канцелярських товарів (ручки з логотипом, ідентифікатори – бейджі, олівці, степлери, папір тощо) для забезпечення роботи учасників з’їзду та меню харчування. До 05 листопада 2018 року

Секретар

Ради суддів України

Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Галівець І. В.,

Парубченко Т. В.

3.

Здійснити заходи із закупівлітоварів та послуг: оренди приміщення, послуг Інтернету; поліграфічної продукції (листівки "запрошення", папки з логотипом, пакети паперові з логотипом, блокноти з логотипом, мандати тощо);

канцелярських товарів (ручки з логотипом, ідентифікатори – бейджі, олівці, степлери, папір тощо);

технічного супроводу (звукозапису, відеозйомки, підсилення звуку тощо);

харчування учасників з'їзду;

інших супутніх послуг (медичного обслуговування, оренди кабін для таємного голосування, скриньок для таємного голосування, послуг із заправки картриджів для оргтехніки, квіткових композицій (2 горизонтальні, 1 вертикальна), тощо)

До 03 грудня 2018 року Член Ради суддів України Власов Ю. Л. Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Галівець І. В.,

Сомко Г. А.,

Давиденко В. Г., Парубченко Т. В.,

Чикін О. О.

4.

Скласти список делегатів і запрошених на з'їзд До 30 листопада 2018 року Член Ради суддів України

Марченко О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.

5.

Надіслати запрошення учасникам з'їзду, іншим особам, які братимуть у ньому участь До 03 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Парубченко Т. В.

6.

  • Сформувати відомості щодо днів народжень, ювілеїв, призначення на посади та інших визначних подій, що припадають на дні проведення з'їзду
До 10 грудня 2018 року Член Ради суддів України Головенко О. Д. Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.,

Дробинський О. В.

7.

Підготувати проект регламенту, проекти рішень і порядку денного (сценарій) До 17 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.

8.

Забезпечити тиражування інформаційних матеріалів і проектів рішень для учасників з'їзду До 18 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В., Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Парубченко Т. В.,

Галівець І. В.

9.

Підготувати пропозиції щодо розміщення в залі членів президії з'їзду, делегатів з'їзду, запрошених, лічильної, мандатної комісій, секретаріату та інших робочих органів з'їзду, а також ЗМІ До 14 грудня 2018 року Член Ради суддів України Мальцев Д. О. Гізатуліна Л.В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Парубченко Т. В.

10.

Скласти список представників ЗМІ для висвітлення роботи з'їзду До 14 грудня 2018 року Заступник Голови Ради суддів України Бутенко В. О. Чорнуцький С. П., Гізатуліна Л. В.,

Пастухова В. М.,

Давиденко В. Г.

11.

Вирішити питання охорони публічної безпеки й порядку під час роботи з'їзду До 10 грудня 2018 року Член Ради суддів України Власов Ю. Л.
Гізатуліна Л. В.,

Галівець І. В.

12.

Опрацювати питання щодо паркування автомобілів делегатів з'їзду та запрошених біля місця проведення з'їзду До 10 грудня 2018 року Член Ради суддів України Головенко О. Д. Гізатуліна Л. В.,

Галівець І. В.

13.

Підготувати приміщення для проведення з'їзду:
  • провести нумерацію рядів залу з позначкою для делегатів, запрошених, секретаріатута ЗМІ;
  • забезпечити окреме приміщення для робочих органів (лічильної, мандатної, редакційної комісій і секретаріату);
  • обладнати місце проведення реєстрації учасників з'їзду;
  • встановити кабіни для таємного голосування делегатів з'їзду;
  • визначити місце для харчування учасників з'їзду;
  • встановити відповідні вказівники по території приміщення
До 19 грудня 2018 року Член Ради суддів України Мальцев Д. О.
Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Парубченко Т. В.,

Галівець І. В.

14.

Забезпечити бронювання номерів у готелях для учасників з'їзду До 10 грудня 2018 року Член Ради суддів України Головенко О. Д. Чорнуцький С. П.,

Гізатуліна Л. В.,

Парубченко Т. В.,

Давиденко В. Г.,

Галівець І. В.,

начальники

територіальних управлінь
ДСА України

15.

Скласти перелік комп'ютерної техніки для забезпечення роботи з'їзду та його робочих органів До 03 грудня 2018 року Член Ради суддів України Головенко О. Д. Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г., Галівець І. В.,

Чикін О. О.

16.

Забезпечити звучання Гімну України під час роботи з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Член Ради суддів України Власов Ю. Л. Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Галівець І. В.,

Чикін О. О.

17.

Забезпечити координацію дій організаційних комітетів та надати допомогу в проведенні Спільних зборів місцевих загальних судів України, а також обраним на них делегатам з’їзду До 19 грудня 2018 року Заступник Голови Ради суддів України Бутенко В.О. Гізатуліна Л. В., Давиденко В. Г.,

18.

Забезпечити формування списку осіб, бажаючих взяти участь в обговоренні питань порядку денного з'їзду. 19 – 20 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Керівник

секретаріату з’їзду

19.

Визначити відповідальну особу з питань звернень громадян під час роботи з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Радник Голови ДСА України

Кондик П. М.

20.

Забезпечити реєстрацію учасників з'їзду та видачу їм відповідних матеріалів 19 – 20 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Чорнуцький С. П.,

Давиденко В. Г.,

Парубченко Т. В.

21.

Після закінчення реєстрації учасників з'їзду узагальнити інформацію щодо кількості зареєстрованих делегатів, мандатів і передати реєстри президії з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.

22.

Виготовити бюлетені для таємного голосування 19 – 20 грудня 2018 року Член Ради суддів України Мальцев Д. О. Гізатуліна Л. В.,

Давиденко В. Г.

23.

Забезпечити ведення секретаріатом протоколу з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Керівник секретаріату з’їзду

24.

Виготовити та оформити рішення з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Секретар Ради суддів України Журавська О. В.

Керівник секретаріату з’їзду

25.

Забезпечити оформлення посвідчень про відрядження учасникам з'їзду 19 – 20 грудня 2018 року Член Ради суддів України
Власов Ю. Л.
Чорнуцький С. П., Парубченко Т. В.

26.

Прес-службі (на правах сектору) підготувати та узгодити з Радою суддів України попередній план заходів з організації висвітлення у ЗМІ та на офіційному веб-порталі "Судова влада України" роботи з'їзду До 10 грудня 2018 року Заступник Голови Ради суддів України Бутенко В. О. Чорнуцький С. П., Пастухова В. М.

27.

Організувати висвітлення роботи з'їзду та прийнятих рішень у ЗМІ та на офіційному веб-порталі "Судова влада України", попередньо погодивши з головуючим на з’їзді 19 – 20 грудня 2018 року Заступник Голови Ради суддів України Бутенко В. О. Чорнуцький С. П., Пастухова В. М.

28.

Забезпечити розміщення та наповнення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" банера "ХVІ позачерговий з’їзд суддів України" Починаючи з 02 листопада 2018 року Заступник Голови Ради суддів України Бутенко В. О. Чорнуцький С. П., Пастухова В. М.


ПОГОДЖУЮ

Голова Державної судової адміністрації України 

 ______________ З. Холоднюк

Watch Download

01.11.2018

Рішення РСУ № 73 від 01 листопада 2018 "Про скликання XVI позачергового з'їзду суддів України"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 73

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Ткачука О.С. щодо скликання ХVІ позачергового з’їзду суддів України, відповідно до статей 126 - 134 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (зі змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

1. Скликати ХVІ позачерговий з’їзд суддів України.

2. Визначити дату проведення ХVІ позачергового з’їзду суддів України 19 - 20 грудня 2018 року.

3. Визначити місцем проведення ХVI позачергового з’їзду суддів України Конгрес-холл готелю «Президент» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12.

4. Схвалити Попередній перелік питань, що будуть виноситися на обговорення ХVІ позачергового з’їзду суддів України:

1. Про обрання чотирьох членів Вищої ради правосуддя.

5.  Створити організаційну групу з підготовки ХVІ позачергового з’їзду суддів України у складі:

Голови Ради суддів України
Заступника Голови Ради суддів України
Ткачука Олега Степановича;
Бутенка Вадима Олексійовича;
Секретаря Ради суддів України Журавської Олени Василівни;
членів Ради суддів України: Марченко Оксани Володимирівни; Головенка Олега Дмитровича; Мальцева Дмитра Олеговича;

Власова Юрія Леонідовича;

Голови Державної судової адміністрації України (за згодою)

Холоднюка Зеновія Васильовича;
начальника відділу організаційного забезпечення суддівського самоврядування Державної судової адміністрації України (за згодою) Давиденка Володимира Григоровича;
в.о. начальника Прес-служби (на правах сектору) (за згодою) Пастухової Валентини Миколаївни.

6.Затвердити кількість делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України від судів першої інстанції (Додаток 1).

7.Провести Спільні збори суддів місцевих загальних судів України (далі – Спільні збори) до 26 листопада 2018 року.

8.Рекомендувати головам місцевих загальних судів провести збори суддів в місцевих загальних судах по виборах таємним голосуванням делегатів на Спільні збори не пізніше, ніж за 2 тижні до дати проведення Спільних зборів.

9.Затвердити перелік членів Ради суддів України, уповноважених Радою суддів України ініціювати створення організаційного комітету по підготовці і проведенню Спільних зборів (Додаток 2).

10.Склад членів організаційних комітетів з підготовки та проведення Спільних зборів надіслати на затвердження Раді суддів України до 09 листопада 2018 року.

11.Звернутись до голів загальних апеляційних судів у кожній області, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі з метою сприяти організації та проведенню Спільних зборів.


Голова Ради суддів України                     О.С. Ткачук


Додаток 1

до рішення Ради суддів України

від «01» листопада 2018 року № 73

Розрахунок

кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від місцевих загальних судів

Найменування адміністративно-територіальної одиниці фактична чисельність суддів місцевих судів кількість делегатів від місцевих судів
1. АР Крим - -
2. Вінницька область 119 6
3. Волинська область 68 3
4. Дніпропетровська область 286 14
5. Донецька область 184 9
6. Житомирська область 116 6
7. Закарпатська область 78 4
8. Запорізька область 175 9
9. Івано-Франківська область 68 3
10. Київська область 148 7
11. Кіровоградська область 105 5
12. Луганська область 75 4
13. Львівська область 150 8
14. Миколаївська область 110 6
15. Одеська область 200 10
16. Полтавська область 123 6
17. Рівненська область 86 4
18. Сумська область 88 4
19. Тернопільська область 67 3
20. Харківська область 226 11
21. Херсонська область 100 5
22. Хмельницька область 108 5
23. Черкаська область 89 4
24. Чернівецька область 61 3
25. Чернігівська область 91 5
26. м. Київ 224 11
27. м. Севастополь - -
Всього 3145 155
                                Розрахунок кількості делегатів на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України

від окружних адміністративних судів

Найменування фактична чисельність суддів окружних судів кількість делегатів від окружних судів
1. ОАС АР Крим - -
2. Вінницький ОАС 23 1
3. Волинський ОАС 15 1
4. Дніпропетровський ОАС 43 2
5. Донецький ОАС 48 2
6. Житомирський ОАС 18 1
7. Закарпатський ОАС 13 1
8. Запорізький ОАС 20 1
9. Івано-Франківський ОАС 19 1
10. Київський ОАС 23 1
11. Кіровоградський ОАС 13 1
12. Луганський ОАС 16 1
13. Львівський ОАС 27 1
14. Миколаївський ОАС 12 1
15. Одеський ОАС 30 2
16. Полтавський ОАС 21 1
17. Рівненський ОАС 14 1
18. Сумський ОАС 16 1
19. Тернопільський ОАС 13 1
20. Харківський ОАС 34 2
21. Херсонський ОАС 14 1
22. Хмельницький ОАС 17 1
23. Черкаський ОАС 16 1
24. Чернівецький ОАС 9 1
25. Чернігівський ОАС 15 1
26. ОАС м. Київ 49 2
27. ОАС м. Севастополь - -
Всього 538 30
                                                                           Розрахунок кількості делегатів

на ХVІ позачерговий з’їзд суддів України від господарських судів

Найменування фактична чисельність суддів господарських судів кількість делегатів від господарських судів
1. ГС АР Крим - -
2. ГС Вінницької обл. 10 1
3. ГС Волинської обл. 9 1
4. ГС Дніпропетровської обл. 37 2
5. ГС Донецької обл. 29 1
6. ГС Житомирської обл. 17 1
7. ГС Закарпатської обл. 5 1
8. ГС Запорізької обл. 21 1
9. ГС Івано-Франківської обл. 17 1
10. ГС Київської обл. 29 1
11. ГС Кіровоградської обл. 9 1
12. ГС Луганської обл. 19 1
13. ГС Львівської обл. 36 2
14. ГС Миколаївської обл. 13 1
15. ГС Одеської обл. 28 1
16. ГС Полтавської обл. 19 1
17. ГС Рівненської обл. 14 1
18. ГС Сумської обл. 11 1
19. ГС Тернопільської обл. 13 1
20. ГС Харківської обл. 42 2
21. ГС Херсонської обл. 13 1
22. ГС Хмельницької обл. 16 1
23. ГС Черкаської обл. 11 1
24. ГС Чернівецької обл. 14 1
25. ГС Чернігівської обл. 13 1
26. ГС м. Київ 76 4
27. ГС м. Севастополь - -
Всього 521 31

Додаток 2

до рішення Ради суддів України

від «01» листопада 2018 року № 73

Список Членів Ради суддів України, уповноважених

Радою суддів України ініціювати створення організаційного комітету по підготовці і проведенню Спільних зборів місцевих загальних судів України

Найменування адміністративно-територіальної одиниці ПІБ
1. Автономна Республіка Крим -
2. Вінницька область Моніч Богдан Сильвестрович
3. Волинська область Плахтій Інна Борисівна
4. Дніпропетровська область Мовчан Дмитро Валентинович
5. Донецька область Костюков Дмитро Геннадійович
6. Житомирська область Моніч Богдан Сильвестрович
7. Закарпатська область Плахтій Інна Борисівна
8. Запорізька область Бахаєв Ігор Махмудович
9. Івано-Франківська область Остапук Віктор Іванович
10. Київська область Бутенко Вадим Олексійович
11. Кіровоградська область Дьомич Людмила Миколаївна
12. Луганська область Костюков Дмитро Геннадійович
13. Львівська область Мороз Наталія Валеріївна
14. Миколаївська область Бутенко Вадим Олексійович
15. Одеська область Калараш Андрій Андрійович
16. Полтавська область Котеньов Олексій Геннадійович
17. Рівненська область Єремейчук Сергій Володимирович
18. Сумська область Маслов Віктор Васильович
19. Тернопільська область Жук Андрій Володимирович
20. Харківська область Котеньов Олексій Геннадійович
21. Херсонська область Бойко Марина Євгенівна
22. Хмельницька область Жук Андрій Володимирович
23. Черкаська область Савенко Оксана Миколаївна
24. Чернівецька область Чебан Вікторія Миколаївна
25. Чернігівська область Ткачук Олег Степанович
26. м. Київ Журавська Олена Василівна
27. м. Севастополь -

Watch Download

26.10.2018

Рішення РСУ № 72 від 26 жовтня 2018 року "Щодо запровадження проекту "Зручний суд"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 72

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Ради суддів України Бутенка В.О. щодо запровадження проекту «Зручний суд», керуючись частиною восьмою статті 133 «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про Раду суддів України, затвердженим Х позачерговим з’їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із подальшими змінами), Рада суддів України

в и р і ш и л а:

1.Інформацію заступника Голови Ради суддів України Бутенка В.О. прийняти до відома.

2.З метою підвищення рівня доступності інформації для населення у приміщенні суду, визначити пілотними судами щодо розроблення та запровадження проекту «Зручний суд»:

-Голосіївський районний суд міста Києва;

-Деснянський районний суд міста Києва;

-Святошинський районний суд міста Києва.

3.Після завершення процесу розробки та запровадження координаторам проекту (Центр демократії та верховенства права (CEDEM)) надати звіт та доповісти на засіданні Ради суддів України результати реалізації проекту з метою визначення можливості та доцільності його запровадження на території України.

Голова Ради суддів України                             О.С. Ткачук 

Watch Download

26.10.2018

Рішення РСУ № 71 від 26 жовтня 2018 року "Про запровадження реалізації пілотного проекту в Одеській області"

РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я № 71

Про запровадження реалізації пілотного проекту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» на території Одеської області

З травня 2018 року за ініціативи Татарбунарського районного суду та Апеляційного суду Одеської області на базі останнього запроваджений міжнародний проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», спрямований на аналіз стану організації судочинства в Одеському регіоні, виявлення недоліків у роботі судів та суддів, розроблення в межах закону та відповідно до завдань суддівського самоврядування єдиних уніфікованих правил організації цивільного та кримінального судочинства.

За інформацією Апеляційного суду Одеської області першу стадію проекту було успішно завершено. Координаторами проекту (А. Дрішлюк, Т. Шевиріна, А. Бойко) за методологічної допомоги міжнародного експерта, судді, заступника голови Амстердамського окружного суду Королівства Нідерландів, члена правління суддів Естер де Рой (Esther De Rooij) спільно з робочими групами розпочата розробка єдиних уніфікованих правил організації цивільного та кримінального судочинства та їх апробація у пілотних судах Одеської області, а саме: Малиновському районному суді міста Одеси, Ізмаїльському міськрайонному та Апеляційному судах Одеської області.

Заслухавши та обговоривши вказану інформацію члена Ради суддів України Калараша А.А. про запровадження реалізації пілотного проекту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» на території Одеської області, відповідно до статті 133 «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого Х позачерговим з’їздом суддів України 16.09.2010 (із подальшими змінами), Рада суддів України, в и р і ш и л а:

1.Інформацію Апеляційного суду Одеської області взяти до відома.

2.Визначити пілотними судами з розроблення та запровадження уніфікованих правил організації цивільного та кримінального судочинств:

-Апеляційний суд Одеської області;

-Малиновський районний суд міста Одеси;

-Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

3.Після завершення процесу розробки та запровадження координаторам проекту з української сторони (А. Дрішлюк, Т.Шевиріна) надати звіт та доповісти на засіданні Ради Суддів України результати реалізації проекту з метою визначення можливості та доцільності його запровадження на території України.


Голова Ради суддів України               О.С. Ткачук


Пояснювальна записка до проекту рішення

«Про запровадження реалізації пілотного проекту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» на території Одеської області»

1.Підстава розроблення проекту (історія)

З травня 2018 року за ініціативи Татарбунарського районного суду Одеської області (А.О. Шевирін) та Апеляційного суду Одеської області (А.І. Дрішлюк) на базі останнього запроваджений міжнародний проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» за підтримки Уряду Королівства Нідерландів та організаційного супроводу Одеської обласної організації Комітету виборців України.

Міжнародна консультаційна складова представлена міжнародним експертом, суддею, заступником голови Амстердамського окружного суду Королівства Нідерландів, члена правління суддів Естер де Рой (EstherDeRooij), яка очолює групу координаторів проекту.

Під час першого етапу проекту експерт мала два робочі візити до України, протягом яких спілкувалася із суддями Апеляційного суду Одеської області, суддями районних судів м. Одеси, міського, районного в області, міськрайонного судів, працівниками апаратів цих судів, адвокатами, керівництвом та працівниками Одеського регіонального відділення Національної школи суддів України, територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області. За результатами першого етапу проекту експертом було обрано Малиновський районний суд міста Одеси та Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в якості пілотних для впровадження майбутніх рекомендацій (процедур). Апеляційний суд Одеської області як один з ініціаторів проекту також є базою для впровадження та підтримання новітніх організаційних розробок.

Проект спрямований на аналіз стану організації судочинства в Одеському регіоні, виявлення недоліків у роботі судів та суддів, розроблення в межах закону та відповідно до завдань суддівського самоврядування єдиних уніфікованих правил організації роботи суду в межах цивільного та кримінального судочинства.

Проект включає декілька етапів, які повинні бути реалізовані в судовій системі регіону.

  • 2.Метою прийняття рішення Ради суддів України є закріплення та надання органам суддівського самоврядування в межах області (пілотні суди) можливості використовувати прогресивні (експериментальні) форми впорядкування судової діяльності для наступного їх впровадження в судовій системі України.

3.Обґрунтування необхідності прийняття рішення Радою суддів України

Однією з причин нерозуміння роботи судів, а тому і недовіри до їх діяльності, є відсутність уніфікованих, прозорих та ефективних процедур організації роботи судів та судочинства. Мова йде про «неписані правила» або «звичаї», які різняться від суду до суду, а тому і не дозволяють прогнозувати дії співробітників апарату, помічників суддів та самих суддів при здійсненні судочинства. Крім того, ситуація, що склалася, підвищує корупційні ризики.

Оскільки для вирішення питань внутрішньої діяльності судів відповідно до статті 126 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» діє суддівське самоврядування, а Рада суддів України є формою суддівського самоврядування (ст. 127 Закону), легітимація напрацювання проекту в контексті самоврядування (самоорганізації) відноситься до її компетенції.

4.Суть проекту рішення Ради суддів України.

Схвалення та підтримання місцевих ініціатив, яка в подальшому буде розвинута та реалізована в рамках Ради суддів України у вигляді стандартів діяльності.

5.Правові аспекти проекту рішення Ради суддів України

В цій сфері правового регулювання діють:

Конституція України, міжнародні нормативно-правові акти, Закони України, зокрема, процесуальні кодекси, накази Державної судової адміністрації України, Рішення Ради суддів України, рішення зборів суддів, накази керівника апарату, «звичаї» суду

6.Фінансово-економічне обґрунтування рішення Ради суддів України

Реалізація результатів проекту рішення не потребує додаткових бюджетних та/або інших матеріальних витрат.

7.Прогноз впливу проекту рішення Ради суддів України

Реалізація проекту створить емпіричну, методологічну базу для подальшого запровадження напрацьованих правил та процедур в судовій системі України. Прийняття Радою суддів України рішення для підтримки проекту створить подальші організаційні та правові передумови для запровадження під патронатом Ради суддів України результатів реалізації проекту.

8.Позиція заінтересованих сторін

Реалізація проекту позитивно вплине на суспільство як основного «користувача» судової послуги. Судова система, в свою чергу, отримає нові стандарти, які спрямовані на вдосконалення її діяльності.

9.Суспільна потреба в прийнятті проекту рішення Радою суддів України

Виявлені за допомогою анонімного онлайн-опитування адвокатів та юристів, які практикують в Одеському регіоні, недоліки в організації роботи судів підтвердили потребу у запровадженін проекту, а також визначили його основні напрямки.

10.Позиція заінтересованих органів

Судді, адвокати Одеського регіону прийшли до згоди після попереднього обговорення, що для дієвого та якісного впровадження змін системи судоустрою, необхідно самостійно об’єднатись та завдяки плідній співпраці змінити застарілі стандарти та традиції організації здійснення судочинства.

11.Правова база

-стаття 130-1 Конституції України, відповідно до якої для захисту професійних інтересів суддів та вирішення питань внутрішньої діяльності судів відповідно до закону діє суддівське самоврядування;

-частини 4 статті 126 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою до завдань суддівського самоврядування належить, зокрема, забезпечення організаційної єдності функціонування органів судової влади;

-частини 4 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдиними засадами організації та діяльності судів; а також вирішенням питань внутрішньої діяльності судів органами суддівського самоврядування,

Міжнародний проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» може виконуватись пілотними судами зі схваленням (підтримкою) в межах компетенції загальними зборами суддів суду, Радою суддів України, Верховним Судом, Вищою Ради правосуддя.

12.Запобігання дискримінації

Проект рішення Ради суддів України не містить положення, які містять ознаки дискримінації за будь-якою ознакою.

13.Запобігання корупції у разі прийняття рішення Радою суддів України

Успішна реалізація Міжнародного проекту «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін» може стати елементом нової антикорупційної політики, яка суттєво зменшить ризики вчинення корупційних правопорушень.

14.Прогноз результатів

Прийняття проекту рішення Радою суддів України забезпечить нормативне закріплення в майбутньому на рівні Ради суддів України результатів, що будуть напрацьовані в межах проекту, пройдуть обговорення в професійних колах (судді, адвокати, науковці), та отримають об’єктивну форму та сприятимуть практичному впровадженню отриманих результатів. 

Watch Download