Council of judges
of Ukraine

В оновленій розсилці МІПЛ ми розповідаємо про судові анонси, справи, за якими слідкувати наші журналістки протягом минулого тижня, й наші аналітичні продукти.

Цього тижня МІПЛ стежила за справою колишнього начальника Херсонського СІЗО Ігоря Гурякова, обвинуваченого у державній зраді. У суді допитали свідка захисту — його ексзаступника Євгена Усачова. Він розповів про захоплення ізолятора російськими військовими, катування та погрози родинам. За словами свідка, після побиття окупантивимагали від обох визнати нового керівника окупаційної пенітенціарної адміністрації. Усачов також заявив, що після звільнення Херсона їх затримали співробітники СБУ. У вересні цього року суд дозволив Гурякову вийти з СІЗО під заставу в майже мільйон гривень. Однак прокуратура оскаржила це рішення в апеляції, тож Гуряков залишається під вартою. Більше деталей — у репортажі МІПЛ.

Також МІПЛ проаналізувала вирок у справі експрезидента Косова Хашима Тачі та трьох колишніх лідерів Армії визволення Косова. Спеціальний суд у Гаазі засудив їх за воєннізлочини, але не за злочини проти людяності. Суд не встановив системного характеру їхніх дій. Тачі та Якуп Краснічі отримали по 25 років ув’язнення, Кадрі Веселі — 18 років, а Реджеп Селімі — 13 років. Вирок спричинив протести в Косові, де засуджених вважають героями визвольної боротьби, та критику в Сербії. Історикиня Катерина Шимкевич зазначила, що Тачі захищав свій народ та був патріотом, але водночас вчиняв злочини. За словами експерта МІПЛ Андрія Яковлєва, цей вирок є прикладом того, що можна притягнути політичне та військове керівництво до відповідальності за злочини, які вони не вчиняли особисто. Більше деталей — у матеріалі МІПЛ.

МІПЛ також поговорила з головою Незалежної міжнародної комісії з розслідування щодо України Еріком Мьосе та розповідає, як вони проводять розслідуванні, за якими принципами збирають та перевіряють докази, чи можуть висновки комісії допомогти притягнути винних до відповідальності та з якими викликами стикаються розслідувачі. У висновках комісії йдеться: російська влада вчинила порушення міжнародного гуманітарного права та міжнародного права у сфері прав людини, а також злочини проти людяності та воєнні злочини. Комісія задокументувала факти депортаціїукраїнських дітей, катування цивільних і військовополонених, сексуальне насильство та атаки на цивільних із використанням безпілотників. Окремо Мьосе розповів, що Росія не визнає комісію, тому всі її звернення відхиляє.

Насамкінець розповідаємо про анонси судових засідань з 26 по 30 жовтня. Це 162 засідання у 16 областях.

Херсонщина

Справа Салтикова. Валерій Салтиков — депутат Херсонської обласної ради від партії "Європейська солідарність". За даними правоохоронців, він перереєстрував дві власні компанії за російським законодавством, а згодом допомагав керувати агропідприємствами "Восток-Агро" та "Агринита" на окупованій Херсонщині. Слідство стверджує, що Салтиков забезпечував підприємства пальним і запчастинами, організовував реєстрацію техніки, подавав звітність, оплачував рахунки та давав вказівки директору "Восток-Агро". У 2023–2024 роках компанії Салтикова нібито отримали від окупаційної влади понад 5 млн рублів субсидій, сплачували кошти до російського бюджету та продавали продукцію російським підприємствам. Навесні 2026-го, під час повернення на підконтрольну Україні територію, Салтикова затримали. Зараз він вийшов із-під варти під заставу. Його обвинувачують у колабораційній діяльності. Справа №954/1945/26. Засідання призначено на 26 жовтня о 10:30 в Нововоронцовському районному суді.

Ще 22 справи із Херсонщини — у таблиці МІПЛ: працівник колонії, робота в "МЧС", координати для окупантів, робота в колонії, санаторій під окупацією, "ахматівець", катування в Білозерці, викрадення зерна в агрофірм, будівництво й архітектура, депортація засуджених, вибух біля ТЦК, обстріли Херсонщини та воєнні злочини в окупації.

Дніпропетровщина

Інженер оборонного заводу. Сергій Осіпов — інженер із секретно-технічної документації Павлоградського механічного заводу, який мав допуск до державної таємниці. За даними слідства, у 2025 році він познайомився в Telegram із російськими спецслужбами і погодився на співпрацю. Чоловік повідомляв куратора про випробування танків Leopard 1A5 і Т-84, тестування боєприпасів та виробництво оперативно-тактичного ракетного комплексу “Сапсан”. Крім того Осіпов передавав російським спецслужбам дані про військові полігони та стрільбища, переміщення українських військових і техніки в напрямку Покровська. Також він повідомляв про діяльність підрозділів Національної гвардії та розташування співробітника контррозвідки. Слідство наводить низку фрагментів телефонних розмов обвинуваченого: “Ну официально, пока вывозят в полк, будут строить новые укрепрайоны через город. То есть, вот это всё пойдет на строительство укрепрайонов. Ближе к Покровску, да”, “Значит, что еще. В воскресенье у нас на полигоне будут какие-то стрельбы”, “И смотрите: поток войск через город опять пошел. Много колонн. Ну они все на легковых автомобилях”, “Там отдельно учат на БПЛА-шников, отдельно учат на штурмовиков” та “Техники, в основном едет инженерная техника такая. НАТОвской очень много”. Осіпов під вартою. Його обвинувачують у державній зраді. Справа №185/16205/26. Засідання призначено на 27 жовтня о 14:00 в Павлоградському міськрайонному суді.

Ще 20 справ із Дніпропетровщини — у таблиці МІПЛ: працівниця гімназії, катування в Старобільську, ворожий інформатор, російський прапор на будинку, податки для окупантів, диверсія на залізниці, чекав Росію у Дніпрі, примусова мобілізація, вибухівка, штурм Маріуполя, афганські літаки, "На самом деле в Днепре", здача українців у полон, очільник донецького СІЗО, дані з Дніпра, координати пологового, інформація для РФ, дані з Кривого Рогу та згадки нібито "перемоги Росії" у листуванні.

Закарпаття

Адвокат. Руслан Кобрин — адвокат із Виноградова. За даними слідства, він допомагав військовозобов’язаному отримати відстрочку від мобілізації через “правильне” судове рішення про нібито самостійне виховання дитини батьком. Слідство стверджує, що Кобрин намагався вплинути на суддю, щоб той ухвалив рішення про розірвання шлюбу. Також він обговорював, як уникнути залучення органів опіки до справи. Свої послуги адвокат оцінив у 3,5 тисяч доларів. Кобрин вийшов з-під варти під заставу. Його обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ та зловживанні впливом. Справа №299/599/26. Засідання призначено на 27 жовтня о 10:00 в Берегівському районному суді.

Ще одна справа із Закарпаття — у таблиці МІПЛ: 7 тисяч доларів за фіктивну інвалідність.

Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за правдивість даних в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.

Більше про справи читате на сайті МІПЛ

РОЗКЛАДИ СУДОВИХ ЗАСІДАНЬ У СПРАВАХ ВІЙНИ 26 – 30 жовтня

Київ і Київська область

Усі області

Нагадування: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.