Council of judges
of Ukraine

enEN uaUA

22.07.2026, 11:54

На сайті Ради суддів України оприлюднено рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 21 липня 2026 року На сайті Ради суддів України оприлюднено рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 21 липня 2026 року

На сайті Ради суддів України оприлюднено рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 21 липня 2026 року.

Попередньо на порядок денний було винесено два питання: "Щодо реалізації Закону України від 9 червня 2026 року № 4905-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Закону України "Про Вищу раду правосуддя" щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зв’язків судді" та "Щодо практичного застосування статті 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо суддів".

Третє питання на розгляд членів Ради суддів України вніс член Ради, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костянтин Кобилянський. Питання стосувалося продовження строку добору кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена ВККС України за квотою Ради суддів України.

Таким чином, під час засідання Ради суддів України, що відбулося 21 липня 2026 року, було прийнято три рішення.

Оскільки перші два питання стосувалися фінансового забезпечення діяльності судової влади, у засіданні взяв участь Голова Державної судової адміністрації України Максим Пампура.

Рішенням РСУ №28 від 21.07.2026 року члени Ради ухвалили звернення до Президента України та Кабінету Міністрів України щодо реалізації Закону України від 9 червня 2026 року № 4905-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Закону України "Про Вищу раду правосуддя" щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зв’язків судді.

У зверненні зокрема зазначалося, що Рада суддів України як виконавчий орган з'їзду суддів України, керуючись повноваженнями, визначеними статтею 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та діючи на виконання рішень XX чергового з'їзду суддів України, висловлює вдячність Президентові України та Верховній Раді України за послідовну політику забезпечення незалежності судової гілки влади та приведення у відповідність до Конституції України питання виплати суддівської винагороди шляхом законодавчого усунення можливості застосування для визначення базового розміру посадового окладу судді будь-якої іншої вартісної величини, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Водночас повна реалізація Закону України від 9 червня 2026 року № 4905-ІХ потребує невідкладного фінансового забезпечення. РСУ наголошує, що прийняття закону без відповідного бюджетного забезпечення ризикує перетворити законодавчу гарантію на декларацію, аналогічно до того, як бюджетні обмеження попередніх років стали підставою для трьох окремих ліній конституційного оскарження. Також Рада суддів України зазначає, що належне матеріальне та соціальне забезпечення суддів є фундаментальною гарантією незалежності судової влади, верховенства права та ефективного здійснення правосуддя, що компенсує встановлені для суддів професійні обмеження та забезпечує їхній захист від будь-якого зовнішнього впливу.

Рішенням РСУ №29 від 21.07.2026 року Рада суддів України роз'яснила практичне застосування статті 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо суддів і зазначає, що дана стаття поширюється на працівників державних органів та не містить прямих положень щодо зміни або обмеження гарантій, встановлених Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Законодавство України послідовно розмежовує поняття "суддя" та "працівник державного органу". Суддя не перебуває на державній службі, не належить до категорії державних службовців та не здійснює свою діяльність на підставі трудового договору. Натомість він є носієм судової влади, наділеним особливим конституційним статусом.

Оскільки судді не відносяться до визначення категорії державних службовців, а їхній статус, порядок проходження служби та соціальні гарантії визначаються Конституцією України та спеціальним законом, положення статті 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" не можуть позбавляти суддів права на перенесення невикористаної відпустки на наступний рік або права на отримання грошової компенсації за невикористані дні відпустки за поточний рік виключно за їхнім волевиявленням. З огляду на викладене, Рада суддів України звертає увагу на наявність правових підстав вважати, що положення статті 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" не поширюються на суддів.

Рішенням РСУ №30 від 21.07.2026 року Рада суддів України  продовжила строк добору кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена ВККС України за квотою Ради суддів України.

Рішення розміщені на сайті РСУ у розділі "Рішення", підрозділ "2026 рік"

Пресслужба РСУ