03.10.2025, 14:51
Третього жовтня 2025 року у Києві відбулося засідання Ради суддів України, у якому взяли участь 22 члени Ради. Засідання відбувалося в змішаному режимі – офлайн та через відеоконференцзв'язок.
Члени Ради розглянули сім питань порядку денного, знявши з розгляду питання "різне", позаяк не було пропозицій, які могли б в ньому розглядатися.
Найперше члени Ради заслухали інформацію т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України Максима Пампури щодо кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів у 2025 році, проблемні питання та перспективи на 2026 рік.
Т. в. о. Голови ДСА України представив Раді суддів України детальну інформацію, що стосується кадрового, фінансового, матеріально-технічного забезпечення суддів, у якій було вказано на тому, що вдалося зробити, а також цілий ряд питань над вирішенням яких потрібно буде працювати у 2026 році.
З досягнень було відзначено про підвищення посадових окладів працівникам апарату судів та помічникам суддів, збільшення надходжень від судового збору до спеціального фонду держбюджету, що дозволить забезпечити як виплату суддівської винагороди суддям, так і заробітної плати працівникам апарату суду, зростання забезпеченості судів новими засобами інформатизації, збільшити асигнування на будівництво, реконструкцію та реставрацію судів.
Очільник ДСА України також відповів на цілий ряд питань від членів Ради суддів України. Інформацію т. в. о. Голови ДСА України Максима Пампури було взято до відома.
Наступним рішенням члени Ради надали пропозиції щодо кандидатів на посаду членів Конкурсної комісії щодо призначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою Ради суддів України.
Нагадаємо: на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 22 липня 2025 року №1543/0/15-25, 29 липня 2025 року Радою суддів України було оголошено про початок конкурсного відбору на зайняття вакантних посад членів Конкурсної комісії за своєю квотою та встановлено, що для участі у конкурсі з відбору кандидатур на посаду члена Конкурсної комісії особа, яка виявила намір стати членом Конкурсної комісії щодо призначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, мала подати відповідний перелік документів до Ради суддів України у строк з 30 липня по 15 серпня 2025 року. Документи для участі в конкурсі подали дві особи.
22 серпня 2025 року рішенням Ради суддів України № 37 було продовжено строк для участі у конкурсі з відбору кандидатур на посади членів Конкурсної комісії щодо призначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до 11 вересня 2025 року (включно). Документи подала одна особа.
Оскільки представництво в Конкурсній комісії за квотою Ради суддів України становить три представники, а протягом тривалості конкурсу бажання стати членами Комісії виявили тільки три особи, Рада суддів України вирішила запропонувати Вищій раді правосуддя призначити на посаду члена Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою Ради суддів України наступних кандидатів: Андрія Григорова — суддю у відставці, Олександра Котова — суддю Господарського суду м. Києва, Володимира Петрова — суддю Господарського суду Одеської області.
Зазначимо, остаточне рішення про призначення кандидатів прийматиме Вища рада правосуддя.
Ще з важливого: Рада суддів України надала ВККС України консультативний висновок щодо оцінювання суддів.
Голова Ради суддів України Богдан Моніч, представляючи консультативний висновок Ради зазначив, що РСУ вже розглядала проєкт Порядку і методології оцінювання та самооцінювання судді та у своєму рішенні № 9 від 25 лютого 2019 року висловила низку зауважень і пропозицій. У новому документі частину з них враховано, зокрема щодо кількості суддів-оцінювачів, а також недопущення публікації результатів оцінювання у відкритому доступі. Водночас значна кількість принципових зауважень залишилася поза увагою або ж була реалізована лише частково.
"Стаття 90 Закону передбачає, що регулярне оцінювання проводиться з метою виявлення індивідуальних потреб судді, стимулювання підтримання кваліфікації та професійного зростання. У проєкті, який розроблений ВККС України ж вказано, що об’єктом оцінювання є також "кваліфікація судді". Це виходить за межі закону, бо законодавець акцентував не на "оцінюванні рівня кваліфікації" як такої, а на визначенні потреб у її підвищенні. У результаті виникає ризик підміни мети: замість допомоги в розвитку судді створюється механізм додаткової атестації під прикриттям регулярного оцінювання. Зважаючи на викладене, слід привести формулювання у проєкті у відповідність до закону, залишивши акцент виключно на професійній діяльності та індивідуальних потребах судді", - зазначив Голова РСУ Богдан Моніч.
Загалом у висновку міститься цілий ряд конкретних зауважень та вказується на невідповідність багатьох позицій проєкту Положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Окрім цього, Рада суддів України з нагоди професійного свята Дня юриста та за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм й особистий внесок у розвиток судової влади нагородила почесними відзнаками працівників апарату судів та суддів у відставці.
Трансляцію засідання можна переглянути тут
Пресслужба РСУ