10.08.2026, 07:44
Розповідаємо про анонси судових засідань з 10 по 14 серпня. Це 174 справи у 19 областях.
Сумщина
Фіктивне навчання в коледжі. Олександр Правило — засновник компаній “Агрофірма Шевченка” та “Голд Нафта”. За даними слідства, він влаштував військовозобов'язаних працівників своїх фірм до коледжу для відстрочки від мобілізації. Чоловіків взяли на денну форму навчання до “Класичного фахового коледжу Сумського державного університету”, а Правило оплачував їхнє навчання. Слідство зʼясувало: документи для вступу передали представниці приймальної комісії разом із хабарем у 20 тисяч гривень. Складання іспитів сплачували окремо. Завдяки цій схемі десятки військовозобов’язаних уникнули військової служби. Наразі Правило вийшов з-під варти під заставу. Його обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ. Справа №577/3887/26. Засідання призначено на 11 серпня о 9:00 в Конотопському міськрайонному суді.
Ще 5 справ із Сумщини — у таблиці МІПЛ: удар по Сумщині у 2022 році,керівниця дитсадка, електродвигуни в Росію, підпали авто військових, а також очна справа над росіянином за розстріл українського військовополоненого.
Київщина
Підрив за 500 доларів. Уродженка Чернігова Анастасія Тимощенко, як встановило слідство, влітку 2025 року погодилась за 500 доларів вчинити терористичний акт. За завданням куратора жінка забрала зі схрону саморобну вибухівку, а потім — оформила її відправлення кур’єрською доставкою, зазначивши фейкового отримувача. Надалі вона переадресувала посилку на адресу добровольчого об’єднання, що бере участь у відсічі російській агресії. У день доставки Тимощенко сиділа у кафе неподалік, аби фіксувати усі подальші дії. Невдовзі правоохоронці затримали жінку. Наразі вона під вартою. Її обвинувачують у підготовці терористичного акту. Справа №761/50156/25. Засідання призначено на 14 серпня об 11:30 в Шевченківському районному суд Києва.
Ще 46 справ із Київщини — у таблиці МІПЛ: підготовка до вибуху у квартирі військовослужбовця, дані для Росії, виїзд чоловіків за кордон, антиукраїнські листівки, поширення матеріалів із запереченням російської агресії, телефонна розмова, прокурор у справі засудженого військовополоненого в Росії, фальшиві довідки МСЕК, вербування для диверсій, керівник Харківської СБУ, екснардеп Шевченко, передача даних через бот, соратник Медведчука, репости відео сина-блогера, “Втеча” до добробату, цілі на Київщині та Харківщині, верифікація терміналів для РФ, спроба викрасти “Нептун”, працівник "Укренерго", а також численні російські воєнні злочини періоду окупації.
Вінниччина
Відстрочка від військової служби. Олександр Древицький, за даними слідства, організував у Вінниці схему ухилення від мобілізації. Він шукав військовозобов’язаних або їхніх родичів і пропонував допомогу у нібито переведенні до тилових частин, отриманні відстрочки або звільненні зі служби. Навесні цього року Древицький запропонував чоловіку за 10 тисяч доларів перевести його сина з навчального центру ЗСУ. А за додаткові 12 тисяч доларів — обіцяв допомогти з відстрочкою. Втім, батько військовослужбовця повідомив правоохоронців. Наразі Древицький під вартою. Його обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ та зловживанні впливом. Справа №127/25253/26. Засідання призначено на 10 серпня об 11:40 в Вінницькому міському суді.
Ще 3 справи із Вінниччини — у таблиці МІПЛ: крадіжка авто у військових, фото електропідстанції, а також 5 тисяч за координати.
Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за правдивість даних в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.
Більше про справи читайте на сайті МІПЛ
РОЗКЛАДИ СУДОВИХ ЗАСІДАНЬ У СПРАВАХ ВІЙНИ 10–14 СЕРПНЯ
Нагадування: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.