Council of judges
of Ukraine

enEN uaUA

18.09.2025, 08:34

Вища рада правосуддя забезпечила відновлення роботи Етичної ради Вища рада правосуддя забезпечила відновлення роботи Етичної ради

Наказами Голови Вищої ради правосуддя на дві посади членів Етичної ради з 16 вересня 2025 року призначено Павола Жілінчика та Вінфріда Шуберта.

Статтею 9¹ Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що з метою сприяння органам, що обирають (призначають) членів Вищої ради правосуддя, у встановленні відповідності кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя критеріям професійної етики та доброчесності утворюється Етична рада.

До складу Етичної ради входять шість осіб, троє з яких – запропоновані міжнародними та іноземними організаціями, ще троє – судді або судді у відставці, запропоновані Радою суддів України.

Повноваження двох членів Етичної ради, а саме сера Ентоні Хупера та Пітера Ф. Шенка, були припинені з 31 серпня 2025 року за власним бажанням.

Оскільки рішення Етичної ради ухвалюється більшістю голосів від присутніх членів Етичної ради, за умови, що воно підтримано двома голосами членів Етичної ради, запропонованих міжнародними та іноземними організаціями, після припинення повноважень двох членів Етичної ради з числа міжнародних експертів продовження її роботи було не можливим.

З метою вжиття заходів для призначення нових членів Етичної ради та продовження її роботи Вища рада правосуддя звернулася до іноземних дипломатичних представництв, акредитованих в Україні, із проханням надати пропозиції щодо кандидатів до складу Етичної ради.

Кандидати обрані з метою забезпечення належного балансу між досвідом у сфері судочинства та прокуратури, поєднуючи різноманітне географічне походження.

Павол Жілінчик – експерт з питань судової реформи, екс-член Суддівської ради Словацької Республіки.

Павол Жілінчик, словацький юрист, експерт з питань верховенства права з понад 30-річним досвідом роботи, співзасновник Via Iuris, першої у Словаччині неурядової організації, що займається правом суспільних інтересів. Він успішно розглядав численні судові справи щодо прав людини та захисту навколишнього середовища.

Член Конкурсної комісії з добору дисциплінарних інспекторів служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя.

В даний час пан Жілінчик, працює викладачем у Словацькій судовій академії, проводить спільні курси з професійної суддівської етики та доброчесності для суддів і прокурорів. Крім того, він бере участь у роботі комісій з відбору суддів, оцінює професійні та етичні стандарти кандидатів на підставі призначень голови суду чи Голови Судової ради.

Вінфрід Шуберт – німецький юрист з понад сорокарічним судовим досвідом. Був Президентом Конституційного суду Саксонії-Ангальт у 2007–2019 роках та Головою п’ятої кримінальної палати Федерального суду з 2000 по 2007 роки. Експерт у сфері конституційного права, суддівської незалежності та захисту прав людини.

Організовував і долучався до великих європейських судових форумів, таких як Конференція генеральних прокурорів Європи та перша Конференція президентів регіональних вищих судів Європи.

Вінфрід Шуберт також працював міжнародним експертом і лектором в Україні, Молдові, на Балканах, Кавказі та в Північній Африці. Автор численних публікацій з конституційного права та функціонування судових систем, визнаний експерт у питаннях судової реформи та підзвітності.

Нагадаємо, що 18 березня 2025 року РСУ визначила дати продовження XX чергового з’їзду суддів України після перерви, а саме 27-29 травня 2025 року. Згодом, рішенням РСУ від 01 травня 2025 року №23, було відкладено продовження XX чергового з’їзду суддів України після перерви у визначені рішенням Ради суддів України від 18 березня 2025 року № 13 дати.

За словами очільника Ради суддів України Богдана Моніча, для такого рішення є цілком об’єктивні причини, серед яких – обрання членів Вищої ради правосуддя на дві вакантні посади за квотою з’їзду та призначення двох суддів Конституційного Суду України теж за квотою з’їзду

Щодо наступної дати продовження роботи XX чергового з’їзду суддів України після перерви, то вона буде визначена додатково після отримання висновків Етичної ради щодо відповідності кожного кандидата критеріям професійної етики та доброчесності, списку кандидатів, рекомендованих для обрання на посаду члена Вищої ради правосуддя, а також, після отримання від Дорадчої групи експертів списку оцінених кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України та рішень щодо оцінки відповідності кожного кандидата за критерієм визнаного рівня компетентності у сфері права.

За інформацією пресслужби ВРП

Пресслужба РСУ