Рада Суддів
України

25-27 жовтня 2025 року Рада суддів України провела третє розширене засідання робочої групи з підготовки коментаря до Кодексу суддівської етики. Засідання відбулося у Львові за організаційної підтримки Програми підтримки ОБСЄ для України та її проєктного відділу Демократизація та належне урядування, верховенство права та права людини. З огляду на завершальний етап роботи над коментарем, у засіданні взяв участь майже увесь склад робочої групи.

Найперше, з вітальним словом до учасників засідання звернувся Голова Ради суддів України Богдан Моніч, який наголосив на важливості коментаря та його значенні для подальшого використання суддівською спільнотою.

Голова Комітету Ради суддів України з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Єгор Краснов вкотре зазначив, що засідання має бути максимально ефективним з огляду на те, що текст коментаря вже практично сформований та готовий до фінального вичитування та формування.

"Це означає, що ми врахували всі побажання і пропозиції щодо технічного оформлення коментаря і знаходимося на етапі його фіналізації. Не буду говорити наперед, але очікую, що найкращою оцінкою нашої роботи стане представлення коментаря делегатам ХХ з'їзду суддів України після перерви, а через них і всім суддям України, тим паче, що текст попереднього коментаря не змінювався вже понад десять років", - підкреслив керівник робочої групи Єгор Краснов.

Оксана Хотинська–Нор, завідувачка кафедри юстиції Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, наукова консультантка, яка виступає упорядницею коментаря до Кодексу суддівської етики звернула увагу членів робочої групи на досить великий обсяг матеріалу, що був ними опрацьований та сформований у перед чистовий текст, а це майже 300 сторінок, і вже наголосила на необхідності його скорочення.

"Не має меж для вдосконалення, але ми маємо пам'ятати, що коментар до Кодексу суддівської етики має вирізнятися чіткістю формулювань, наявністю прикладів застосування кожної зі статей і посилань на юридичну практику, якщо така сформована, і бути цікавим та зрозумілим для сприйняття. Тому є велика ймовірність скорочення матеріалу і я б просила авторів ще раз переглянути свої статті з тим, щоб залишити тільки найцінніше", - зазначила пані Оксана.

Разом з тим, до роботи в групі був залучений Олександр Серьогін – заступник керівника секретаріату Вищої ради правосуддя – начальник відділу з питань запобігання і виявлення корупції, якому було доручено очолити підгрупу, що готує коментар до статті №2 Кодексу суддівської етики.

"На моє переконання, для судді ключове значення Коментаря до Кодексу суддівської етики полягає в наданні системних роз’яснень у першу чергу з метою уникнення сумнівів щодо застосування його положень. На цьому шляху члени Робочої групи, маючи колосальний досвід та розуміючи роз’яснювальний характер Коментаря, при постатейному обговоренні зосередились у тому числі на конкретизації достатньо абстрактних категорій, прикладах поведінки, наявних ризиках та аналізі сталих підходів дисциплінарних органів. Долучившись до роботи над Коментарем у складі Робочої групи в кінці червня, намагаюсь бути максимально корисним, у тому числі і щодо коментаря до ст.2 із врахуванням презентованої мною позиції та застережень, висловлених колегами під час фахового обговорення у м. Львів. На моє переконання коментована стаття стосується більш широкого питання неупередженості, про яку зазначається у присязі судді та процесуальних кодексах, як підставу для відводу. Проте процесуальним аспектом коментована стаття не вичерпується. Мають бути належним чином висвітлені як антикорупційний, так і етичний аспекти, а також надані чіткі алгоритми досягнення балансу з точки зору стійкості судді до будь-якого тиску та незалежності у процесі прийняття рішень, особливо у сучасних умовах та можливостях інформаційного суспільства", - зазначив Олександр Серьогін.

Нагадаємо, що окрім суддів, суддів у відставці, представників суддівських та громадських організацій, правників-науковців активну участь у підготовці коментаря до Кодексу суддівської етики беруть й представники Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Національної школи суддів України.

Пресслужба РСУ