Рада Суддів
України

В оновленій розсилці МІПЛ ми розповідаємо про судові анонси, справи, за якими слідкувати наші журналістки протягом минулого тижня, й наші аналітичні продукти.

Солом'янський районний суд Києва почав слухати справу "політексперта" Кирила Молчанова. Він належить до медійного пулу Віктора Медведчука, і так само, як він, утік до Росії. Там приєднався до проєкту "Другая Украина", організував вуличні акції в Європі за скасування підтримки України й загалом поширював проросійськи наративи. Це він робив, до речі, ще в Україні: розповідав, що ЄС позбавить країну суверенітету, піарив Партію Шарія й Рабіновича тощо. Молчанова затримали в Польщі й передали Україні, а тепер судять. Суд буде в напів закритому режимі: письмові докази досліджуватимуть закрито, а от допит Молчанова зможуть побачити всі охочі. Будемо повідомляти вас про перебіг цієї справи.

Також пояснюємо трошки більше про роботу адвокатів захисту в справах щодо воєнних злочинів. Протягом років моніторингу МІПЛ помічає типові проблеми зі справи в справу: пасивність адвокатів, подекути нечутливість до потерпілих, переконання, що публічність справи означатиме й суспільний тиск чи осуд. У великому тексті вкотре пояснюємо, чому в справах по воєнних злочинів мають бути захисники, розбираємося в тому, чи Координаційний центр з надання правової допомоги моніторить якість роботи своїх адвокатів у цих справах і намагаємося дізнатися, чи тиснуть на адвокатів за їхню роботу насправді.

І проанонси з 13 по 17 квітня. Це139 справ у 19 областях.

Вінниччина

Напад на пункт збору військовозобов’язаних. Слідство вважає, що Роман Чорний, Костянтин Яцій, Владислав Троцький, Максим Настенко та Арсен Горбачук намагалися захопити попередній пункт збору військовозобов’язаних. За версією слідства, 1 серпня 2025 року близько 23:10 вони разом із іншими людьми зібралися біля Центрального міського стадіону у Вінниці, зламали металеві засувки воріт, увірвалися на територію та намагалися потрапити всередину приміщення, б’ючи по вхідній решітці. Їх обвинувачують у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ. Справа № 127/30397/25. Засідання призначено на 13 квітня о 10:00 у Вінницькому міському суді.

Сумщина

Очна справа над росіянином за розстріл українського військовополоненого. Іван Хамгушкєєв (позивний “Бурят”) — російський військовий 2-ї роти 5-го батальйону морської піхоти посилення 810-ї окремої бригади Чорноморського флоту ЗС РФ. За даними слідства, 18 червня 2025 року він у складі штурмової групи атакував українські позиції в районі селища Миропілля на Сумщині. Під час бою у полон до окупантів потрапив український прикордонник, якого Хамгушкєєв разом з ще одним росіянином спершу допитали, а потім розстріляли впритул з табельної зброї. Наступного дня українські оборонці взяли Хамгушкєєва у полон. Хамгушкєєв наразі під вартою. Його обвинувачують у воєнному злочині. Справа № 591/2601/26. Засідання призначено на 17 квітня о 15:00 у Зарічному районному суді Сум.

Ще одна справа з Сумщини — у таблиці МІПЛ: обстріл Охтирки “Ураганами”.

Херсонщина

Робота в ізоляторі при окупантах. Олексій Клименко родом із Комишан на Херсонщині. Як каже слідство, не пізніше серпня 2022 року в окупованому Херсоні він через проросійські погляди та бажання заробити влаштувався молодшим інспектором поста у ‘‘Слідчому ізоляторі № 1 управління служби виконання покарань по Херсонській області’’, який окупанти підпорядкували собі. За версією слідства, він охороняв і наглядав за ув’язненими та засудженими, зокрема чергував у харчоблоці, за що отримував 40 тисяч російських рублів на місяць. Його обвинувачують у колабораціонізмі. Справа № 766/18231/25. Засідання призначено на 14 квітня о 15:15 у Херсенсьуому міському суді.

Ще 12 справ з Херсонщини — у таблиці МІПЛ: командування захопленням Херсонщини, катування, примусове вивезення дітей, робота в колонії, ізолятор та агітація за “референдум”.

Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за правдивість даних в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.

Більше про справи читайте на сайті МІПЛ

РОЗКЛАДИ СУДОВИХ ЗАСІДАНЬУ СПРАВАХ ВІЙНИ з 13 по 17 квітня

Київ і Київська область

Усі області

Нагадування: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.