Рада Суддів
України

uaUA enEN

04.11.2015, 08:01

За результатами засідання дисциплінарної секції ВРЮ рекомендовано відкрити провадження за порушення вимог щодо несумісності За результатами засідання дисциплінарної секції ВРЮ рекомендовано відкрити провадження за порушення вимог щодо несумісності

3 листопада 2015 року відбулося засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції. За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання секції оголошено такі висновки:

  • рекомендувати Вищій раді юстиції внести подання до Верховної Ради України про звільнення МАРЦИНКЕВИЧА Віталія Анатолійовича з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва за порушення присяги;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції внести подання до Верховної Ради України про звільнення ТРУБНІКОВА Андрія Володимировича з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у внесенні подання до Верховної Ради України про звільнення БУГІЛЯ Володимира В’ячеславовича з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги та направити висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у внесенні подання до Верховної Ради України про звільнення ЛЬОН Світлани Михайлівни з посади судді Ленінського районного суду міста Кіровограда за порушення присяги та направити висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення судді Дарницького районного суду міста Києва ПОЙДИ Сергія Миколайовича з посади за порушення присяги;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва КАЛІНІЧЕНКО Лариси Степанівни;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції залишити без задоволення скаргу судді Приморського районного суду міста Одеси НІКІТІНОЇ Світлани Йосипівни на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 30 листопада 2011 року № 4573/дп-11;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції залишити без задоволення скаргу судді Бахмацького районного суду Чернігівської області HOBIKOBA Олега Миколайовича на рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 26 травня 2010 року про звільнення його з посади судді Бахмацького районного суду Чернігівської області за порушення присяги;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення без розгляду звернення Міністерства юстиції України про звільнення судді Луганського окружного адміністративного суду АГЕВИЧА Костянтина Володимировича у зв’язку із порушенням суддею вимог щодо несумісності;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відкриття провадження стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду БОЙКА Миколи Івановича за порушення вимог щодо несумісності;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відкриття провадження стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду УШАКОВА Тараса Сергійовича за порушення вимог щодо несумісності;
  • рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відкриття провадження стосовно судді Вищого господарського суду України ТАТЬКОВА Віктора Івановича за порушення вимог щодо несумісності.Детальніше про результати засідання читайте на сайті ВРЮ.